1999年8月至2000年12月，俄羅斯政府發起第二次車臣戰爭。俄軍不再像第一次車臣戰爭時那樣採取逐步增兵的添油戰術，而是一開始就超常用兵，動用包括空軍、陸軍、空降兵、海軍陸戰隊等在內的5倍於敵的武裝力量，投入所有能夠投入的最新式武器，對敵形成強大軍事壓力。作戰中，俄軍穩紮穩打、步步爲營、多路擠壓，最終殲滅大部分車臣恐怖分子，初步達成預定目標。

計謀分析

以上兩個古今戰例，各有一方兵力佔優，結果卻截然不同，充分說明“衆戰”並非“勝戰”，兵力佔優也絕不等於穩操勝券，想要真正克敵制勝，還需“識衆寡之用”，時刻保持“衆”對“寡”的絕對優勢，從而牢牢掌握主動權。

正確認識“衆”與“寡”是前提。孫子兵法《謀攻》中指出：“識衆寡之用者勝。”如何“識衆寡之用”，孫子並未具體闡述。但古今戰爭實踐證明，正確認識衆寡之分是基本前提，只有分得清何爲“衆”、何爲“寡”，才能趨利避害，發揮並保持“衆”的優勢。在冷兵器時代，兵力數量多少無疑是贏得勝利的基本條件之一。隨着戰爭形態變化，多兵種聯合和局部條件下的體系制勝成爲新的戰爭模式，此時“衆”的概念不能再一味強調人力多寡，更應注重火力和信息技術的優劣，以火力集中和信息技術領先取代人員數量優勢，這也給現代戰爭“以衆擊寡”賦予更爲深刻的內涵。第二次車臣戰爭中，俄軍不僅重視兵力優勢,更注重全程保證技術上的絕對優勢，使車臣恐怖分子的一切活動都在俄軍嚴密監視下，大量使用精確制導武器、遠程火炮和地對地戰術導彈等對敵目標進行遠距離、非接觸性的精確打擊，沒有給車臣恐怖分子一絲喘息之機。

指揮員合理掌握“用衆”的原則和方法是關鍵。衆戰篇進一步發揮《司馬法》的論點，既強調“進止整齊”，又強調“不可戰於險阻之間”，以防力量被分割削弱。實際上，這只是強調了地形條件的好壞利弊，想要真正發揮衆戰的威力，指揮員還必須正確把握“用衆”的原則和方法。具體而言，就是在兵力兵器佔優的前提下，遵循制勝規律，選擇適於己而不適於敵的戰術，通過合理有效的指揮揚長避短，從而始終保持“衆”的態勢，確保贏得最終勝利。歷次中東戰爭中，阿拉伯國家之所以多次以衆擊寡而不能勝，除軍隊作戰能力參差不齊等原因外，戰術手段單一，未能發揮兵力兵器優勢也是重要因素。在第二次車臣戰爭中，俄軍不僅“牛刀殺雞”，投入重兵，還綜合運用多種戰術手段，將傷亡降到最低。戰爭期間，機械化部隊每日只推進10至15公里，每攻佔一地，立即進行鞏固。在完成對格羅茲尼的包圍後，俄軍沒有急於進攻，而是封鎖圍困，使用空中打擊使其斷水斷電，爲最後攻城創造良好條件，始終未給敵可乘之機。

人心齊、士氣高是“用衆進止”的保證。部隊進止是命令，更存乎人心。人心向背也是戰爭勝敗的決定因素，因此還需師出有名，如此，方可人心齊、士氣高。“人和”是確保部隊服從命令、聽從指揮，“用衆進止”的保證，否則，會導致人心渙散。淝水一戰，前秦軍大敗固然有符堅驕傲輕敵、地形選擇不利等原因，但也與前秦軍士兵大多被強徵入伍、悲觀厭戰有很大關係。這些人本身就無心戀戰，再加上東晉軍間諜煽風點火謠傳“秦軍大敗”，導致人心惶惶，符堅無法有效節制部隊，“衆因亂而不能止”，焉有不敗之理。

在第一次車臣戰爭中，由於俄羅斯政府內部對出兵存在嚴重分歧，導致俄軍官兵鬥志不高、人心不齊，部隊進止混亂，己衆敵寡卻以失敗告終。第二次車臣戰爭，俄政府充分吸取上述教訓，從戰爭伊始就高舉“反恐怖主義、維護國家統一”的旗幟，強調遂行的是“捍衛國家統一，維護俄國家利益”的正義行動。俄軍官兵更是統一聽令於以總統普京爲首，包括國防部長、總參謀長、內務部長等強力部門領導人組成的作戰指揮中心的調遣，互相配合、進止一致，最終取得勝利。（盧曉東、祖光磊）

作者：盧曉東 祖光磊