另外最新實錘,就是為什麼合同要一直擋著名字。因為這個合同的簽字人是註冊資金500萬的上海陽東香餐飲管理有限公司的法人蘇少雲,和你們想的可憐商家落差是不是有點大?就是會議表裡的陽東香桂林米粉家。至於另一個廣告裝飾公司呢?上海馨湛廣告裝飾工程有限公司,註冊資金是800萬,法人岳傑占股50%。這個落差就更大了。

Sina Visitor System?

weibo.com

上面這個是他的微博地址,有興趣可以自己去看看,別不多說。認證身份為上海大學繼續教育學院學生。

一、賓士女維權事件視頻流傳於4月9日,和解於4月16日晚,而這個加V並且LV6級的用戶是從4月15日17:54開始發了第一條微博,當時轉發6條;然後當天又發了兩條微博,不過只是說女車主欠錢沒有任何實際材料貼出,涉及金額為每家最少十幾萬。二、4月16日,該微博發送三條,第一條為商家維權群的聊天記錄,第二條和第三條依然沒有實際材料貼出,不過這個時候涉及金額變成了每家三十多萬,合計二百八十萬。

三、4月17日,貼出了2018年10月16日高律師在派出所寫的筆錄,還有一份供應商合同,其實之後每次貼出來的帶有簽字頁的都是這個合同,而且每次都要把自己的名字和電話遮蓋或者塗掉,其實真不用遮掩,誰都知道你是蘇少雲,沒蓋住啊。另外派出所筆錄部分的薛春艷簽字已經聲明:與個人無關的情況 下代表公司而且需要股東會議後決定的內容已經被當時的人們認可了,現在又推翻了。另外,請對照一下2018年8月16日的商家會議簽字名單和在派出所寫的筆錄簽名,就會發現其實根本不是同一批人。真正涉及到兩件事情的只有兩個人:陽冬香桂林米粉的蘇少雲和唐記麵館的唐輝

四、4月18日,白天一條微博,沒有實際材料。晚上三條微博,主要爆料是上海馨湛廣告裝飾工程有限公司與競集簽訂的合同,總金額223000元,已付30000元,這一部分我不想多說什麼,因為之前爆料內容有一個重要內容是2018年6月1日這個地方開始營業的,那麼室內裝飾工程是怎麼分別在2018年5月23日到2017年7月20日還有2018年5月15日到2017年5月25日之間完成的,神奇的時間逆轉效應?還是把原合同掃描成PDF然後各種PS的時候把時間給弄錯了?同時可能再次馬虎了,把蘇小雲的合同沒遮蓋就貼了出來,這兄弟手法略粗糙啊。

五、4月19日發送都是之前資料的重新組合,沒什麼可說的了。4月20日上午宣稱要召開記者招待會並且發了一批新資料。包括一份當時的公司交接記錄,一份2018年8月16日的商家會議簽名單,還包括兩份勞動糾紛仲裁書,順便還有號稱是辦卡沒退錢的用戶跟帖。然後下午說不能開會,對不起大家了。

六,之後,就沒有之後了。


推薦閱讀:
相关文章