終於，賓士賠償270萬元，退一賠三，別拿客戶當傻子！

西安賓士女車主接受央視專訪：我是合理合法維權，不是按鬧分配！

最近，西安賓士車主維權一事在網上持續發酵，一系列問題被相繼曝出，無數網友呼籲「該一賠三」，不過最後該如何處理，還待進一步調查，我們將持續關注。

但就在昨天

最高人民法院司法案例研究院官微曝出一則消息：

二審判決：杭州中升之星賓士「退一賠三」賠償車主270萬元。

前情提要：

70萬買的進口賓士CLS轎車，到車管所竟然無法上牌，原來賓士4S店私自更換了配置，輪胎和輪轂都被換成小一號，而且輪胎也不是新的。車主張女士要求4S店將輪子重新換回原廠件，並賠償5萬元，4S店並不同意。因協商無果，車主決定起訴4S店，要求退一賠三。

一審判決

法院一審判決賓士4S店構成銷售欺詐，按車價款退一賠三，累計款項近270萬元，4S店不服提起上訴。日前，法院二審判決結果終於出來，支持退一賠三處理，駁回上訴，維持原判。

據了解，張女士的這輛進口賓士CLS轎車是在杭州中升之星賓士4S店購買的，支付65.8萬元購車款後，2017年3月15日從4S店提走的新車。因各種原因委託4S店代辦上牌手續麻煩，車主決定自己親自驗車上牌，但車管所的工作人員告訴她，車輛的輪轂及輪胎都被更換過，涉嫌改裝，因此無法完成上牌。

從《車輛一致性證書》上顯示，這輛賓士CLS轎車的輪胎規格為19寸，而查詢發現賓士廠家生產的賓士CLS 320轎車也只有19寸這一種規格。

在媒體採訪的過程中，4S店卻給出幾次不同的解釋。一開始，4S店說因為車輛存在新老款交替，廠家裝配錯誤，海關過來就是這樣，但被車主質疑回去。後來4S店又改變說法，說是車輛運輸過程上下板車時的擦傷，所以將輪胎、輪轂臨時換掉了，但銷售環節忘記換回去直接就賣給了車主。

對於4S店的說辭，車主也是半信半疑。在消保委的介入協調下，車主張女士提出要求4S店將車輛輪胎、輪轂更換回原廠件，另外賠償5萬元。但4S店沒有答應，只同意送幾次保養作為補償。

無奈之下，車主直接向法院提起訴訟。一審判決下來，法院認定4S店方面侵害了消費者的知情權和選擇權，4S店作為專業的汽車銷售商，應該足夠了解店內每一輛車的具體情況，輪轂及輪胎作為車輛重要且明顯的組成部分，瑕疵表現明顯，可見4S店存在嚴重的主觀過錯，主觀故意明顯，構成銷售欺詐。按照消費者權益保護法，支持退一賠三的訴訟請求，也就是退還購車款65.8萬元及服務費14000元，另外再賠償三倍購車款197.4萬元，車主繳納的保險等服務費也一同賠償。判決結果出來後，中升之星賓士4S店提起了上訴。