1931年2月28日晚，蔣介石以宴客為名，扣押了國民黨元老胡漢民，逼迫其辭去立法院院長等要職。蔣介石為什麼要囚禁胡漢民？表面上，二人陷入「黨治」與「法治」之爭，在制定「約法」問題上產生了嚴重衝突。背後當然是爭權奪利，體現為胡漢民掌控的「黨權」與蔣介石統率的「軍權」之間的角逐。但是，蔣胡之爭還有更深的隱情有待發掘。

一、陳立夫有意釋放煙幕彈，把蔣胡之間的衝突歸結於意氣之爭

為什麼蔣介石敢於囚禁胡漢民？蔣介石被跨國黑暗勢力集團「揀選」，自恃後台很硬。此外，幕後操盤者希望通過蔣介石這個前台的棋子的不斷集權，以實現對中國政局的完全掌控。

譚延闓是「圈內人」，知曉幕後主人「內定」的尊卑秩序，所以他對蔣介石處處謙讓，主動讓出國民政府主席職位，他自己做行政院院長。胡漢民不「知趣」，倔強得像一頭牛，正可以印證胡漢民是「圈外人」，是清白之身。他想以黨治國、以黨統政、以黨治軍，既是約束地方實力派以及新軍閥的飛揚跋扈，更是要阻礙蔣介石登上最高權力寶座，從而徹底觸怒了蔣介石。

陳立夫懷揣著明白裝糊塗，把蔣胡之間的衝突歸咎於胡的個人性格「缺陷」。他說：「胡先生是一位忠誠的黨員，是一個很嚴肅的人，他的缺點是言語刻薄，喜歡批評和責備人，又喜歡自誇與居功自傲，因此容易得罪人」。對於譚延闓，陳立夫的評價是：「譚先生個性與胡先生相反，在發現一件時事有重大關係時，他總寫信給蔣先生提供一些建議，至於採納與否完全由蔣先生來決定，他從不居功自誇。」

陳立夫認為，譚延闓是潤滑劑，在世時可以在蔣胡之間周旋，化解矛盾，調節二人關係。譚延闓逝世後，蔣胡關係惡化，衝突或早或遲，是必然要發生的。

陳立夫掌控國民黨CC系，可不要小瞧這個CC系，「蔣家天下陳家黨」，CC系是隱藏在國民黨內部的一個秘密網路，幕後的操盤者正是通過這個黑暗網路來掌控中國的政局。由此可見，國民黨是黨中有「黨」，像汪精衛、胡漢民等國民黨元老雖然資歷深厚，聲望很高，但身處這個秘密網路的外面，又缺少根基，必然被架空，決不可能掌握實權。

陳立夫知道蔣介石與胡漢民之間衝突的真相，他從個性與意氣之爭這個視角來解讀蔣胡之爭，顯然是故意釋放煙幕彈。

胡漢民是國民黨右派中的代表人物，回溯他的一生，既反蔣，也反共，是一個複雜多變的矛盾集合體。暫且把胡漢民的個人品德、政治情操等擱置一邊，僅討論蔣介石與胡漢民之間的衝突，那麼，胡漢民算是一個「透明人」，心中想什麼就說什麼，言行一致，而蔣介石是黑暗網路中的一顆棋子，額頭上打上了「獸」的印記，陰邪成性，一貫耍陰謀詭計。蔣胡之爭，歸根結底是國民黨體系內「明」與「暗」兩股勢力之間的角逐。

二、圈內、圈外是「明」「暗」兩個世界

孫中山把中國實現民主和法治的進程分為軍政、訓政、憲政三個階段，訓政時期是否要制定約法？表面上，蔣胡二人對孫中山遺訓的理解不同而導致衝突。其實，孫中山的遺訓在蔣介石心中是根本沒有地位的，他只效忠他幕後的「主人」。蔣介石既然上了賊船，他內心的黑暗需要穿上一副漂亮的馬甲來打掩護，所以，他假裝效忠 「三民主義」，把自己打扮成孫總理的忠實信徒。胡漢民長期追隨孫中山，信仰三民主義是發自肺腑的，他想繼續推行「黨治」來制約蔣介石的個人獨裁。

分析國民黨內派系鬥爭，以及北伐成功後蔣、桂、馮、閻新軍閥之間發生的混戰，如果不從「明」與「暗」鬥爭這個視角來解讀，必然被表面現象所遮蔽而看不清歷史的真相。

1935年11月1日，國民黨召開四屆六中全會，汪精衛在合影時遇刺，倒在血泊中，為什麼偏偏蔣介石不來參加合影？僅從這一點就可以判定，蔣介石事先知曉內情，而汪精衛與胡漢民一樣，也是個「透明人」。提醒一下，刺殺汪精衛決不是自發自願的個人愛國行為，兇手孫鳳鳴哪裡是愛國志士？他與蔣介石一樣，都是黑暗網路中的棋子，只是地位懸殊。

黑暗勢力搞團團伙伙的封閉小圈子，他們秘密滲透，攫取權力，優勢在於「明槍易躲，暗箭難防」。抓住人的貪婪，利用人的恐懼，通過「收買」與「暗殺」兩種手段並駕齊驅，所向披靡，往往人們還沒察覺，某個系統或某層政權已經被黑暗勢力所蠶食了。

但由於這個圈內人數極少，要完全操縱一國政治、軍事大權，也不是一件容易的事情。更為關鍵的是，光明與黑暗之間的對決，具有某種天然的不對稱性：「黑暗」必然處於守勢，「光明」天生就處於攻勢。陰謀家集團打造的黑暗網路最怕見光，陰謀詭計最擔心泄密，一旦曝光，一旦泄密，天崩地解，崩潰只在一瞬間。

蔣介石與譚延闓是圈內的「同志」，不用言語點撥，譚延闓懂得遊戲規則，時時處處配合好，以維護蔣介石的最高權威。國民黨的黨政軍各系統是公開的，內部又滲透一張黑網，「明」「暗」之間的張力把蔣、胡二人裹挾在其中。胡漢民是圈外人，蔣介石的心思沒法跟胡漢民坦白，那層窗戶紙一旦點破，如果不能把胡漢民拉上賊船，就有危險。圈內的秘密泄露出去，功虧一簣，可能會遭受全軍覆滅的境地。所以，黑暗勢力在蠶食權力時倍加小心，如履薄冰，如臨深淵，它必須保證一旦出手，必須十拿九穩，能把對方給「同化」了，要麼，就從肉體上消滅掉。

蔣介石與胡漢民之間是根本沒法溝通的，因為圈內、圈外完全是兩個世界。蔣介石雖心急火燎，也只能通過一些可以公開討論的議題，暗地裡與胡漢民較勁。沒想到胡漢民冥頑不化，又考慮到他在國民黨內外影響力巨大，威望很高，暗殺有風險，難以避嫌疑，且造成不好的政治影響，所以就採用了軟禁的辦法。

胡漢民獲釋後回到廣州，成為南方實力派領袖，標榜抗日、反共、反蔣三大政治主張，痛斥蔣介石為「新軍閥」。1935年6月，胡漢民赴歐考察，停止了對蔣介石的抨擊。12月，尚在法國的胡漢民被戴上一頂高帽，國民黨五屆一中全會選舉他擔任中央常務委員會主席。1936年1月，胡漢民回國，5月9日，胡漢民與其妻兄下圍棋，「因構思過度，突患腦溢血」，於5月12日晚逝世。

胡漢民之死非常可疑，那個跨國黑惡勢力集團能以心臟病、腦中風殺人，不留痕迹。回頭看來，蔣介石數月前給胡漢民戴高帽，向外界透露二人和好的訊息，其實是陰謀家集團為殺害胡漢民而釋放煙幕彈。

三、蔣介石、譚延闓與胡適，登上賊船的方式不同

蔣介石如何一步步走向權力頂峰的？孫中山提攜、倚重只是假象。20年代初蔣介石在上海「為革命炒股」，先賺後賠，就被金融大買辦虞洽卿拉上了賊船，這才是他「發跡」的重要一個環節。蔣介石能當上黃埔軍校校長，培養「私家軍」，不斷壯大勢力，後來染指黨權，擔任國民黨總裁，最終執掌黨政軍大權，一路向上攀登權力高峰，沒有一點偶然性，黑暗網路中的棋子們在秘密抬轎子。

1925年廖仲愷被刺殺，幕後操盤者把禍水引向胡漢民、許崇智，就是在為蔣介石攫取最高權力鋪路架橋。1926年再通過「中山艦事件」與「整理黨務案」，打擊共產黨，「氣走」了汪精衛。汪精衛出國沒多久，蔣介石擔任國民革命軍總司令，出師北伐。北伐才打到長江流域，蔣介石調轉槍口，迫不及待發動「四一二政變」，屠殺共產黨員與革命群眾。北伐勝利，國民黨內的元老被架空，蔣介石其實已登上最高權力寶座。

譚延闓到底是什麼時候上了賊船？辛亥革命後，譚延闓被轎子抬到湖南都督府「強迫」做了都督，可以斷定他那時絕對是「圈內人」。須知，真正掌控辛亥革命節奏的是洋務運動以來李鴻章、張之洞等叛國者在各省秘密培養的買辦勢力，譚延闓被「強迫」做了都督，黎元洪從床底下被拉出來，遭受逼迫做了湖北軍政府都督，都是在演戲。

辛亥革命推出袁世凱與孫中山一南一北兩個馬甲，以漢滿矛盾打掩護，實則是承接「戊戌變法」篡國奪權的陰謀，走地方包圍朝廷的武裝奪權路線。陰謀家、野心家集團精密策劃，舉事機密，把胡漢民這樣的精明人都給騙過了。辛亥革命之後的一二十年中國政局紛紛擾擾，他愣是沒發現有一隻「黑手」指揮大小棋子們陸續登上政治舞台演出。正是這隻隱藏的黑手，讓民國時代的政治名不副實，汪精衛、胡漢民等國民黨元老雖然盛名在外，但可以被輕鬆架空。

翁同龢是潛伏在光緒皇帝身邊的大買辦，他與李鴻章很會演雙簧，通過相互攻擊來掩蓋他們之間的「同志」關係以及叛國投敵的滔天罪行（南通張謇與常州盛宣懷，就是翁、李兩個大買辦發展的「下線」）。譚延闓年少時天資聰穎，翁同龢見而愛之，嘗語譚父曰：「三令郎偉器也，筆力殆可扛鼎」。譚延闓進入翁同龢的視野，他1904年考中進士，入翰林院，或許那時就被翁同龢拉上了賊船，被作為「圈內人」定向培養。

胡漢民推行的「黨治」受到了自由派知識分子胡適的強烈反對。胡漢民認為，訓政期間如果再立約法，實際上是背棄孫總理的遺訓。胡適說：「我們不相信無憲法可以訓政，無憲法的訓政只是專制」。須注意，胡適是學術界的「買辦」，他與蔣介石一個鼻孔出氣，他否定胡漢民主張的「黨治」，要求迅速制定憲法，堂而皇之的言辭背後，實則是要幫助蔣介石收攏權力。

民國時代凡是混得風生水起的文人，幾乎都秘密納了投名狀。胡適赴美留學前後可能就上了賊船，回國後領受了秘密任務，發動新文化運動，打倒孔家店，甘願做敵對勢力對中國實施文化殖民的一顆棋子。抗戰時期，胡適因為是「圈內人」，獲得高度信任，才能擔任中國駐美全權大使。

譚延闓作為蔣介石的恩人，是不是病死的，值得研究。但胡適1962年在中央研究院開會時猝發心臟病死亡，其死可疑。棋子被榨乾了身上的價值，又知曉了太多圈內的秘密，就要被拋棄了。幕後操盤者不放心啊，用完了就被拋棄，這就是做棋子的悲哀。

推薦閱讀：

相关文章