《黑鏡：潘達斯奈基》（Black Mirror: Bandersnatch）包含哪些哲學概念？
或者哪些值得我們深思的想法？
《黑鏡：潘達斯奈基》（Black Mirror: Bandersnatch）背後的哲學：一種人類自由意志理論
具體分析請移步：
如何評價《黑鏡：潘達斯奈基》（Black Mirror: Bandersnatch）？?www.zhihu.com
最簡單地說，
Bandersnatch的世界觀如下：
我們的人生充斥著多條故事線；
而我們是從另一條或另幾條故事線穿越回來的。
每次人生重要選擇，都被我們在之前一條或多條人生故事線上的經歷決定。
只不過這些經歷深藏在我們的潛意識裡，如同在我們頭腦中的魔鬼（demons in our own heads）。
神早已設計好我們人生的所有故事線。
我們穿梭於各條故事線，試圖找到happy ending。
我們以為自己擁有自由意志。
但（1）這自由意志只是相對的。
我們只有做出選擇的自由；
而所有選項，和選項會引發的結果，早已被神前定。
（2）這自由意志只是暫時的。
每次穿越並重新利用自由意志做出選擇時，我們都在喪失些許自由意志；
因為選項會越來越少，並且之前的穿越經歷，會在潛意識裡直接決定我們之後如何選擇，以避免重蹈覆轍。
最終，神給予我們自由意志（=自由選擇能力），卻只是為了目睹我們自由地選擇逐漸放棄這自由意志（=自由選擇能力），並逐步實現神的所有前定。
這便是PAC——Program and Control——的精髓：通過編程、利用對象的自由意志，完成對對象的最高級操控。
註：「神」，不指任何宗教意義上的神，僅指一個高於我們、並全盤決定我們人生的存在者。
Colin全程站在上帝視角發話……
從最根本的自由意志的存在或者存在本身可以開始討論。總體看來這部劇給了一個很悲觀的論調。從黑格爾的哲學推論就已經表示我們並不能證明存在本身存在也不能證明邏輯的存在。哲學的終結也來自於此。 無所謂有沒邏輯，自由， 思想。人類或許和單細胞也沒有多大的區別，我們自詡為高等生物，只不過我們的選擇都增加了許多的所謂的意義。但我們真的存在嗎，有些事情只能交給命運了
推薦閱讀：
