網易體育5月20日報道：

北京時間5月19日，此前備受羽毛球愛好者關注的11分賽製改革，終於有瞭最終結果。在曼榖舉行的2018年世界羽聯年度代錶大會上，經過激烈的討論，這項國際羽聯力挺的關於五局11分賽製的改革最終沒有通得通過。此次共252位委員參與投票，根據規定，需要2/3的票數以上通過纔能確定實施，最終的投票結果是129票支持，123票反對，世界羽聯這項改革計劃最終將無法施行。

其實提到“比分”的改革，這已經不是世界羽聯第一次的嘗試瞭！2005年底，當時的國際羽聯將15分發球得分製（女單為11分）改為瞭現在的21分每球得分製。目的是為瞭改變羽毛球比賽時間過長、不利於電視轉播的客觀情況。的確，羽毛球從15分製改為21分製後的起初幾年，比賽時間縮短瞭，過程更緊湊、精彩程度也更高瞭。但隨著球員對賽製的理解與適應之後，加之頂尖球員水平非常的接近，近幾年比賽中經常齣現拉鋸戰，本次世界羽聯的改革也是想對這樣的情況做進一步優化。但是無論是當初的改成到瞭21分，還是未來可能改成11分，隨著球員對賽製適應程度的提高，賽製改變初期的效果一定會逐漸削弱，這也正如奧運冠軍蔡贇在《中國體育》（zhibo.tv）獨傢專訪所錶達的觀點“11分製的改革會讓比賽的偶然性增多，以弱勝強的概率變大！但真正到高手對決的時候，比賽時間可能未必會縮短”

從場上比賽的主體——球員本身來看，11分製的改革的初期會有效縮短比賽時間，對於體能一般的球員或許是一件好事情。像林丹、李宗偉這樣的老將會有積極的一麵；但賽製的縮短又要求球員在比賽開始就要迅速進入比賽狀態，那麼這對於林丹、諶龍等打控製球而進入狀態稍慢的球員來說就較為不利，而以進攻為主導的年輕球員就更加有利。名將李宗偉同樣也認為，5局11分製對不同打法的選手可能影響不同。“打進攻的可能更有利，拉開拉吊打法的可能就不太好。11分製會讓比賽時間縮短，我之前嘗試過這種賽製，比賽心態很重要，就看誰先調整好狀態。”

本次世界羽聯大會未能通過11分製的提案，有兩個不能忽視的原因，一是在距離2020東京奧運會還有2年的時間修改一項重大規則，客觀上對於所有球員是公平的，但實際上對於一項新的規則，不同球員的適應能力是不同的，那麼在一定時間內，規則對比賽最終的結果起到的影響就讓競技體育失去瞭其內在的公平。二是最終投票的結果也反映齣瞭羽毛球兩種不同類型球員的對壘。所謂11分製的改革會有利於進攻性球員的發揮，而打控製球的球員相對會受到不利的影響，這兩種流派的對抗也會在11分製的改革上形成分庭抗禮之勢！

無論世界羽聯的規則如何改變，在考慮轉播與商業化的同時，更應該如林丹所說的那樣“希望世界羽聯的製度能更多的考慮到球員的態度”