截至 2018-03-09，指數量化投資實盤收益率如下：

過去的一週，A股繼續反彈，中小板上漲依然超過大盤股，醫藥、養老也有大幅上漲。

我的長贏計劃

過去的一週長贏沒有發車。但是相信大家的長贏賬戶應該都已經翻紅了，如果還沒有翻紅請告訴我，一定是你犯了錯。這次反彈之後有不少朋友後悔，後悔在2018-02-09那天沒有跟隨補倉建議買入養老，也有不少朋友擔心以後再也沒有機會補入養老、醫藥。我覺得機會總是有的，只是機會沒來的時候要沉住氣，機會來的時候要盡量抓住，不要總是活在後悔和遺憾之中。

且慢估值計劃

因為一直都在反彈，所以本週估值計劃沒有再買入。本週且慢估值計劃反彈力度依然比長贏賬戶更大。長贏賬戶累計收益上漲2.59%，估值計劃上漲3.15%。到目前為止且慢每日估值中僅剩下三個低估指數，分別是中證環保、中證500、中證紅利。環保和500在當前估值範圍內的買入已經足夠多，今後只有它們的估值大幅下降到下一個區間，才會再買入。

連續兩周反彈之後，我的估值計劃年化收益率已經從-18.24%漲到了9.59%，由此更加確信短期時間內的年化收益率對於預估長期年化收益率沒有任何指導意義。

回答問題

本週看到一個關於長贏的問題：拿中證環保來說，E大目前持有中證環保6份，總共持有80份，我持有中證環保6份，總共持有55份，佔比10.57%，這意味著什麼？如果未來環保漲跌，對我們和E大持倉影響是不同的，如果環保跌，對E大的影響是3.88%，對我的影響是十分之一。這個問題我想90%的人都會遇到，就是你的持倉比例與E大不一樣，會有什麼影響？

當然會有影響，也正如問題中所說的那樣，你每天的漲跌幅度與E大是不一致的，但是其最終影響卻很小。以下是我的理解：

  1. 長贏計劃中，每一份買入的盈利概率和收益率比整體資產配置更重要。想一想為什麼E大建議你的買入價格一定不要比他高？為什麼不是建議你任何時候進來都先把所有品種比例配置的跟他一致？就是因為低買高賣比資產配置更重要。低買高賣是你盈利的根本，而資產配置是降低波動，緩解心理負擔的手段。如果你現在把E大持有的上證50、恒生也配置進來，那麼你更可能增加收益還是增加風險？
  2. 即使你沒有從第一天就開始跟長贏，第一波盈利的恒生、50沒喫到，但是還可以靠著第二波的DAX、紅利盈利；即使你沒買到第二波，你還可以靠著第三波的養老、醫藥盈利。你的最終目的是盈利，不管是靠著恒生、50盈利，還是DAX、紅利，或者養老、醫藥，只要是最終盈利，又何必追求一定要靠哪個品種呢？2016年的機會已經過去了，未來的機會更重要。
  3. E大自己估計，今年就會完成所有的品種配置。如果按時跟車，並按照補倉建議補倉，我想你最終的資產配置至少80%與E大一致。再加上配置完成後會有再平衡，賣出高估品種，買入低估品種，動態平衡之後大家的配置會更接近E大。

微信公眾號：指數量化投資

推薦閱讀：

相關文章