你認為IPO應該怎樣改革？

A股是發展中股票市場，很多股市制度不完善，在所以股市制度中最應該改的就是IPO發行制度;這三年多就是最好的例子由於IPO發行制度引發一序列問題直接導致A股跌成了翔。

IPO發行制度改革提出以下幾點:

（1）IPO定價太高，這個必須得改;現在的IPO定價基本都是按照市盈率在22.98倍這樣作為上市公司的定價，這樣定價不合理，應該要改革為按照公司所處行情平均市盈率再低一半的規定來定價;按照目前定價機制大部分個股一上市就成泡沫，上市再度爆炒一波，泡沫就更加大，等開板了二級市場投資者進去就成了接盤俠了。

（2）控制IPO發行速度;這是近幾年的通病，由於IPO加速發行和常態化發行，直接導致A股跌成翔了;應該要根據A股行情的好壞隨機變動IPO發行速度，該緩就緩該停就停，並不是目前這樣股災也常態化發行，熊市也常態化發行，只有等待股市募資資金不足時候被迫停止才會暫停IPO，這樣市場已經暴跌了，股民投資者虧損累累了，再暫停發行沒毛用了。

（3）IPO發行制度與退市制度同步;A股目前上市數量大幅增長，退市的寥寥無幾，100百家只有1家公司退市，1%的退市概率。按照這種制度股市光吃不拉怎麼健康發展，應該要有進有退，好的公司留著，垃圾公司退出，達到新舊血液循環，這樣才是最好的制度，並不是當前一味擴容追求數量降低質量。

以上三點IPO發行制度就是最大的問題，如果把IPO制度改革好A股才有牛市，才會健康發展，不然對於股市抽血不斷的股市怎麼能雄起來？

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。

感謝邀請。

IPO指的就是新股發行。目前我們新股發行常態化，也就是說每星期都有公司過會。

因為新股是僧多粥少，所以我們也就施行了市值配售的方式。市值配售就是你賬戶里的股票越多，你中籤新股的概率也就越大。按照相關規定，每10000元的股票市值可獲得1000股的認購權，再通過參與委託及搖獎中籤的方式確認是否中籤。

抽籤的方式並沒有有效解決新股上市後價格太高的問題，即使在發行時已經規定了不能超過23%的市盈率和漲幅過高時停牌。可是，這一切都擋不住市場的熱炒情緒。

在我看來，新股發行時應該重點審核公司披露的真假，杜絕造假上市的現象。至於公司到底值多少錢要由市場來判斷，不要再硬性規定市盈率不能高於多少。市場會有自己的判斷標準，如果還是要進行炒作，那麼也只能說是盈虧自負風險自擔。

另外，要讓新股不再稀缺，那麼在發行時應該也不要再抽籤了，凡是申購的都按照人數平均分下去。嫌小的可以不要，覺得可能破發的也可以不要，總會有一部分人會要。

歡迎說出你們的觀點和意見

1.證監會不能把新股搞成批發市場！

2.根據證監會的審批數量能力，對一定時間段提交上市申請的公司進行公正的搖號，只對搖中號的公司進行審查。

3.申請的公司和保薦公司等相關單位必須根據其上市規模提交足夠金額的押金(至少上億)，一旦在審查期間發現造假和違規等行為，應該嚴厲打擊和處罰(比如：沒收並加罰2~5倍押金的罰款等)。

4.審查期間也定期公告，鼓勵舉報，並對舉報者進行重獎(比如：押金的10%~30%等)。

5.對審批者的參與違法做假應該採取更重的處罰！

6.上市後，都統一規定3年後解禁！若之後發生業績變臉虧降，解禁後第一年拋售的，應按虧降比例沒收拋售相應金額(用於回購和銷毀)，第二年拋售的可減輕5%的處罰，以此類推……

其實選股的方法有很多種，有簡單的翻倍黑馬選股器，直接導入每天去選就行，還有就是底部引爆選股指標，還有就是按照形態和理念去選擇。

我今天都跟大家分享一下：

第一、老鴨頭翻倍黑馬選股器！

我自己根據自己的理念做的選股器，大家都知道我用的是纏論的理念，我這個指標的理念我跟大家說說，首先是均線粘合，在中樞上軌橫盤震蕩，並出底分型。我可能說好用大家不信，今天幾個粉絲朋友跟我也說好用。

很多朋友可能都不會使用，我簡單跟大家分享一下使用的方法：

首先打開通達信軟體，直接點擊功能——公式管理器——然後就直接點擊導入公式，在桌面直接點擊你要導入的公式。

然後加入條件——執行選股就行了！

這是選出的股票的結果，我實踐了很多次還是很好用的！

第二、底部引爆選股指標

該指標能大概率的預測明日短線股的走向，因其有句口訣:底部即買入，引爆即加倉，同時出現底部和引爆信號的就是最佳買入時機，從而得名：底部引爆選股指標。一句口訣概括了其基本特點。

簡單實用是它的特點，錄入指標立馬就可以使用。在我收藏的眾多指標裡面，這個是我最為青睞的，畢竟是我自己耗費心血所編寫，分享出來只為得到大家的認可，提到該指標的時候能想起我清風就知足了，不謀半分利。

要分享當然會選最好的，其他的就不一一分析了。實戰是最能體現一個指標的實用性的，下面是我使用此指標所選出來的個股，走勢還不錯

除了看底部引爆信號的位置，還得結合分析一下四個浪口引爆線的位置，分析起來很麻煩，就不一一闡述了。一隻長線個股拆分開來做短線，會出現很多個底部和引爆信號，只有結合四個浪口引爆線綜合分析才能選出最適合口訣的個股。

第三、就是按照理念去選股

1、就是把所有股票全部都看一遍，然後關於三買以及類二買的全部加如自選。

2、然後在進一步的挑選，選出比較強勢，這時候大家都好奇了，什麼算是強勢的，比如說板塊之前沒有漲過的，還有就是底分型剛剛出來的，並且底分型確認了。

3、精心選完之後要確定一個，那就要看這個股票的股性了，之前是不是有漲停的股性，或者說基本面如何？

這個就是前幾天做的一隻票。

有人可能會說，現在靠指標選股的都是新手，其實也可以這麼理解，過分的依賴指標只會讓你萬劫不復，個人的理解和分析才是王道。這些指標是結合了我多年的炒股經驗所編寫，還在持續的更新修正當中，選中起漲牛股的概率還是很大的。如果誰有更好的想法，可以一起共同討論。

怎麼獲取文中指標和個股，私信本人：回復關鍵字：指標，或者看公眾號：玄陽看股市（如果有人私信收費送指標的請拒絕）

不知道怎麼下載的，請在評論區留言，看到後第一時間回復，同時歡迎大家積極轉發、留言、點贊，增加一點點人氣，謝謝支持！

在學習過程中，有什麼問題，也可以給本人留言，大家一起交流。

看了以上各位嘉賓的回答提到了部分合理的因素。但我的看法是IPO的改革勢在必行，一些其它的配套措施也要進一步完善！

首先.IPO存量發行的比例必須提高，目前發行股票的佔比過低導致價格虛高，可將這一比例放寬至40%。這樣可以杜絕炒作新股流通市值小的弊病。

其次.現在IPO發行只考慮PE，我認為既要考慮PE也要限制PB。首次發行的傳統行業的股票原則上不允許超過1.5倍PB若卻有需要的以2倍PB為上限。結合第一條你確需資金可以減少存量多多發行點嘛！

第三.作為配套措施也要做相應改變，IPO發行後上市應該取消漲跌停和採取T+0迴轉交易。這樣可最大限度地防止遊資抱團連續炒高股價後再一路陰跌！

第四.作為融資的主要的一種形式，必須嚴格執行主要股東的減持規定。A.發行價之下不能減持B.凈資產之下不允許減持C.對違規減持未及時公告的，處以減持套現金額的5倍加以罰款並記入誠信檔案

第五.IPO上市之後在交易所進行交易的每年必須在支付一定的費用。這樣可以敦促那些沒有業績和再也融不到資的空殼公司主動要求退市。以免佔用有限的上市資源！

第六.對IPO後業績持續變臉的上市公司實行追責制且終身有效。一經發現觸犯刑律的送有關部門依法嚴懲。

我認為lp0應該這樣改。

一，|pO全流通。

二，財報的真實性。如有作假查實立即退市，賠嘗股民一切損失，追糾法律責任。

三，丨P○發行定價讓券商與上市企業確定當股價跌破發行價，企業不得以任何方設減持，轉讓，股民可以以發行價退還給上市推薦券商和上市企業。四，1p0也要有節止的，全年發多少，退市多少儘可能讓大家早知道。

五，丨pO按市值分配份額，不需搖號這樣能顯公平公開公正。

以上觀點供參告。

首先應該嚴格控制股票的發行，特別是股市低迷的時候。第二，證監會不應該管股票發行的事，不能既當運動員又當裁判員。股票發行由二個交易所操作，證監會只進行監管。第三，每一年股票發行數應該是近五年或十年的平均值，不得隨意超發。股市行情好時可適當增加，但不得超過5%一10%。不好時少發，大跌時停發。第四，增加發行股票的透明化，每年年底前公布下一年度的發行數量，並且嚴格按計劃實行。所有準備上市的公司必須提前一年公示，讓市場和股民心中有數和監督。以上幾點是改變目前股市股民與監管層對立狀況的唯一可行辦法。

1.證監會不能把新股搞成批發市場！

2.根據證監會的審批數量能力，對一定時間段提交上市申請的公司進行公正的搖號，只對搖中號的公司進行審查。

4.審查期間也定期公告，鼓勵舉報，並對舉報者進行重獎(比如：押金的10%~30%等)。

5.對審批者的參與違法做假應該採取更重的處罰！

關於IPO改革。不是筆者這等小散說了算的。但IPO改革筆者寫過不少文章。

IPO關鍵在於那些不應該上市的公司應該堅決摒棄。一個是自己現金流可以覆蓋募投項目或者負債率很低。上市前突擊分化造成資金短缺。這些公司自己錢多得不得了。上市融資往往有不可告人的目的。要麼是公司在走下坡路。要麼是想減持套現。要不然自己錢很多。幹嘛要融資。這錢可不是白拿的。而是要付出很多中介費的。

其次是打破一股獨大。要上市。大股東持股最多就是33%。超過33%必須降低到33%以下。才能進入IPO輔導。對於國家重點行業的國有企業另當別論。

一股獨大是關聯交易。資金出借。違規擔保的罪魁禍首。是損害投資者利益的元兇。

三是IPO不能老是失控。快起來讓投資者心裡發慌。而是需要一個令投資者能普遍接受的節奏和融資規模。

四是從嚴控制券商銀行地產等周期股上市重組。這些公司沒有任何差別化經驗。上市以後再融資也一樣不少。

五是。對於媒體質疑有財務經驗問題的公司不是不能上市。但在未來兩個財年。一旦出現較大業績滑坡。應該介入核查。核查有沒有財務造假問題。

IPO事關各方利益。也事關市場走勢。改革難度大。但不改革股市怎麼能走好。不能總是熊冠全球居多吧。

IPO，就是首次公開募股。通俗點說，就是新股上市首次發行，將部分股份出賣給公眾，換取資金，這是企業直接融資的一種方式。這種融資方式，成本比銀行貸款低，又不用還款，一般來說對企業是很有利的。所以，一些企業通過IPO融資，很快就發展起來，成長為更大的企業，讓股民也分享了企業的成長，這是最好的結果。

但是，目前A股熊長牛短，投資者賺錢艱難，IPO政策經常被投資者當做股市下跌的替罪羊，不斷受到議論。我接觸股民比較多，和市場接觸也很近，根據我的統計，其中問題主要集中於以下三個方面，需要有關單位考慮能否改進，讓企業和投資者回歸雙贏的格局。

首先是IPO的節奏問題。股市強勢時，IPO對市場走勢沒有明顯的負面影響。但是，當股市弱勢時，IPO常常被認為是壓垮市場的最後一根稻草。這個結論可能不一定正確，但是還是有一定道理。因為IPO就是融資，從市場抽走資金。在市場弱勢時，進場的資金本來就少，IPO如果不注意節奏，一直不斷發行新股，那麼對股市的負面影響肯定是越來越大。所以，我認為當股市走熊時，IPO應該適當減少，讓股市休養生息，恢復元氣後再正常發行。這樣比較符合自然規律。就像草原一樣，草沒有長好，放養的牛羊不斷增加，最終會導致草原生態惡化，到時可能連一隻牛羊都養不了。

其次是IPO的定價問題。目前很多企業IPO的發行價基本按照行業的市盈率平均數來確定，這樣的定價太死板，導致大多數股價偏低，上市後連續一字漲停，浪費交易時間，致使市場的交易效率很低。因為一個企業的股價，不單純是按照市盈率來確定的，和企業的經營管理和發展前途等都有關係。我認為應該放開IPO的定價規則，讓企業自由定價。此外，也同時放開上市後首日的漲跌幅限制，讓市場自由決定新股的市場價格，提高交易效率。

最後，是新股申購問題。目前新股申購是按照市值來配額的。這種規矩貌似很公平，但是實際上造成了新股申購很難中籤，導致了新股上市後投機炒作，持續拉一字漲停板，最後的結果就是新股上市後股價一次性到位，打開漲停後往往就是中長線頂部，此後不斷下跌拖累市場。這種得顆糖果虧大錢的遊戲，其實對持股的股民沒有很大的好處，對沒有市值的股民也是不公平的。企業融資是在股市整個市場進行的，不應該人為設定申購新股的門檻，而應該是所有股民都有機會申購。所以，建議新股申購政策修改為所有股民都可以申購，也就是新股上市後平均分配給每個股民，由股民自由決定是否繳款申購。

以上就是我認為目前股市IPO方面應該適當修改的三個方面。當然，還有其它方面的問題，但是這三個問題是目前股市IPO問題最嚴重的方面，如果不及時修正，股市的生態可能會越來越惡劣，到時股市成為人見人怕的市場，企業無法融資就遲了！