哈勃望遠鏡可以看到137億年前的宇宙，這樣的說法是錯誤的，哈勃觀測的極限大約在132億光年之外，大約在宇宙誕生之後7至10億年。這段時間內宇宙剛剛誕生第一批恆星、星系，而且由於距離太遠，因此非常昏暗。哈勃主要觀測手段是可見光，只有恆星釋放第一道光線之後，哈勃才能看到。事實上，地球的大氣對電磁波是有濾過作用的，只有可見光，部分紅外線，和射電信號能夠穿透大氣層，所以在地面上主要只能建設光學望遠鏡和射電望遠鏡，或者在高山、沙漠、南極這些乾燥、空氣稀薄的地方建設紅外望遠鏡。對於其他波段比如x射線、γ射線，就要發射衛星到大氣層外面去探測了。

宇宙能夠向我們傳遞很多信息，除了電磁波，宇宙還會向我們傳遞很多信息。最近剛剛搞出大新聞的引力波就是其一，另外還有中微子，宇宙線等，現在我們都有相關的設備進行探測。在太陽上放一個哈勃望遠鏡，肯定看不到地球上所有人的一舉一動。我們舉個例子就知道，鎖眼偵察衛星就是一個對地哈勃0.5米級解析度，那麼在太陽的位置上，距離1.5億公里，你啥也看不到。看到地球上所有人的一舉一動需要實時圖像傳輸，目前的偵察衛星也做不到，只能看到衛星圖像後進行分析。哈勃望遠鏡再厲害也看不到大爆炸之後30萬年的宇宙，因為這段時期的宇宙連電磁波都沒有，你看個啥啊。

首先說結論：不是。

不是的原因很多，比如望遠鏡有解析度的限制，比如有位置的限制。地球畢竟只有一個面朝望遠鏡啊，那我在背面的時候，怎麼探測到信息呢？再比如怎麼考慮雲層遮擋的問題？屋子遮擋的問題？

這樣的理由很多很多，我們不一一例舉。

但是，事情還可以從另一個角度來考慮。我們知道望遠鏡是只能觀測遠處的宏觀物體。不管是天文望遠鏡，還是我們平時用的手持雙筒望遠鏡。我們可以看月球環形山，可以看遠處山上的羊群。但是，我們不能看微生物。比如我們看不到細菌。

顯微鏡與望遠鏡在工作方式上是很不一樣的。我們至今沒有這樣一類設備，比如可以看到50米外，某個人家廚房桌子上洋蔥的細胞。

理論上，如果條件非常好的時候，我們的望遠鏡，可以看到遠處宏觀物體的表面。但無法看到微生物。這是由微生物的光學特性來決定的。醫院在做細菌鑒別的時候，首要問題是，染色。

所以，我們設想一個很極端的情況。假設智慧生命是微米級別、細菌大小的呢？那樣，再大的望遠鏡，又能發現、監視什麼呢？

但是，我想科學與技術是在不斷進步的。有沒有可能，在宏觀探索方面，發明新的設備，可以在比較遠的地方，在「不影響」對方的情況下，觀測到微觀層面的物體，從微米級的細小結構到納米級的各種晶體內部特徵。

另一個重要的問題，這裡我們不多談，就是如何來搜集更多的各種物體發出的信息？不管是人的行動，還是人的聲音？畢竟隨著空間探測的深入，我們總有一天會非常細緻的去探測某個星球。

首先必須給這個弱智問題一個肯定的回答，確實很弱智。其次我們來分析一下這個問題背後的若干種可能想表達的意思。1 哈勃望遠鏡放在太陽上能否看清楚地球上人類個體的一舉一動？回答是不行，有很多答案解釋了我就不在闡述。2 如果可以清楚的觀察人類個體行為，是否可以當作上帝視角來回放8分鐘前發生的一切？這裡又要分析兩種情況，a 哈勃只具備即時觀測功能，並不具備數據存儲功能。從案發第一時間向太陽發送無線電要求觀看該區域案情 那麼犯罪戰場將和請求信息同步到達哈勃 沒有任何意義。b 哈勃具備數據存儲功能。那這個問題就更讓人失望了，可以改成 一個很牛逼的監控丟地球腦袋上，人類一舉一動都看得清清楚楚。就別扯什麼太陽什麼八分鐘了，花里胡哨。

1、在太陽上怎樣才能觀察到地球的一舉一動，這方面我不是很了解。小狐狸給出了很好的解釋。

2、即使我們能看到所謂8分鐘前的我們，我們信息又該如何傳遞？量子通信？這麼遠的距離，這麼多的信息，如何傳遞。

從太陽上面的哈勃望遠鏡看地球確實是能看到八秒鐘之前的事情，但是你看到的是已經發生過的事情。你可以把這8秒擴大一下去理解。比如8天。事情發生後的第八天你知道了這個情況，但是你無法改變！就像看電影一樣，電影劇情已經在發生了，你看到了前面也無法及時去改變後面的劇情！

希望你們能理解我的想法，謝謝！??歡迎來到《看了也不會，會也懶得弄》系列，我是主持人瞎折騰

不知道你這麼提問的中心思想是什麼。我就姑且揣摩一下吧。你是不是想說等地球上發生了例如犯罪之類的事情，然後通過哈勃望遠鏡可以看到犯罪發生過程中的情況？你這個想法其實一點用處都沒有。

首先放一個這麼遠並且能夠觀察到地球上任何地區的望遠鏡還不如布滿攝像頭或者衛星，他們都能夠有存儲能力，存個8分鐘8小時8天都可以。

然後，你這個做法根本不可行，因為光速是極限，事情發生之後，地面的光就已經在往你的哈勃望遠鏡上發射了，這個時候不管地球上的人類想如何告訴哈勃望遠鏡開始觀察這個區域，他這個觀察的命令還沒有到達望遠鏡，事發的經過就已經過去了，這時候哈勃望遠鏡頂多也就只能看到案件發生以後得樣子了。除非目前還沒實現的量子隱形傳輸能夠實現你所說的，目前根本沒有辦法完成你的這個能夠監視過去的系統。而如果量子隱形傳輸都成功了，那麼科技就已經高度發達了，地球上不會有一個角落不被永久監控，而這種監控是無死角的，不像你的哈勃望遠鏡，不說建築物遮擋了，就算你在晚上進行犯罪，你的哈勃望遠鏡也什麼都看不到。

您的假設極難成立的，若想證實這個命題，何必去太陽上去冒險呢？只要讓正飛向太陽系邊緣的那幾個飛船回眸一下，就什麼都迎刃而解了。不過，別忘了要精算一下時間差喲。

貌似宇宙中最快的速度是光速，太陽到地球光速要8秒，哈勃望遠鏡拍攝的畫面傳送到地球理論上要超過8秒，也就是說我們看到的畫面的時間和現實時間相差8秒以上，我們看到的畫面是8秒以前發生的事情。

問題有二個關鍵點，第一是在太陽那麼遠的地方看地球能否看到8分鐘前發生的事。對這個問題的回答是肯定的。第二是能否看到人活動的細節。這個我認為不可能，即使是衛星離地球這麼近也無法拍清人，連航拍也不行。在太陽哪么遠的地方即使用哈勃望遠鏡也只能看到地球上大的變化，比如原子彈爆炸。所以拍犯罪現場還是留給監控吧。

沒這個問題就是沒有一丁點兒的光學常識，別說放太陽上了，就是放在月球上也壓根兒就看不到人的，光學望遠鏡的極限解析度是固定的，哈勃口徑才兩米多，和10米級別的望遠鏡比起來小的可憐，但太空望遠鏡的優勢是沒有大氣層湍流的影響。

推薦閱讀：
相关文章