这个世界有靠谱的证券分析师吗？

谢谢邀请，当然是有的。

1、证券分析师这个行业远比我们一般人想像的要大

说起证券分析师这个行业，很多人估计都会自动脑补这样一些细节：名校毕业、西装革履、智商高绝、学历硕博以上，工作生活节奏超快，要么是在调研的路上，要么就是在电视上面对镜头侃侃而谈。这个群体被普通投资者认为掌握上市公司内幕、左右机构买卖行为，通常就职于证券公司研究所或研究机构。他们通过实地调研和深度研究之后写出来的研究报告往往是市场主力的投资决策依据，影响股价变化。为此，基金等机构投资者每年向他们所在研究机构支付高达数十亿元的研究分析费用。

但在市场上，真正被广大投资者耳熟能详的分析师其实并不多，无非李大霄、谢国忠、苟玉根、姜超寥寥数人而已，而且这几人还往往是所在机构的首席经济学家或者证券研究所的所长，算是这个群体里面的顶尖人物了。但实际上这个行业要大的多，在证券研究机构中，除了包括首席经济学家在内的策略分析师之外，还有很多行业分析师，以及分析师助理，就国内的数量来说，至少从业者达到万人以上。

2、有什么办法来评估分析师是不是靠谱

事实上，股市的走势是非常难以预判的，绝大部分的分析师的判断和策略也只是概率而已，甚至于大部分人长期下来，他们的分析能有50%靠谱就已经很难得了，所以在华尔街，比如华尔街日报就是根据历史数据的客观结果，综合评价分析师的评估结果，根据其准确率和策略的有效性综合判断一个分析师的水平到底如何？唯有坚持客观，公正才会回归，只有用数据说话，才能找出真正靠谱的分析师！

国内却没有这样的机制和制度，我们更多的是采用评奖的方式来判断一个分析师的水平，比如新财富最佳分析师评选、金牛奖评选，金翼奖评选等等，而往往分析师上榜之后，身价就会倍增，所在研究机构则能获得更多的基金分仓。巨额利益面前，分析师评选开始变味，一些分析师和研究机构就开始搞不正当的手段，拉票拜票，送礼等乱象迭出。这种行为其实是自毁长城，反而引发公众的质疑。

而且，有些分析师的研报一出来，反而会成为散户接盘的助推器，这里面要是没有利益输送的话，实在很难令人相信。

3、从目前现状看，靠谱分析师的机制正形成，会越来越多的

现在已经有一些财经媒体，在建立分析师档案，他们会把每一位分析师的每一次观点、每一份研报都会记录在案，从各个角度去验证一名分析师的能力和水平，最后用累计的数据来评价一个分析师到底是不是靠谱，当然这项工作其实刚起步不久，所以还有一些道路要走。

欢迎关注，一起交流。

靠谱嘛。不同角度有不同的靠谱！所以，肯定是有的！

但是站在散户和投资者的角度下，通常多数人都会认为这个靠谱的证券分析师，是能做出最靠谱的证券分析，然后根据该分析投资交易，并从中能收获利润的，才被多数人肯定为靠谱的证券分析师。

可惜啊。这里是证券投资交易的行业。这个行业是所有的，360行，甚至于3万6千种行业中，最最复杂，最最说不清，道不明的一个行业。是什么意思？就是说，某位证券分析师就算他的专业水平，专业知识，是整个行业内最出色最顶尖的一位，也不能保证他自己在操作证券投资交易中，获得稳定的收益利润。这个可以以历史为证。多少历史上的牛人一路过来，都经历了些什么？有的还不仅仅是证券分析师，还是专业的交易操作实干型的牛人。

所以啊。逻辑思路非常清晰了，再靠谱的分析师，也只是分析师，跟实干型的专业交易操作牛人比起来，又是个什么样的层次？牛人都有倒在战场中，都有多次破产，都有多次爆仓……等等的悲惨纪录啊！

那么，你可以寻找相对靠谱的证券分析师，仔细听一听他的分析逻辑有关系是否客观，这类职业是不允许给你直接建议实际的操作的，只能帮你从某一个客观，或主观的角度下去分析某投资交易品种。最终决定权的还是你自己。另外，你也可以去寻找相对靠谱的实干型牛人，仔细观察看看他们分析及操作的逻辑关系，看看有什么知识点是你所没有掌握或没有接触过的，仔细观察看一看学一学。

只有把自己提升成为最靠谱的投资交易的牛人，这个靠谱才有靠谱的意义所在！！！

这个是讲证券分析师的职业道德与专业能力。那么靠谱的证券分析师，应当是专业水平高，职业道德水平高的。

一，职业道德水平高的分析师，他会客观公正地站分析一家公司，对于所采用的资料、数据等，必然是权威的数据，经过核对。公正的立场，不会为了私人或者部分人利益去做误导性的、或者是故意夸大、故意缩小的陈述。职业道德依靠小时候的家庭教育，不是后天改造的，良好的家庭教育，能够塑造高标准的分析师职业道德水准。

二，专业水平。高水平的证券分析师，能够抓住分析的要点，也就是抓住主要矛盾，识别次要矛盾，不论是分析行业还是分析公司，专业水平高的证券分析师能够站在更高的角度去纵观整个行业，并且能够条理清晰地以文字的形式展现出来，个人观点也是非常明确的。

靠谱的分析师是少数的，而识别靠谱的分析师，也是少数人，就是伯乐与千里马的状态。伯乐少，千里马也少。有些投资者可能看了很多证券分析师的报告，然而，到底哪个好，哪个不好，搞不明白。正如看网上的文章，铺天盖地，你怎样去识别哪些是有用的文章？有时候，好的分析报告被当做没用的报告，不好的分析报告被当做至宝，网上的文章，也是如此。

所以，证券分析师靠谱的是肯定有的，只是对于投资者来说，需要提高自身的识别能力。不然，见到千里马也以为是一头笨驴。自己先要成为伯乐，才能识别千里马。

你好，做为有证券公司从业经历的我来回答你的问题。

首先我们要把证券分析师与「股市黑嘴」区分开来。2019年6月28日两高院刚刚通过司法解释把利用「股市黑嘴」推荐股票定性为操纵股票证券市场。我们普通股民经常能在电视上网路上碰见股市黑嘴。他们的特点是说大话，说不负责任的话，诱导股民交易。更有甚者为了个人利益推荐某些股票诱惑投资者买入，给其他人「台轿子」当接盘侠。这些行为是违法违规的也是国家坚决打击的。

其次我们要分清楚什么是投资顾问，什么是分析师。一般来说在证券营业部上班给你提供投资建议的都是投资顾问。在证券公司总部或专门的研究院上班的才能称为证券分析师。（见下图）证券公司从业人员分类。

证券分析师的工作内容包括：对证券市场相关的各种因素进行研究和分析，包括证券市场、证券品种的价值及变动趋势进行研究及预测，并向投资者发布证券研究报告、投资价值报告等，以书面或者口头的方式向投资者提供上述报告及分析、预测或建议等服务的专业人员。从他们的工作内容我们可以看到证券分析师是利用以知的信息进行分析，并预测未来的情况。未来的情况是复杂多变的很难说预测的完全正确。我们不能因为没有预测对就定义这个分析师水平低。反之也是一样。

每年各大证券公司在年末都会发布对下一年度的分析报告。据统计正确率50%都不到。难道真是因为水平不够高吗。各大证券公司的年度预测报告哪一份不是证券公司精英们尽心打造出来的。主要原因还是未来的不确定性，或短期突发事件的冲击性。举个例子被业界公认大牛人的周金涛业界称为「周期天王」，从外号我们就可以知道确实是大牛人。他预测2019年资产价格将是最近一个康波周期最低点。今天看2019年刚好过半。现在我们还看不出有这种迹象吧。但我还是认为周天王预测是正确的，因为康波周期起点至少也是十年的。一个经济周期转一圈20年。谁能预测到20年里发生哪些据有冲击力的大事而改变经济周期的发展轨迹？不是流传个笑话分析师连夜加班改分析报告吗。

总结：在问答里没有明确回答有没有牛人分析师。对我们普通股民来说我们每天主动和被动的接触大量的信息。我们自己要学会分析信息的真假与影响力。这才是王道。其他都是歪门旁道。要想持续的盈利自身过硬才是正途。不要相信「股市黑嘴」不负责任的话。也不要去打听所谓的内幕消息。一是因为法律打击这些违法行为。二是普通股民能打听的内幕消息要么是假的，要么是已经被市场走势提前反应过的老消息。

股市有风险，入市需谨慎！！！

有，但还冒出世！

证券分析师往往都是拿数据来说话的，但是中国的股市属于政策市，一个国家的政策是领导人来决定的，而不是分析师，你觉得呢？有帮助请采纳！谢谢！

分析师只是根据现有信息，已知历史经验对未来进行预判，这里面不存在靠不靠谱的问题。对未来的分析是见仁见智的！所有的分析只能是作为投资的参考。

我最看不惯分柝师讲怎么都用世界大师的话给你洗脑才讲一些废话，以为自已也是大师，大师不可以复制。因为地点不同，时间不同，对手不同，小散们，清醒点吧！！！

本人不才，我就是，巴菲特投资理念，徐翔的超短理念，融为一身[捂脸][捂脸]

永远忘不掉在四川金融报发表的(恒锐医药)被基金遗忘的潜力股，那时也值熊市，恒锐在12元，上市不太久。祝他一生平安。