這個世界有靠譜的證券分析師嗎？

謝謝邀請，當然是有的。

1、證券分析師這個行業遠比我們一般人想像的要大

說起證券分析師這個行業，很多人估計都會自動腦補這樣一些細節：名校畢業、西裝革履、智商高絕、學歷碩博以上，工作生活節奏超快，要麼是在調研的路上，要麼就是在電視上面對鏡頭侃侃而談。這個羣體被普通投資者認為掌握上市公司內幕、左右機構買賣行為，通常就職於證券公司研究所或研究機構。他們通過實地調研和深度研究之後寫出來的研究報告往往是市場主力的投資決策依據，影響股價變化。為此，基金等機構投資者每年向他們所在研究機構支付高達數十億元的研究分析費用。

但在市場上，真正被廣大投資者耳熟能詳的分析師其實並不多，無非李大霄、謝國忠、苟玉根、姜超寥寥數人而已，而且這幾人還往往是所在機構的首席經濟學家或者證券研究所的所長，算是這個羣體裡面的頂尖人物了。但實際上這個行業要大的多，在證券研究機構中，除了包括首席經濟學家在內的策略分析師之外，還有很多行業分析師，以及分析師助理，就國內的數量來說，至少從業者達到萬人以上。

2、有什麼辦法來評估分析師是不是靠譜

事實上，股市的走勢是非常難以預判的，絕大部分的分析師的判斷和策略也只是概率而已，甚至於大部分人長期下來，他們的分析能有50%靠譜就已經很難得了，所以在華爾街，比如華爾街日報就是根據歷史數據的客觀結果，綜合評價分析師的評估結果，根據其準確率和策略的有效性綜合判斷一個分析師的水平到底如何？唯有堅持客觀，公正才會回歸，只有用數據說話，才能找出真正靠譜的分析師！

國內卻沒有這樣的機制和制度，我們更多的是採用評獎的方式來判斷一個分析師的水平，比如新財富最佳分析師評選、金牛獎評選，金翼獎評選等等，而往往分析師上榜之後，身價就會倍增，所在研究機構則能獲得更多的基金分倉。巨額利益面前，分析師評選開始變味，一些分析師和研究機構就開始搞不正當的手段，拉票拜票，送禮等亂象迭出。這種行為其實是自毀長城，反而引發公眾的質疑。

而且，有些分析師的研報一出來，反而會成為散戶接盤的助推器，這裡面要是沒有利益輸送的話，實在很難令人相信。

3、從目前現狀看，靠譜分析師的機制正形成，會越來越多的

現在已經有一些財經媒體，在建立分析師檔案，他們會把每一位分析師的每一次觀點、每一份研報都會記錄在案，從各個角度去驗證一名分析師的能力和水平，最後用累計的數據來評價一個分析師到底是不是靠譜，當然這項工作其實剛起步不久，所以還有一些道路要走。

歡迎關注，一起交流。

靠譜嘛。不同角度有不同的靠譜！所以，肯定是有的！

但是站在散戶和投資者的角度下，通常多數人都會認為這個靠譜的證券分析師，是能做出最靠譜的證券分析，然後根據該分析投資交易，並從中能收穫利潤的，才被多數人肯定為靠譜的證券分析師。

可惜啊。這裡是證券投資交易的行業。這個行業是所有的，360行，甚至於3萬6千種行業中，最最複雜，最最說不清，道不明的一個行業。是什麼意思？就是說，某位證券分析師就算他的專業水平，專業知識，是整個行業內最出色最頂尖的一位，也不能保證他自己在操作證券投資交易中，獲得穩定的收益利潤。這個可以以歷史為證。多少歷史上的牛人一路過來，都經歷了些什麼？有的還不僅僅是證券分析師，還是專業的交易操作實幹型的牛人。

所以啊。邏輯思路非常清晰了，再靠譜的分析師，也只是分析師，跟實幹型的專業交易操作牛人比起來，又是個什麼樣的層次？牛人都有倒在戰場中，都有多次破產，都有多次爆倉……等等的悲慘紀錄啊！

那麼，你可以尋找相對靠譜的證券分析師，仔細聽一聽他的分析邏輯有關係是否客觀，這類職業是不允許給你直接建議實際的操作的，只能幫你從某一個客觀，或主觀的角度下去分析某投資交易品種。最終決定權的還是你自己。另外，你也可以去尋找相對靠譜的實幹型牛人，仔細觀察看看他們分析及操作的邏輯關係，看看有什麼知識點是你所沒有掌握或沒有接觸過的，仔細觀察看一看學一學。

只有把自己提升成為最靠譜的投資交易的牛人，這個靠譜纔有靠譜的意義所在！！！

這個是講證券分析師的職業道德與專業能力。那麼靠譜的證券分析師，應當是專業水平高，職業道德水平高的。

一，職業道德水平高的分析師，他會客觀公正地站分析一家公司，對於所採用的資料、數據等，必然是權威的數據，經過核對。公正的立場，不會為了私人或者部分人利益去做誤導性的、或者是故意誇大、故意縮小的陳述。職業道德依靠小時候的家庭教育，不是後天改造的，良好的家庭教育，能夠塑造高標準的分析師職業道德水準。

二，專業水平。高水平的證券分析師，能夠抓住分析的要點，也就是抓住主要矛盾，識別次要矛盾，不論是分析行業還是分析公司，專業水平高的證券分析師能夠站在更高的角度去縱觀整個行業，並且能夠條理清晰地以文字的形式展現出來，個人觀點也是非常明確的。

靠譜的分析師是少數的，而識別靠譜的分析師，也是少數人，就是伯樂與千里馬的狀態。伯樂少，千里馬也少。有些投資者可能看了很多證券分析師的報告，然而，到底哪個好，哪個不好，搞不明白。正如看網上的文章，鋪天蓋地，你怎樣去識別哪些是有用的文章？有時候，好的分析報告被當做沒用的報告，不好的分析報告被當做至寶，網上的文章，也是如此。

所以，證券分析師靠譜的是肯定有的，只是對於投資者來說，需要提高自身的識別能力。不然，見到千里馬也以為是一頭笨驢。自己先要成為伯樂，才能識別千里馬。

你好，做為有證券公司從業經歷的我來回答你的問題。

首先我們要把證券分析師與「股市黑嘴」區分開來。2019年6月28日兩高院剛剛通過司法解釋把利用「股市黑嘴」推薦股票定性為操縱股票證券市場。我們普通股民經常能在電視上網路上碰見股市黑嘴。他們的特點是說大話，說不負責任的話，誘導股民交易。更有甚者為了個人利益推薦某些股票誘惑投資者買入，給其他人「臺轎子」當接盤俠。這些行為是違法違規的也是國家堅決打擊的。

其次我們要分清楚什麼是投資顧問，什麼是分析師。一般來說在證券營業部上班給你提供投資建議的都是投資顧問。在證券公司總部或專門的研究院上班的才能稱為證券分析師。（見下圖）證券公司從業人員分類。

證券分析師的工作內容包括：對證券市場相關的各種因素進行研究和分析，包括證券市場、證券品種的價值及變動趨勢進行研究及預測，並向投資者發布證券研究報告、投資價值報告等，以書面或者口頭的方式向投資者提供上述報告及分析、預測或建議等服務的專業人員。從他們的工作內容我們可以看到證券分析師是利用以知的信息進行分析，並預測未來的情況。未來的情況是複雜多變的很難說預測的完全正確。我們不能因為沒有預測對就定義這個分析師水平低。反之也是一樣。

每年各大證券公司在年末都會發布對下一年度的分析報告。據統計正確率50%都不到。難道真是因為水平不夠高嗎。各大證券公司的年度預測報告哪一份不是證券公司精英們盡心打造出來的。主要原因還是未來的不確定性，或短期突發事件的衝擊性。舉個例子被業界公認大牛人的周金濤業界稱為「週期天王」，從外號我們就可以知道確實是大牛人。他預測2019年資產價格將是最近一個康波週期最低點。今天看2019年剛好過半。現在我們還看不出有這種跡象吧。但我還是認為周天王預測是正確的，因為康波週期起點至少也是十年的。一個經濟週期轉一圈20年。誰能預測到20年裏發生哪些據有衝擊力的大事而改變經濟週期的發展軌跡？不是流傳個笑話分析師連夜加班改分析報告嗎。

總結：在問答裏沒有明確回答有沒有牛人分析師。對我們普通股民來說我們每天主動和被動的接觸大量的信息。我們自己要學會分析信息的真假與影響力。這纔是王道。其他都是歪門旁道。要想持續的盈利自身過硬纔是正途。不要相信「股市黑嘴」不負責任的話。也不要去打聽所謂的內幕消息。一是因為法律打擊這些違法行為。二是普通股民能打聽的內幕消息要麼是假的，要麼是已經被市場走勢提前反應過的老消息。

股市有風險，入市需謹慎！！！

有，但還冒出世！

證券分析師往往都是拿數據來說話的，但是中國的股市屬於政策市，一個國家的政策是領導人來決定的，而不是分析師，你覺得呢？有幫助請採納！謝謝！

分析師只是根據現有信息，已知歷史經驗對未來進行預判，這裡面不存在靠不靠譜的問題。對未來的分析是見仁見智的！所有的分析只能是作為投資的參考。

我最看不慣分柝師講怎麼都用世界大師的話給你洗腦才講一些廢話，以為自已也是大師，大師不可以複製。因為地點不同，時間不同，對手不同，小散們，清醒點吧！！！

本人不才，我就是，巴菲特投資理念，徐翔的超短理念，融為一身[捂臉][捂臉]

永遠忘不掉在四川金融報發表的(恆銳醫藥)被基金遺忘的潛力股，那時也值熊市，恆銳在12元，上市不太久。祝他一生平安。