图文无关

　　本报记者 唐慧 本报通讯员 卢丽丽

　　说起父亲王某摔伤索赔的事，青县金牛镇的王小某对镇人民调解委员会的调解结果表示满意。

　　原来，2018年2月，70多岁的王某出门时，不慎踩进门前的土沟中摔倒，受伤住院。挖沟的邻居李某垫付了王某的医药费。王小某找到邻居李某，要求他赔偿父亲后期的营养费、护理费、精神损失费等各项费用共6万元。但双方因赔偿数额产生了分歧。

　　王小某向金牛镇人民调解委员会求助。经调解，李某同意一次性赔付王某医药费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损失费等共计4.5万元（包括之前已经垫付的2万元）。

　　父亲踩进沟摔伤，儿子向邻居索赔

　　2018年2月，家住青县金牛镇的王某出门后，不慎踩进了一条宽约15厘米的土沟，摔倒受伤。摔倒后，王某无法站起来。路人发现后，及时喊来了王某的儿子王小某。

　　王小某当场将父亲王某送进附近的医院进行检查。经诊断，王某腿部骨裂，情况很不乐观。“因为我父亲年纪比较大，所以医生建议保守治疗。”王小某说，就这样，他给70多岁的父亲办理了住院手续。

　　在王某住院期间，王小某通过询问得知，“肇事”的土沟是邻居李某为了维修自家的自来水管道挖的。王小某将父亲王某受伤的事情告知了李某。李某得知此事后，主动垫付了王某的医疗费用共计2万元。

　　在医院住了约半个月后，王某出院回家休养。由于王某行动不方便，他的3个儿子轮流照顾他。

　　到底该赔多少钱，双方意见难统一

　　王小某找到李某索赔，要求李某赔偿父亲王某后期的营养费、护理费、精神损失费等各项费用共6万元。

　　王小某认为，父亲王某之所以会摔倒受伤，是由于李某的疏忽造成的。李某挖沟后，没有及时将沟填埋，且没有在土沟旁设置明显的警示标志。因此，李某应承担事故的主要责任。

　　李某拒绝了王小某的要求。李某认为，他挖的土沟宽仅15厘米，不会给人带来危险。这条沟不是位于王某家正门前，而位于他家侧门旁的胡同里，不会影响王家人正常出入。王某已经年过七旬，子女对他疏于照顾才导致事故发生。李某觉得，王小某让自己承担主要责任没有道理。

　　“在王某住院期间，我积极垫付了2万元的医疗费。”李某说，看在邻里的情分上，他最多再拿2万元作为赔偿。

　　之后的两个月里，双方因赔偿问题沟通了数次，都没有达成一致。

　　司法所化解纠纷，邻里间握手言和

　　2018年4月3日，王小某来到金牛镇人民调解委员会求助。

　　调解员对王小某和李某分别进行了劝解。调解员表示，不管李某挖的土沟是否具有危险性，只要王某是因这条沟受伤的，李某就要负一定的责任。况且，王某虽然出院了，但是仍要卧床休养。这对王某及其子女的生活影响很大。

　　调解员表示，在日常生活中，子女应该对父母尽到赡养和照顾的义务。因此，王小某也不能把责任都推给邻居李某。

　　经过一番劝说，双方的态度都不再强硬。调解员趁热打铁，再次组织双方面对面进行协商。调解员说，双方可以互换角度考虑问题。李某挖的土沟确实不存在太大的安全隐患。事后，李某垫付了老人的医疗费。这说明李某的态度是积极的。王某年纪较大，又受了伤，需要人照顾。因此，李某多赔偿些钱也是应该的。老人年纪大了，子女应该尽到照顾、赡养的义务。王某受伤，他的子女也要负一定责任。

　　经过调解员的一番耐心调解，双方最终都作出了让步。李某同意一次性赔付王某医药费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损失费等共计4.5万元（包括之前已经垫付的2万元）。

　　赔偿纠纷得到圆满解决，邻里和好如初。

　　律师说法：挖沟的邻居担责

　　本期维权律师、河北东方伟业律师事务所律师郑洁：李某在道路上挖沟造成王某摔伤，应承担赔偿责任。

　　王某受伤是因为不小心踩进了门口的土沟内造成的。门口的土沟是邻居李某为了维修自家的自来水管道挖的。依据法律规定，在公共场所或者道路上挖坑或修缮安装地下设施等，没有设置明显的标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担侵权责任。因此，本案中，李某在道路上挖坑且未设置明显标志或采取安全措施，给王某造成损害，王小某要求李某承担赔偿责任是有法律依据的。

　　调解员通过调解的方式，化解了邻里纠纷，又维护了邻里之间的感情。