關於貿易戰，網上一直有一種聲音是國內通過拋售美債來給美國施壓，以迫使其妥協，關於這點，我們首先要知道中國持有的美債僅僅只是其總規模的一小部分，除非很多國家合我們一起拋售，那才會真正給到壓力，不然中國拋，沙特買，這個武器就失效了；但這不影響喊話，就如美國前總統艾森豪威爾所說的：原子彈最大的威力是在發射架上，而不是飛出去以後。

7、美聯儲

美國最早具有中央銀行職能的機構是1791年批准的美國第一銀行和美國第二銀行。1837年至1862年間的「自由銀行時代」美國並沒有正式的中央銀行，而自1862年至1913年間，一個私營的國家銀行系統（J.P摩根公司）行使著這項功能。

美聯儲是由美國國會在通過聯邦儲蓄法案的基礎上建立的，由威爾遜總統於1913年12月23日簽字。

美聯儲的職責包括：在非金本位制下發行貨幣、買入賣出美國國債、管理及規範銀行業。

一手通過美聯儲權力的前總統威爾遜又對於其有著深深的控訴：「一個偉大的工業國家被信用系統牢牢的控制著，這個信用系統高度的集中，這個國家的發展和我們所有的（經濟）活動完全掌握在少數人手中。我們已經陷於最糟糕的統治之下，一種世界上最完全、最徹底的控制。政府不再有自由的意見，不再擁有司法定罪權，不再是那個多數選民選擇的政府，而是在極少數擁有支配權的人意見和強迫之下（運作）的政府。這個國家的很多工商業人士都畏懼著某種東西。他們知道這種看不見的權力是如此的有組織、如此的悄然無形、如此的無孔不入、如此的互鎖在一起、如此的徹底和全面，以至於他們不敢公開去譴責這種權力！」

那美聯儲是私人的嗎？它的股東是誰呢？

美聯儲不是政府部門，在政治上獨立於白宮。美聯儲不接受國會撥款，在財政上獨立於國會。美聯儲的股東是3000多家會員銀行，並且美聯儲不公開交易其股權。在資本主義國家，私有企業對應的是上市企業，美聯儲可以說是私有的銀行機構。

理論上，美聯儲應該受到美國政府的管制，但是又設置了很多的條款去避免總統對於美聯儲管理的實際可能性。比如總統是可以建議美聯儲的主席，但其任期有14年，比大部分總統的任職期都長很多，杜絕了聽任總統擺布的可能性。

美聯儲對外公開的信息很少，美國主流經濟學家米爾頓·弗裏德曼在研究寫作《美國貨幣史》的時候也抱怨說：很多原始資料並不公開，我們不得不經常依賴二手資料。

網上有一份資料可以作為參考：

美聯儲紐約銀行是美聯儲系統的實際控制者，它在1914年5月19日向貨幣審計署報備的文件上記錄著股份發行總數為203 053股，其中：洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制的紐約國家城市銀行，擁有最多的股份，持有3萬股；J.P.摩根的第一國家銀行擁有1.5萬股。當這兩家公司在1955年合併成花旗銀行後，它擁有美聯儲紐約銀行近1/4的股份，它實際上決定著美聯儲主席的候選人，美國總統的任命只是一枚橡皮圖章而已，而國會聽證會更像一場走過場的表演。保羅·沃伯格的紐約國家商業銀行擁有2.1萬股；由羅斯柴爾德家族擔任董事的漢諾威銀行擁有1.02萬股；大通銀行擁有6 000股；漢華銀行擁有6 000股。這六家銀行共持有40%的美聯儲紐約銀行股份，到1983年，他們總共擁有53%的股份。經過調整後，他們的持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信託9%，漢諾威製造7%，漢華銀行8%；其中，花旗銀行控制了97個董事席位；J.P.摩根公司控制了99個；漢華銀行控制了96個；大通曼哈頓控制了89個；漢諾威製造控制了89個。

至此，關於美聯儲的性質已經基本瞭然於胸，美國長期作為世界上最強的國家，美聯儲不僅分享到了美國經濟發展帶來的利益，背後的資本集團也在全球依仗著美元霸權和軍事力量進行資本運作，這中間的遐想空間真是深不可測。

有一種傳言是這些國家銀行家和一戰、二戰的爆發有著密切的聯繫，而這兩次戰爭又連著兩次技術革命；馬雲在日前說過一句話：現在是第三次技術革命到來，會不會預示著第三次世界大戰的可能性。

毫無疑問的是，整個世界經濟目前處於極其脆弱的邊緣，包括美國在內的所有大國都面臨這很深的債務危機和其他麻煩，對於資本集團來說，這並不算好事，但也不算壞事，因為依據他們的資源能力，仍然可以在此時不斷獲取成本較低的佈局，但其最終一定會通過拉動價格上升來實現獲利套現。戰爭對於任何一個國家都是打擊，唯獨對於資本財閥來說是一件好事情，因為又可以借款給國家政府來獲得這些國家未來的稅收收入。

8、華爾街

華爾街是全世界金融人士的麥加聖地。金融是沒有道德的血液，流過的每一個地方都會被拔掉一定比例的利潤，它的嘴裡喊著促進社會經濟的繁榮，實際上往往它纔是影響社會經濟真正繁榮的最大阻礙。

2011年，美國爆發了佔領華爾街的運動。人們走上華爾街，表達對失業、腐敗、貧富差距、社會分化等社會問題的抗議和不滿。有媒體認為，「佔領華爾街」活動的導火線無疑與美國當時9.1%的高失業率相關，美國的最高權力由「財團」控制：石油財團、金融財團和軍工財團三類財團其實是美國國家權力的真正掌握者。而核心中的核心是華爾街這個金融財團。

所以，控制了貨幣發行，控制了金融對於各個行業的滲透和政策，誰在主導美國？

川普上任後，我們經常能看到他和美聯儲主席、華爾街高管隔空打嘴仗，一會兒是表達對於美聯儲加息政策的不滿，一會兒是表達對華爾街不受政策監管的抱怨。抱怨久了，他的「通俄門」事件就被爆出，讓人再一次對於美國總統的權力有了更深的體會。

就在上週，美聯儲前主席耶倫表示：如果全球經濟的緩增開始影響美國，美聯儲的下一步動作可能是降息。這算不算給川普喊了那麼久的一個面子？

我們要明白，通貨膨脹最大的受益人只有資本集團一個。這就是為什麼世界上兩極分化越來越嚴重的原因，在經歷了那麼多年的貨幣放水之後，富人越富，窮人越窮已經是最好的證明。

最後，藉由以上對於美國金融及背後邏輯的分析，提出一個問題：

有哪些是我們幸好沒有面臨的，有哪些好像就是我們也在發生的？

————————————————————

寫經濟、寫創業、寫人生，有本事你看完我的專欄

文章首發公眾號《南半球聊財經》