5月14日，特朗普接受了福克斯電視臺「與瑪麗亞共度晨光」（Mornings with Maria）節目的採訪中表示「我們可以做很多事情，我們可以斷絕整個關係（cut the whole relationship），如果我們這麼做了會發生什麼？我們會省下5000億美元。」」

不想講這個道理，今天樓下小賣部又佔了我150元的便宜，氣死我了，我算過我和小賣部的順差逆差，我特麼一直都是逆差，一毛錢都沒賺過，你說氣人不氣人？是時候和小賣部斷絕關係了。

我不想講順差逆差的原理，沒什麼意思，就說美利堅這個國家吧。

大傢什麼都哄著美利堅，什麼都順著美利堅，歐盟，中國，俄羅斯都是如此，你們可能覺得普京這個人很強硬，很反美，我反問一句：是嗎？

當年車臣恐怖分子在莫斯科，布伊納克斯克之類的城市搞恐怖襲擊，巴薩耶夫還率軍攻打達吉斯坦，俄羅斯境內恐怖襲擊不斷，普京鐵腕出手開始打擊恐怖勢力，當時的美國國務卿奧爾布賴特指責俄羅斯「侵犯人權」。

而就在1996年，當時記者萊斯利·斯塔爾因伊拉克問題問奧爾布賴特，說制裁會導致50萬人死亡，這值得嗎？奧爾布賴特說值得。

即便是如此，在911爆發以後，普京沒有對911幸災樂禍，而是第一個打電話給小布希，表示支持美國反恐，小布希表達了很感激-----然後就廢除了當年美蘇之間的《反導條約》。然後全世界到處建反導系統，甚至建到了波蘭和捷克，說的是：「宣佈保護歐洲免收伊朗的遠程導彈襲擊」。

是的，建在波蘭的反導系統是為了防禦伊朗的遠程導彈。你沒看錯。

普京脾氣很好，始終沒有發作。

2003年打伊拉克的時候，法國和俄羅斯表示反對，眾議院行政委員會主席鮑勃·奈伊大怒，把國會餐廳的「法式薯條」改名叫「自由薯條」，點燃美國的反法情緒。

伊拉克戰爭打完以後，美國國內質疑戰爭聲音高漲，餐廳又偷偷改回去。

懂王上任後，硬著頭皮說墨西哥天天佔美國便宜，

是的，墨西哥佔美國便宜。

美國毒品是哥倫比亞的的問題，是墨西哥的問題，是中國的問題，反正不是美國的問題。

全球化帶來的問題-------難道全球化是中國人主張的？是哪位仁兄當年叫的兇啊？

不就是里根總統嗎？我們的全球化思維，還是美國人培養起來的。

當年視製造業為糞土的又是哪些國家啊？現在回頭說要把製造業撿起來。

製造業移回去就能解決現在美國的貧富分化問題？這是哪門子的春秋大夢啊？

2014年，奧巴馬說中國搭便車，什麼都不做，那就是中國韜光養晦咯？

2014年，奧巴馬搞亞太再平衡，那就是中國戰狼四起咯？

那在2014年，到底是戰狼四起，還是韜光養晦？

真的有人覺得美國做的都是對的嗎？還是因為美國勢力大，所以各方都不願意，或者說都不敢得罪？

我搞不清楚的是，國際上要哄這個巨嬰到幾時？

一年又一年，年復一年的哄著這個永遠長不大的巨嬰

你們知道最早美國指責中國製造業的問題是几几年嗎？

張健華：美國政客就金融危機指責中國站不住腳_新聞中心_新浪網?

news.sina.com.cn

對，連08金融危機都是中國導致的。

怎麼和美國人講道理？或者說怎麼講得通道理？

我教川皇一個辦法。

現在川皇給中國產品加關稅，最後也需要美國消費者來承擔。這就是說，川皇加的稅越多，美國省下來的錢就越多。

現在川皇可以把中國進口產品的關稅提高到300%，然後再宣佈斷絕關係。這樣跟中國斷絕關係美國就可以省下2萬億美元（5000+15000）。如果把關稅提高到900%，那就可以節省5萬億美元（5000+45000）。

5萬億聽起來是不是比5000億好多了？

典型的掀屋頂言論。

特朗普：「我要跟中國斷絕來往！」（心想：我們先假裝口頭威脅一下，然後再…）

中國：「好啊！」

特朗普：「mmp」

這是我最後一次梭哈中國，這五千億美元是我最後的倔強，你們不可能看見我為這個貿易戰付一塊錢，這五千億，我要贏到連任。

－－慈善賭怪 特朗普?盧

謝邀。

我要開窗你們不讓，那我把房頂給你掀咯。

要說整活，還得看川皇。

對於川皇來說，邏輯很簡單的：

反華是我先舉起的大旗，這面大旗下的政治資源只有我有資格能享用。

是誰當年競選的時候China不離口？我川皇；

是誰上來就撕開民主黨「亞太合作」的虛偽表皮？我川皇；

是誰不顧政治正確公開表達民粹情緒喊出「中國病毒」？我川皇。

這面大旗是我扛起來的，中間被罵法西斯被罵種族主義被罵損害美帝國際威望，但是我川皇依然堅持到底，把大旗扛到了今天。

一路艱辛啊，篳路藍縷啊。

現在民主黨在幹什麼？

你們居然也跑來反華了？

需要你們在國會投票支持我對華限制時，你們給老子說怪話；需要你們在媒體上幫我凝結共識時，你們Fake News罵我racist；需要你們限制進口中國防疫物資時，你們民主黨州長繞開聯邦政府管控。

現在發現反華有收益，反華有民眾支持時，你們一個兩個跑過來搶我手裡這面大旗了？

一夜之間，你們就開始和我川皇比誰更反華了？你們當年罵我我的時候可不是這個腔調啊？

不可以，絕對不可以。

川皇沒有去爭論誰更反華，川皇老媒體人了，懶得在無用功上扯皮。

直接說：想斷絕中美聯繫。

這下民主黨尷尬了。

拜登之流繼續唱反華論調吧？人家川皇直接跑到了終點線，點根煙等你；

不唱反華論調吧？那前面唱了這麼久，怎麼給選民一個交代呢？川皇一說狠話民主黨就停住了，怕不是跟中國有什麼利益勾結吧？

孃的說不清楚。

指責川皇沒有政治經驗瞎搞？大哥，人家就是這麼選上來的。你越罵，選民越覺得川皇不是華盛頓那幫僵化的廢物，越有好感。

屋頂掀咯。

接下來川皇肯定又要表揚一下自己的談判藝術：

這話我說的，沒毛病；

但是我只是說了一個想法，沒說真做；

但是這個想法必須說出來，因為這是表現我們美帝有這個能力，有這個選擇；

Big win！

民主黨那邊估計要暈一會。不過暈不暈無所謂，反正sleepy Joe肯定沒戲。

就是辛苦社科院那票觀察川皇的同志們。

你說這話當真吧，尼瑪太嚴重，要驚動多少人；不當真吧，畢竟是美帝大統領。

這報告可咋寫。

特朗普不愧是美國最會「省錢」的總統，建議他再多省省，畢竟作為美國霸權的毀滅者，我還是挺期待特朗普的作為。

8月19日美國前總統奧巴馬在民主黨全國代表大會上發表演講，在演講中奧巴馬火力全開，對特朗普發起激烈的批評——

「……17萬美國人死亡，數百萬工作崗位消失。我們最糟糕的衝動被釋放，我們在世界各地的聲譽嚴重受損……」

「本屆政府已經表明，他們如若獲得連任，將會摧毀我們的民主制度！」

坦率的說，假如站在美國的立場，我覺得奧巴馬對特朗普的評價還是比較客觀的。

我甚至認為未來美國歷史教科書上特朗普也會濃墨重彩地留下不光彩的紀錄。

因為特朗普親手終結了美國的霸權。

1 軟實力

提到美國霸權，大家可能關注度比較集中在美國科技霸權、金融霸權與軍事霸權，但是這些霸權都是美國硬實力的表現。

從長遠來看，美國最核心最重要的霸權是建立在軟實力基礎上的文化霸權。

特朗普親手摧毀的正是美國軟實力基礎上的文化霸權

講一講這裡面的邏輯。

上個世紀90年代初， 美國哈佛大學教授約瑟夫首創「軟實力」概念。

按照他的觀點，軟實力是一種能力，它能通過吸引力而非威逼或利誘達到目的，是一國綜合實力中除傳統的、基於軍事和經濟實力的硬實力之外的另一組成部分。

具體而言軟實力包括三種力量，一是對他國產生的文化吸引力；二是本國的政治價值觀；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

過去幾十年，在幾代美國精英階層精心維護下，美國成功打造了一個民主燈塔、自由象徵的國家形象。

這個光輝的形象對全世界精英人才產生了趨之如騖的吸引力。

這種吸引力一方面導致大量精英人才與資本源源不斷進入美國，為美國科技與金融發展提供了堅實的人才與資本基礎；

另一方面，由於全世界精英階層對美國制度與文化的天然認同，讓美國的軟實力可以輕易轉化為軟權力，從而讓美國在國家博弈之中兵不血刃達到不戰而屈人之兵的效果。

舉個例子。

過去因為美國的文化滲透以及公知不遺餘力的鼓吹，美國在中國普通民眾的形象絕對是高大上的神話。

只要是吹捧美國，再離譜的段子也會有大批人相信。

比如，為了救一隻麻雀，美國總統派專機撞毀全國總電線。

正是由於美國打造的這種「光輝偉岸」的形象，讓美國不管做什麼都具有天然的正當性，總有一大批人自發站出來為美國洗地辯護。

2 輿論場

2018年中美爆發貿易戰，國內輿論場立刻炸了鍋，無數人跳出來為美國辯護，或者信誓旦旦指責是因為中國不遵守WTO的規則，吹噓美國「對規則的維護是浸在血液裏的本能」；

或者美化美國的動機——宣稱美國發動貿易戰是為了讓中國老百姓過上更美好的生活，因為只要中國拆掉關稅壁壘，老百姓就能用更少的錢去購買國際市場的優質產品。

或者指責中國政府不「韜光養晦」，因為我們中美關係定位「不衝突，不對抗，相互尊重合作共贏」，對美國領導地位缺乏應有的「尊重」。

你看看，明明是美國為了遏制中國發展主動挑起貿易戰，但是中國輿論場的大多數言論反而是指責被動應戰的中國做得不對，美國做啥都具有天然的正義！

這就是美國軟實力霸權的威力。

這種軟實力形成的輿論影響力給管理層帶來極大的壓力。

說實話，如果不是因為中國是一個獨立主權國家，換成全世界其他國家可能早就跪了。

按：2010年開始從北非席捲西亞的阿拉伯之春運動就是美國通過軟實力兵不血刃顛覆其他國家政權的典型案例。

但是，美國數十年打造的「民主燈塔」形象以及積累的軟實力卻被特朗普摧毀得一乾二淨！

3 短視行為

特朗普上臺執政不但瘋狂退出各種國際組織，而且更是悍然廢除美國政府簽訂的各種國際協議——包括TPP協議，伊朗核協議，中導協議等等。

特朗普的想法很簡單，退出國際組織以及廢掉國際協議越多，美國承擔的國際義務就越少，就能為美國節省一大筆開支。

這是非常短視的行為。

在冷戰結束之後，所有的國際經濟政治體系都是美國政治精英精心打造的以美國為首的體系。

簡單的說美國就是全球的老大，所有的遊戲規則都是美國制定的。

作為老大隻要維護這些遊戲規則，從長遠來看，美國一定是最大的受益者。

這些遊戲規則具體體現就是美國參與的國際組織以及美國締結的國際協議制定的規則。

現在特朗普又是退羣又是廢掉國際協議——就是帶頭破壞這些遊戲規則。

這些行為不但嚴重損害了美國國際形象——也就是嚴重透支了美國的軟實力，從長遠來看，也嚴重損害了美國的戰略利益。

4 責任與義務

2020年一場新冠疫情席捲全球，這個時候特別需要全球各國攜手共同抗擊疫情。

然而美國不但沒有在這個時候承擔起抗疫的領導責任，反而悍然退出唯一能協調全球抗疫的世界衛生組織。

美國這種倒行逆施的行為是非常不得人心的。

所以，沒有任何一個國家支持美國退出世衛組織的行為，連美國的傳統盟友包括英國、歐盟、日本等國也紛紛發表聲明將繼續支持世衛組織。

按：中國在世衛組織大會上表現出一個負責任大國應有的態度。

不但力挺世界衛生組織為其提供大量的資金支持，還公開承諾，中國率先研製的疫苗一旦成功，將作為全球公共產品平價向各國供應。

中國的這個態度與美國相比簡直就是天壤之別，中國的行為恰恰就是在積累自己在國際事務中的軟實力。

在特朗普執政期間，還堅持一個強盜邏輯——美國不用承擔任何國際責任，但是全世界卻有義務去無條件供養美國。

以美國對傳統盟友歐盟的外交為例。

特朗普執政之後，不但動輒對歐盟加徵各種報復性關稅，還不顧歐盟反對強行退出了伊朗核協議。

更過分的是，美國為了讓歐盟各國購買自己的高價能源，強行對北溪2號管道項目進行嚴厲的制裁。

根據約瑟夫軟實力的定義，軟實力其中之一的力量就是具有合法性的和道德威信的外交政策，但是特朗普政府的外交政策既不合法，更談不上具有道德威信，純粹就是為了美國單方面的利益而不擇手段。

這樣的外交政策不僅會嚴重損害美國的國家形象，更讓歐盟這個美國數十年的傳統盟友離心離德。

德國現在已經是在幾乎所有國際事務上公開與美國唱反調，法國則多次在各種場合提出建立歐洲軍替代北約美國駐軍，並得到了德國的大力支持。

美國與歐盟關係已經形同路人。

五眼聯盟算是美國最緊密的夥伴，美國對中國實施遏制打壓政策，首先跳出來為美國衝鋒陷陣的就是五眼聯盟的小夥伴。

但是特朗普又是如何對待自己這票小夥伴的呢？

2018年12月，加拿大政府悍然對孟晚舟實施政治綁架。此舉引發了中國政府的憤怒，中加關係一度瀕臨冰點。

但是對這樣忠心耿耿的小夥伴特朗普也毫不客氣，8月6日，新美墨加貿易協議才剛剛實施1個月，美國就突然宣佈對加拿大加徵鋁關稅！

我估計加拿大總理特魯多心裡1萬匹草泥馬奔騰而過。

這算什麼？

我們加拿大為了美國差點與中國斷交，你居然回頭就給我一耳光？

5 蠻橫無理

特朗普執政之後對中國企業的打壓不但毫無底線，而且蠻橫無理喫相難看。

以華為為例。

僅僅因為華為在5G領域技術實力領先全球，美國在沒有任何證據的情況下一口咬定華為設備會竊取客戶數據，然後以此為理由傾全國之力對華為進行打壓——

並且使用手段越來越沒有底線，所有市場經濟基本的規則統統被美國破壞殆盡。

包括遊說歐洲各國禁止使用華為設備；

包括利用美國科技優勢切斷華為上游的晶元供應；

包括串通加拿大突然對孟晚舟進行政治綁架；

當看到這一切手段都無法整死華為之後，美國最後推翻了自己制定的《出口管制條例》，規定任何使用美國哪怕是一丁點技術的企業都不能給華為供貨。

華為之後對TikTok的手段更是堪稱流氓。

同樣是以莫須有的「國家安全問題」，特朗普政府先是威脅要將TikTok趕出美國市場，逼著TikTok向微軟出售自己的美國業務。

在TikTok與微軟談判過程中，特朗普政府花樣百出對TikTok進行威逼與恐嚇，大幅度壓低TikTok出售價格。

最後還撕下所有面具，赤裸裸要求美國財政部必須獲得交易金額的大部分收入。

這算什麼？

這是以國家的名義明火執仗的強行搶劫一個合法企業的資產！

別說是法律、規則，一個文明社會起碼應有的道義統統被特朗普領導的美國政府踩在腳下。

這樣強盜國家還有什麼軟實力而言？

這樣的國家不管過去宣揚的價值觀與文化有多麼美好，但是所有人目睹這一切血淋淋的事實之後，其文化與價值觀已經從根本上喪失了基本的吸引力。

6 幻想破滅

說實話，過去中國企業界有相當一批人是非常親美的。

我在飯桌上就經常遇到親美企業家，在他們口中，美國簡直就是市場經濟體制的模範政府——

「美國政府從不使用行政權力幹預市場，美國有完善的法律保護企業的權益等等。」

但是這幾年發生在華為、TikTok以及大量進入美國實體清單的企業的案例簡直就是顛覆了他們的認知。

現在遇到過去盛讚美國的企業家提到美國也連連搖頭嘆氣——企業家最理解企業，華為、TikTok以及中興、聯想都是遵紀守法的企業。

嚴格意義上講，包括聯想、TikTok等企業還多少有點親美傾向，美國政府不管提出什麼要求，這些企業都一直在無條件配合。

最後連這樣的企業美國也不放過，也要遭受美國政府的毒手，這樣的遭遇即使是最親美的企業家也只能放棄對美國的任何幻想。

美國政治精英多年打造的完美「人設」被特朗普政府毀於一旦！

所以，奧巴馬才痛心疾首的表示——如果讓特朗普繼續連任，「將會摧毀我們的民主制度！」

7 強盜國家

今年新冠疫情爆發之後，即使是中國絕大部分民眾也對美國抱有幻想。

按照我們傳統認知——美國科技發達，人民素質很高，加上美國雄厚的國力，所以大家都覺得，同樣疫情如果在美國爆發，美國將很輕鬆的破滅疫情。

結果讓所有的人都大跌眼鏡。

三月美國疫情爆發之後，美國政府先是拚命掩蓋疫情，為了降低確診病例數字，美國政府制定了非常高的檢測門檻。

就這樣數字美國疾控中心也不願公佈，最後我們得到的美國確診病例數字還是一所美國大學做的統計。

而號稱綜合素質很高的美國人在疫情面前卻表現出嚴重的反智行為——

包括拒絕戴口罩，拒絕保持社交距離，放任美國疫情全面擴散且愈演愈烈。

過去，我們公知宣稱「民主國家政府是沒有腐敗的」，但是本次疫情期間，特朗普卻將防疫物資交給女婿庫什納運作。

庫什納轉手就把聯邦政府採購的防疫物資交給5傢俬人公司，美國各州政府要獲得這些物資竟然需要通過競拍的方式——價高者得。

這種赤裸裸發國難財的行為美國社會竟然熟視無睹。

美國政府面對擴散的疫情一籌莫展，號稱綜合國力全球第一的美國卻無法做到對患者應測盡測應收盡收。

疫情還沒有出現拐點，特朗普政府就迫不及待重啟經濟，並且大言不慚的宣稱——如果不重啟經濟死的人會更多。

結果就是美國以全球6%的人口貢獻了全球新冠疫情30%+的確診病例與死亡人數。

這麼嚴重的公共衛生安全事件，美國政府居然沒有一個官員為此承擔責任，相反還不停的甩鍋中國，甚至甩鍋世界衛生組織。

美國在抗擊新冠疫情中的表現讓美國形象一落千丈，這算什麼人類的燈塔，自由的象徵？

對外蠻橫無理，巧取豪奪；

對內腐敗無能，治理乏術；

這不過是一個批著「民主」外衣的強盜國家而已。

8 褪色的「美國夢」

這樣的美國還能保持對其他國家精英人士的文化吸引力嗎？

這樣的美國其宣揚的普世價值人權至上的價值觀還有說服力嗎？

前段時間我與一個自由派知識分子喫飯，在飯桌上他就親口告訴我，他現在漸漸對我們社會主義制度有點信心了，對四個自信也有點感覺了，原因就是因為美國新冠疫情的表現顛覆了他過去對美國的認知。

據美國《財富》雜誌8月9日報道，一項最新統計數據顯示，2020年前6個月，總計有5816名美國人放棄國籍，環比增長1210%。

2019年下半年的這一數字是444人，全年放棄人數為2072人。

放棄國籍的美國人數量激增，折射出曾經光彩熠熠的「美國夢」開始褪色。

可能很多人還不知道，美國有1/3的公民沒有海外護照。

所以，有條件能夠放棄美國國籍移民國外的人士不會是社會底層，某種意義這批人屬於美國中產階級以上的精英階層。

精英階層放棄美國國籍人數暴漲從另外一個角度可以說明，美國精英階層已經開始對美國政府的信任產生動搖。

很多人在中美博弈中過於看重美國硬實力霸權的強大，他們都沒有意識到美國硬實力霸權從長遠來看是靠著軟實力來支撐。

沒有全球精英人才源源不斷加入美國，美國就很難持續保持領先的科技優勢；

沒有全球各國對美國領導地位的尊重，主動選擇美元作為國際貿易結算貨幣，就沒有美國的金融霸權；

沒有全球各國精英階層自發對美國價值觀與文化的認同，美國要維持對全球的領導力就必須付出更巨大的代價；

如果硬實力是1，軟實力就是後面的0，江湖大佬做事，有哪件是需要大佬直接動手的？

一般兩句話就擺平，每件事情都需要大佬親自動手，那不是大佬，那是打手。

但是美國苦心經營的軟實力現在已經被特朗普政府消耗殆盡，美國的全球領導力正在以肉眼可見的速度迅速墜落。

9 霸權毀滅

8月13日，聯合國安理會根據美國提出的延長對伊朗武器禁運的決議草案進行投票，結果只有2票贊成，2票反對，11票棄權，決議草案未獲通過。

美國和多米尼加投了贊成票，俄羅斯和中國投了反對票。

在聯合國安理會美國發起的議案，結果只有一個小國追隨美國投下贊成票，這在聯合國安理會歷史上是非常罕見的。

因為美國經歷了這次「投票屈辱」，8月20日，美國政府正式告知聯合國，要求恢復對伊朗的所有制裁。

然後，歐洲三大國英法德外交部長當地時間20日發表聯合聲明稱，美國已退出伊核協議，無權要求聯合國「快速恢復」對伊朗制裁，有歐洲外交官形容美國的舉動是「與全世界作對」。

8月10日，環球網推出一項持續24小時的「中美關係調查問卷」，11日下午截止投票時，已有超過14萬名網友參與投票。

調查結果顯示，96%參與投票網友認為，美方集中火力攻擊中國共產黨目的是挑撥中國人民與中國共產黨的關係，破壞中國的團結，並開展對華新冷戰的動員，給美國對中國的打壓貼上「反共」的意識形態標籤。

同時，超過97%的網友支持「國家採取反制措施回擊美方挑釁」。

一項針對中美關係的調查，竟然有超過95%的調查者對美國趨於負面，想想僅僅2年前美國對中國發起貿易戰時國內輿論場上的主流批評中國言論，簡直就是顛覆性的反轉。

正所謂濫用霸權者終將毀滅霸權。

我相信，美國的霸權終將被特朗普親手埋葬。

推薦閱讀：
相關文章