溜肩到底有多可怕？
之前隨便寫了三句話，現在我居然回來補充~
溜肩膀可不可怕不能一下子說死，但確實有兩個最顯著的缺點，一個是有些衣服穿不好，二是影響氣質/氣場。
有些衣服穿不好前面有答案了，反正所謂的「衣架子」都是平肩膀的，我主要想回答影響氣質這一點：
看了幾集《楚喬傳》發現裡面有個宇文懷的角色肩膀好溜，顯得頭好大，像個大頭娃娃。給人一看就不會是主角、不會是個風流倜儻人物的感覺。
相反林更新肩膀很平很正，被趁得很有氣質：
當然，有可能是臉的問題，那麼遮掉臉，自己感受感受：
當然，服裝也有影響嘛，那麼我從百度圖片搜索中扒了這樣一張圖：
同樣一個人，一套服裝，右邊是ps前，左邊是把肩膀p平之後，氣質好很多。當然左邊除了肩膀p過，臉也p小了一點，使得頭肩比變好了。那麼我把右邊的臉弄過去：
看，還是左邊的有氣質是不是？如果你堅持右邊好看，只能說審美獨特。
可能有人不服氣了，說劉亦菲雖然溜肩膀但還是比很多人好看啊！是啊，每個人外表或多或少都有缺點，看的又不只是個肩膀，你幹嘛要用劉亦菲跟別人比，要用溜肩膀的劉亦菲跟平肩膀的劉亦菲比啊。所以，某些地方有缺點也不代表很可怕，看綜合唄。
有人又說了，溜肩膀氣質柔弱，小鳥依人，我就喜歡這樣的啊。是有這麼一些人，但不是所有溜肩膀都小鳥依人啊，長相小家碧玉、氣質溫婉搭配個溜肩膀能達到你要的效果，假如那人長相很御姐、性格很大大咧咧呢，搭配個溜肩膀還是你要的氣質柔弱款嗎？相反的，她的溜肩膀反而削弱了她的氣場，頭也可能顯得大。反正就是頭肩比例不協調，不小心變成大頭娃娃，容易顯土氣。
以下內容還是講溜肩膀、平肩膀的，但可能稍微跑題，主要是看了一些答案和評論，想表達一下自己的看法。
1、有人說古代就是以溜肩為美啊。
古代還以裹小腳為美呢，你喜歡嗎？
唐朝還以胖為美呢，現在不也是以瘦為美？
你說男生還是喜歡胖的？首先你說的是有點肉最多叫豐滿或者微胖，那不叫胖，我們以瘦為美也不是說瘦骨嶙峋的意思。其次，不要看到個別男的說喜歡胖的就說男人都喜歡胖的，我身邊還有男的直言不諱說他就喜歡瘦的呢。這個也不用爭論，你就看大多數男的吧，他們的女朋友/老婆有幾個是胖的，大部分不還是是瘦的！
再看下面這張圖（唐伯虎畫的仕女圖截圖），古代還以這種長相為美呢，你現在找女朋友會找這樣的嗎？整容前的芙蓉姐姐比其他人稍微接近這種長相（只是相對而言），不還是好多人說人家醜。
例子好多好多，不勝枚舉，所以說古代是古代，現代是現代。
2、有人說平肩膀容易顯粗壯，溜肩膀不會。
粗壯不粗壯是平肩膀的問題嗎？看，劉詩詩平肩膀，哪裡粗壯了？粗不粗壯還要看背部厚薄好嗎？
相反，看看溜肩膀的跟上面的對比誰粗壯？這樣的溜肩膀還是不是你要的氣質柔弱？它們兩個氣質誰更溫婉，誰更柔弱？（如果駝背、圓肩好好的 薄背也會顯厚。）
有人說肩寬不好看，肩寬不寬看的不是絕對值，是看頭肩比，標準的頭肩比是肩寬是頭長的2倍。是不是頭肩比標準就好看了呢？肯定不是啊，還有頭頸比啦、頭身比啦、上下身比例神馬的，綜合來看。
3、有人說了，你說的那些身體比例有什麼用，人是用眼睛審美的，不是用數據。
有些人嘛，臉很美，單個的時候你看著好看，但是跟別人合照的時候，那些臉不夠她美的人反而比他好看，你說不出為什麼。對呀，究竟是為什麼呢？就是比例啊、氣質啊這些東西嘛，平時你可能不關注這些數據，不代表它們不在起作用，只是你不知道是它們起的作用而已。
大概就這樣，其實溜肩膀不可怕，誰沒有個缺點優點的，看整體、看整體！
推薦閱讀：
