---

我覺得得看情況

人願不願聽，不願聽多大衝突都無所謂。

衝突歸衝突，還是不要動手的好。

---

如果是我的話，選擇沉默，然後點頭微笑。多說多錯，既然已經有了衝突，那為什麼還要嘗試去交流呢？

去解釋的話太累了，這個世界上有趣的人太多了，聊得來的人也太多了，糾結於一個人沒必要啊。無所謂的

---

看著對方眼睛，真誠微笑，再來一句，嗯，你說什麼都是對的

---

微笑，然後以一句「你開心就好」結束對話。

---

人與人本就不同，又何必去為了這必然的不同苦惱。

這種不同是否難以忍受？

如果你無法接受這樣的不同，那就保持一定距離。自己的快樂大過一切。

反之，那求同存異，並且在不同的思維方式行為模式之中去尋找能吸引你、能改進自身的地方吧。

---

別說話 吻他

---

不與傻瓜論長短

---

男性思維是繼續理邏輯，講道理，把問題解決；女性思維則是@！☆～？？→最後是拒絕交流

---

個人認為行為模式思維方式的衝突是非常值得珍惜的。如果遇見的人事全是和自身想法契同，生活未免太索然無味了，而且對於自身眼界，思想深度等等的提高也沒有幫助。衝突只是說兩方不能兼容，但不能說任何一方是對的或者錯的。比如我是典型幫裏不幫親，朋友A則是非常仗義為朋友兩肋插刀，當我們共同的朋友B與其他人起糾紛，我要問清楚緣由再決定為誰說話，而A直接與B去找人說理了。我和A的行為模式和思維方式完全不同，但不意味著我們誰做錯了，我可以說A太衝動不分黑白，A也可以說我沒人情味不為朋友出頭。但換一個角度，我可以認為A真誠熱情，有這樣能為自己說話的朋友非常幸運，A也可以認為我冷靜理性，能在他沖昏頭腦的時候拉他一把。再比如我有個室友在大學剛入學的時候一直認為國企的工作是鐵飯碗，在我們聊外企私企的時候大放厥詞，然而經過我們半年的循循善誘，他的觀念也改變了不少。大多數時候和自己衝突的行為模式思維方式都有值得學習的地方（當然什麼援交，小三就算了，這涉及違法犯罪）所以還是多換位思考嘗試理解吧…

---

求大同存小異，大部分時候這是圓滑解決衝突的唯一方式

---

立刻轉話題，從此不和此人討論。

---

對 你說的都對

---

辯論，直到一人放棄。

---

你可以冷靜，默默地看著他裝逼。

---

推薦閱讀：