中國歷史上與《竹書紀年》齊名的野史有哪些？??？
謝謝邀請！
首先，《竹書紀年》不是野史！
在晉武帝鹹寧五年（公元279），被盜墓賊（名不準，好奇怪的名字！）於魏襄王的墓內發掘出來的。
《竹書紀年》是春秋時期晉國和戰國時期魏國史官編寫的官方編年體史書。
《竹書紀年》以天子紀年，周平王東遷後以晉國紀年，三家分晉後以魏王紀年，起於黃帝終於魏襄王二十年，共計八十九位君王，共一千八百四十七年的歷史。
長期被認為是野史，是因為其推翻了儒家所提倡的上古仁義道德。
關於禪讓：
昔堯徳衰，為舜所囚。
舜囚堯於平陽，取之帝位。
舜放堯於平陽。
舜囚堯，復堰塞丹朱，使不與父想見也。
關於伊尹：
根據其記載，根本不是什麼君臣和諧。而是伊尹囚禁了太甲，太甲逃走，於三年之後反殺伊尹，成功複位。
是不是毀三觀，儒家思想的價值觀直接被抄了底！你讓夫子們怎麼看，儒家宣揚的三代之治還要不要了！
「史家之絕唱，無潤之離騷」的《史記》被多次打臉扒皮。
所以這部書命途多舛，多次散佚，一直被人當做野史。
才疏學淺，不喜勿噴！
求??，求關注！@頭條歷史 @微頭條 @悟空問答
圖片來自網路，侵權必刪！
大家好，我是師哥講史，首先感謝邀請
《竹書紀年》從出土以來就是以信史來對待的，何來野史之說。而且什麼叫正史，什麼叫野史，現在我們認定的正史是乾隆年間編訂二十四史為正史，而且正史通常由下一個朝代修訂。
而且一般國家認定的正史肯定是利於朝廷統治的，於朝廷的穩固有很大作用，所以說有一些民間人士所修的史就被稱為野史了。但是我們要知道就連《史記》在漢朝的時候都是不被承認的，屬於被禁止的。
再說野史，野史一般是指古代私家編纂的史書。記載了當時正史不敢寫的，野史對於正史有些補充，但是會添加一些自己的感情因素，古代不被官方承認的史書有很多，有談遷的《國榷》，劉珍的《東漢觀記》這些都沒有被後來統治者認定是正史，咱們現在看到的應該是屬於二十六史。但是不代表官方不承認的都是野史。
《竹書紀年》更不可能成為野史，因為竹書紀年給我們研究三代史有很大的幫助，因為好多真正的記載都被儒家用春秋筆法給刪除了。所以《竹書紀年》不是野史。但是也有幾本類似竹書紀年的書，一個是《雲夢竹簡》、還有就是《傅子》，《傅子》之中記載了很多和三國志不同的東西，而且《傅子》的作者也曾經參與過魏國的修史。
希望我的回答對你有幫助
首先更正一下，竹書紀年並非野史，戰國時代魏國官方以編年體形式記載了從黃帝到戰國魏襄王（一說是魏安釐王）中間八十九位帝王，一千八百四十三年的歷史。
如果說能與之齊名的史書，非史記莫屬！雖然兩者所記歷史有很多出入，甚至竹書紀年有造假之嫌，但是就書籍的記錄功能來看，如果不是該書最後散軼，其影響也不亞於史記！
《帝王世紀》，晉代皇甫謐的。
竹書紀年不是野史，是魏國史記。
資治通鑒，司馬光砸缸
偽名題 竹是魏國官史不是野史
對，巜竹書紀年》是正史。
唯有《山海經》
推薦閱讀：
