臺當局買戰機、坦克企圖以武拒統是一條不歸路

時評/三杉 圖/來自網絡

據環球網報道:在臺“空軍司令部”向美方提出發價申請書新購66架F-16V戰鬥機之後,臺媒又曝出美臺軍售的另一“重頭戲”——美製M1坦克售臺的最新進展,臺軍官員稱美國上半年就會宣佈向臺灣出售這款先進坦克。

據臺灣“中時電子報”報道,今年美臺軍售或有“重頭戲”,包括戰鬥機與坦克,美方都有可能會同意出售。報道援引臺軍官員的話說,坦克的軍售方案會比F-16V戰鬥機更早的宣佈,美國同意出售的是M1A2X型主戰坦克,數量爲兩個營約108輛。

這名臺灣軍方官員說,提出採購的66架F-16戰鬥機,是最新的F-16Block70/72型。至於價格,他說一定比別的國家低,不會比別的國家貴。至於臺灣採購的M1坦克,他表示坦克會比F-16V戰機略早,因此預期這2、3個月間,即上半年前,美國政府將會正式宣佈出售坦克與戰鬥機給臺灣。

報道稱,至於臺灣空軍於上月底向美方提出採購的F-16V戰鬥機,美方將在120天內回覆。這是臺灣“空軍”時隔27年之後再次購買新型戰機。臺軍方官員說,今年陸海空三軍的主力武器裝備,從戰鬥機、坦克到潛艇,同時建案進行,創下空前紀錄。然而這三大軍購的預算也高得驚人,坦克需要約200億元新臺幣,戰鬥機約2460億新臺幣,潛艇的首艘原型艇編列493億元新臺幣,然而潛艇武器與後續造艦金額還未編列,但如果依計劃建造8艘,預算將“非常可觀”。

據臺灣“中時電子報”此前的報道,臺軍此前計劃要從美國購買108輛M1坦克,前後費用加後勤費高達198億新臺幣。對於臺軍方提到的M1坦克,早在去年7月,臺軍定案從美國採購M1A2坦克開始,島內就一直爭議頗多。臺灣“東森新聞網”當時總結稱,島內對採購坦克有幾個主要爭議。反對人士認爲,重型坦克不適合臺灣狹窄多山的地形。另一個質疑是坦克太重,臺灣道路橋樑無法負擔。

臺當局企圖向美國購買軍事裝備,以爲就可以“以武拒統”。實際上這是根本不可能的的一個“夢幻”。

由於美國將臺灣地區作爲“遏制”中國的一張牌在打。根據需要時不時地就把臺海問題搬出來爲自己的戰略需要服務。向臺地區提供武器裝備,就是其中最爲常見的手段之一。

最近由於中美之間出現“貿易分歧”,臺當局以爲機會來了其軍方就提出購買美國戰機和坦克的要求,美方就立馬打出了出了向臺地區銷售武器裝備的這張牌也以爲可以以此來“牽制中國”。

由於中方的強烈抗議,以及雙方貿易談判有新的進展。美媒4月5日報道,美國三名政府官員在週四向媒體透露,特朗普政府已經暫停向臺灣地區出售F-16V戰鬥機。

而且,特朗普政府若要對臺軍售,必須還得到國會的同意。據一名美國官員的說法,特朗普政府尚未徵詢國會意願,而且美國國務院仍反對最新的對臺軍售案,要求召開跨部門會議,才能確定美國能否對臺出售臺灣希望購買的數量爲兩個營約108輛M1A2X型主戰坦克。

實際上,臺當局無論是購買戰機和坦克,他們也知道在解放軍面前是根本起不了多大作用的,只不過是在向美國繳納“保護費”而已,因爲向美國送錢,就可以將美國拉上他們“分裂國家”戰車的罪惡計劃,其實不然,臺當局與美國想的根本就不一樣。美國只不過是在利用臺灣地區這張牌,“牽制”大陸而已,但是,臺當局是企圖通過交“保護費”“跪求”美國插手臺海問題,妄圖阻止兩岸統一。這種明顯的“同牀異夢”想“以武拒統”是根本不可能的。

而且,無論臺當局買多少飛機、坦克在現代化裝備的解放軍面前就根本不堪一擊。由於臺灣地區的地形並不利於坦克活動,美國F-16V也許還沒有起飛就被解放軍的火箭或導彈摧毀。在現代戰爭中,導彈和飛機進攻基本可以摧毀空中和地面力量。臺當局這種做法只是想在政治上得到好處,給自己打氣“自我安慰”也只能起到“夜過墳場打口哨”給自己壯膽的作用。軍事上根本就沒有多大意義!

臺當局2019年度總預算案編制,其中“防務”預算達3460億新臺幣創下近年最高。臺當局增加防務預算至少會給臺灣帶來諸多不利影響:

一、必然減少臺灣經濟、民生等其他支出

二、將會給予美國乘售臺武器之機把臺灣地區當作“搖錢樹”來宰的更多機會

三、此舉也會提供給島內貪腐人士互相勾結貪污的更多空間

四、將會增加臺灣軍火事故發生的機率。

實事求是的講,臺當局花再多錢也買不來安全,臺灣地區和平關鍵還在於承認“九二共識”“一箇中國原則”纔是唯一正確的選擇。

祖國大陸一再表示:“分裂勢力”是臺海和平穩定的最大威脅,兩岸關係和平發展纔是臺海和平穩定的根本保障。臺當局一方面拒不接受“九二共識”,破壞兩岸關係政治基礎,另一方面卻肆意發展軍備,只會加劇臺海的緊張局勢。搞軍事對抗是沒有出路的,只有回到“九二共識”的共同政治基礎上來,才能真正維護兩岸關係和平發展和臺海的和平穩定。臺當局如果是挾洋自重,採取“以武拒統”的方式和大陸對抗。在兩岸綜合實力對比日益懸殊的情況下,實際上對臺地區是非常不利的,因爲這是一條毀滅之路!

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相关文章