有西醫沒治好，最後中醫治好了的病例嗎？
多得是，比如股骨頭壞死，強直性脊柱炎，類風濕，肺氣腫，骨質增生等等很多。白內障是根本不手術，它是出自肝臟的病。癌症也不要手術，什麼放療，化療。用一些散結，祛毒之葯通過中藥薰蒸療法。祛除風，寒，濕，毒。不是吹牛，治病也不能吹牛。祖傳都是以良心喫飯。給你說你也不懂。學得點西醫。就目中無人。人只能在實踐中，精益求精。
這個是有可能的，比如有些慢性咳嗽，久治不好，喫中藥慢慢調理，甚到搞點草藥煎蛋而治好的都有，這個還真說不清。生命科學本就是一個"實踐一探索一再實踐一再探索"不斷進步，不斷接近其真理的過程。而這個過程是個無止境的過程。傳統中醫學從有記載的"《黃帝內經》"始到現在近5幹年了，誰敢說自已搞清了(上帝知道麼)？中醫搞清了還要什麼振興中醫？還要現代醫學幹什麼？中醫西醫還爭什麼吵什麼？幹嘛不劃定一個邊界大家圈點一塊地盤井水不犯河水？正因為中醫走到了極點，西醫(現代醫學)才成為主局，正因為現代醫學也是在發展中的一個過程，沒有搞清的問題多的事，而且在這個過程中，隨著人類的進步還會發現更多更複雜的新問題，這就需要一代一代人的努力和探索直至征服。所以現代醫學受到質凝，攻擊，甚至故意黑一點也不要奇怪，也正是這種"質凝，攻擊，黑"才成為現代醫學勇敢的探索者前進的動力。
所有的病最好的治療方式是用西醫控制住病情，然後讓中醫慢慢調理。如果自己是一名中醫最好了，自己的身體稍有不適就馬上進行調理，這樣活到壽終正寢的概率就很大。中醫自己活百歲很多。西醫自個急病死亡的很多，有很多西醫在養生方面看中醫書籍的也很多。
人喫五穀生百病，然而生病後尋醫問葯是再正常不過的事了。只於說誰能把病治癒，這要有雙方面的人配合，按照規定的醫案，療程來實施，不能一概而論，治病不能說絕對的話。
目前，類風濕，糖尿病與免疫系統等方面的病，中醫藥有獨到之處，但是中醫藥在配伍方面有君，臣，佐，使與七情合和，對於方劑要求嚴格，有良好的處方，纔能有良好的療效，因此醫術很重要，患者的配合也很重要的。所以，治療疾病需要有一個療程，不能一概而論。中西醫各有優勢。
嚴格說來，西醫和中醫各有優勢，各有不足。科學的態度是把兩者有機結合運用。某些疾病的恢復有較艱辛過程，歸納不外乎外界和內因二種因素，外因如手術切除，藥物治療。內因自身免疫力，抗病能力。
臨居手臂出小疙瘩，喫了6天葯無效，中醫教用癩蛤蟆擦會好，照做果然。
治病講究對症施藥。西醫通常對急症有比較好的較果，它對病情發展控制治療都快於中醫。可西醫也不是萬能的，也有很多病例西醫治沒治好，而恰恰在中醫在諸多病例面前卻顯示巨大優勢。這些病例我看太多，國內外也經常有報導。
推薦閱讀：
