北約(NATO),全稱是北大西洋公約組織,有時候也被稱為北大西洋聯盟,是一個建立在29個北美洲和歐洲國家之間的政府間軍事同盟組織。簡單來說,北約建立的基礎是集體安全理論,也就是說任何一個加入北約的國家都同意,任何一個加入北約的國家受到侵略,北約將會以集體的力量來反對對該國的侵略。當前,北約的總部是在比利時布魯塞爾的哈倫市,而北約盟軍作戰指揮司令部則在比利時蒙斯附近。


北約旗幟

(來源:Wikipedia,下同)


1947年,在第二次世界大戰結束後,面對未來德國或蘇聯可能的侵略時,法國和英國簽訂了《敦刻爾克條約》,建立兩國之間的聯盟和互助。1948年,這一聯盟將荷蘭、比利時和盧森堡三國包括進來,成為布魯塞爾條約組織(BTO),也就是所謂的西歐聯盟。雖然建立了布魯塞爾條約組織這一軍事同盟來防止未來可能的德國或者蘇聯的威脅,但是歐洲各國對於以自身力量來制衡未來必然重新崛起的德國和實際的威脅蘇聯並沒有信心,所以歐洲各國希望美國加入,建立一個跨大西洋的集體安全的軍事同盟組織。這樣經過談判,1949年4月4日,包括美國、加拿大、西歐聯盟各國、葡萄牙、義大利、挪威、丹麥和冰島在內的十二國簽訂了《北大西洋公約》,但《北大西洋公約》簽訂後,一直沒有實施,直到朝鮮戰爭爆發後,各個締約國才開始實際根據《北大西洋公約》建立北約組織,其行動主要包括:1951年成立了採取西歐聯盟的軍事結構與計劃的歐洲盟軍最高司令部(SHAPE);1952年設立北約秘書長這一職務,同年北約進行了第一次聯合海上軍事演習;希臘和土耳其加入北約。1955年,西德國家加入北約,從而導致蘇聯主導的華沙條約組織的建立,這樣北約和華約兩大軍事政治組織,就代表了冷戰期間兩大陣營在歐洲的政治軍事對峙。某種意義上,冷戰期間的北約,雖然冠之以集體安全組織,但更多的是美蘇冷戰的工具。這一時期,提到北約,只能說,是與華沙條約組織對立的軍事政治同盟組織。


某種意義上,911事件對北約的重新定位有決定性影響

隨著1991年華沙條約組織的解散,北約的存在似乎變得尷尬起來,畢竟北約與華約的對抗幾乎貫穿了整個冷戰,冷戰的結束和華約的解散某種意義上使得北約的存在失去了意義,畢竟西方國家遭受大規模乳狀入侵的可能性已經不復存在了。在這種情況下,北約該何去何從,就成為一個重要的問題。但由於一方面美國仍然需要以北約這一聯盟體系來維持他的霸權地位,而另一方面,歐洲國家也希望通過北約集體防務模式,使得歐盟能夠專註於一體化的推進。這樣,雖然有著這樣、那樣的認為北約應該解散的聲音,但在歐美共同利益的推動下,從冷戰結束的二十世紀九十年代初開始,一直到911事件以後,北約進行了適應性調整,北約的調整主要有三大方面,一是東擴,在東擴問題上,北約主要通過從1994年開始,通過安全關係和和平夥伴關係,與中東歐和前蘇聯地區27個國家建立了雙邊安全關係,到今天北約已經從12個國家擴大到29個國家;二是以危機處理和集體防禦作為新使命。1992年北約奧斯陸外長會議將域外維和作為北約的任務之一,1999年北約的戰略概念文件則明確規定,在成員國的共同安全與合作這一目標之外,預防衝突與危機處理又被加入到北約的目標中來。並且為了適應新的目標,北約調整了軍事指揮系統,並進一步整合軍事力量,例如建立盟軍快速反應部隊(ARRC);三是提高北約對恐怖主義威脅的應對能力,北約的計劃開始從以威脅為基礎,轉變為以能力為基礎。


當前北約及其各種夥伴關係

(上圖:在歐洲的北約;下圖:北約及其全球夥伴關係)


總體來說,冷戰後的北約的這種轉變,對國際關係有重要影響。首先,冷戰後的北約軍事同盟色彩相對弱了一些,而政治同盟色彩越來越濃,北約的政治化越來越明顯。換句話說,隨著北約的戰略重心的轉移,北約在保留其軍事同盟功能的同時,政治功能日益強化,冷戰期間的那種以意識形態對立作為制定戰略的出發點已經轉變為多元化的戰略目標制定原則,危機處理、防止大規模殺傷性武器擴散、維和、反恐都成為了北約的任務。其次,北約從冷戰期間的防禦戰略,轉變為冷戰後的積極干預域外事務的安全戰略。例如在反恐問題上,無論歐美,都認為北約未來會在任何時間、任何地點實施反恐,事實上,阿富汗就是北約域外反恐的一個典型地區。其三,北約東擴將會影響北約與俄羅斯的關係。畢竟北約東擴對俄羅斯而言,是非常重大的安全威脅,因此俄羅斯並不認同北約東擴,普京上台以後,對北約東擴的反應也是越來越強烈。在這種情況下,如何處理北約東擴與俄羅斯的關係,將會是影響北約各國與俄羅斯關係的一個重要方面。最後,北約東擴也影響到了歐美關係。某種意義上,北約東擴是美國加強其在歐洲的主導地位,進而控制歐亞大陸的重要組成部分。而歐盟在1999年開始推行共同安全與防務政策也體現了歐盟對於美國的離心傾向。但不論如何,歐洲無論在政治上還是安全上,還都離不開北約,北約仍然會是美國霸權的工具。


北約的擴大

二戰結束之後,蘇聯那種社會主義模式可以說來勢洶洶,勢力範圍一直在擴大。這讓西方國家壓力很大,美國和蘇聯畢竟隔著太平洋,但是歐洲和蘇聯是接壤的。因此歐美就打算團結起來對抗蘇聯紅色文化的入侵,北約就是在這個背景下誕生的。1949年北約成立的時候,它的目的還算單純,就是為了保護歐洲免受蘇聯的各種可能的侵害。當北約出現之後,蘇聯就感覺到了威脅,於是蘇聯就和它的夥伴們在1955年一起成立了華約集團,北約和華約之間開始了對抗。華約集團在蘇聯即將解體之前提前解體了,因為蘇聯那種計劃經濟效率比較低,它的模式註定很難長久。當華約解體之後,按道理北約也應該消失的,但是美國卻把北約保留了下來,並且自己承擔了大部分軍費。保留下來的原因是因為美國對歐盟的不放心。歐盟畢竟包括全球最發達最先進的那些國家,如果歐盟將來發展的非常順利強大的話,將對美國的國際地位產生威脅。歐盟和美國之間是隔著大西洋的,美國需要有一種方式來制衡和監視歐盟,這就是北約被保留的原因。其實最近幾年歐盟遇到的最大威脅並不來自俄羅斯,而是來自中東地區的恐怖主義。每次恐怖活動在歐盟爆發的時候,北約幾乎無所作為,無論是情報還是後續的預防措施,所以北約在軍事方面對歐盟的保護作用很有限,這也是法國和德國要求成立歐盟軍隊的原因。


北約,全名:北大西洋公約組織(英語:North Atlantic Treaty Organization,縮寫為NATO;法語:Organisation du Traité de l"Atlantique Nord,縮寫為OTAN),簡稱北約組織或北約,是歐洲及北美洲國家為實現防衛合作而建立的國際組織。

最初由英美法三國組成,於1949年4月4日於美國華盛頓簽約正式成立。

北約的最高決策機構是北約理事會。理事會由成員國國家元首及政府高層、外長、國防部長組成。總部設在比利時的布魯塞爾。

截止2017年6月5日蒙特內哥羅的加入,北約總共有跨域歐洲和北美的29個國家組成。北約軍事開支佔世界國防開支的70%,成員國國防開支占該國GDP的2%左右。

(以上內容引自維基百科)

普遍觀點,北約是在反法西斯二戰結束後,美英法等國為了應對來自以蘇聯為首的共產主義陣營的軍事威脅而組成的防禦性軍事同盟。

是意識形態下的產物。

在冷戰時期,以上觀點可以說沒有問題。

但在冷戰結束、蘇聯解體後,如果仍繼續這麼理解北約,我覺得很有問題。

因為北約成立最初針對的就是蘇聯,蘇聯解體後這個同盟沒有縮小或解散,反而擴大了。邏輯上並不合理。

怎樣才能符合邏輯呢?重新定義,北約的性質已經變了。

變成了美國裹挾盟友的組織。

組織存在的意義不再是對外,而是對內。

其最大作用就是弱化或剝奪加盟國的獨立防衛能力,使該國國防力量及產業虛弱化及空心化。使加盟國的國防軍事力量完全依賴於美國。

打個比方吧,比方說一個小孩,可能比較瘦弱,慢慢走時沒什麼問題,但沒辦法跑動。這個小孩不選擇加強運動增強營養,多跑多走,而選擇坐在輪椅上由人推著走,久而久之。這個小孩就會徹底衰弱到連走都不能走的地步。去哪都只能由人推著,人把他推去哪他就只能去哪。

北約就是那輪椅,美國就是推輪椅的人。

可不要小看一個國家的軍事主權。《孫子兵法》開篇就強調「兵者 國之大事 生死之地 存亡之道 不可不察也」

無論怎麼強調都不為過。國防是一個家的大門,其主權就是鑰匙,誰拿著鑰匙誰就可以自由進出,甚至予取予求。

失去軍事主權,也就同時意味著失去了金融主權、行政主權、及外交主權。

為什麼美元霸權屹立不倒?為什麼世界老大一呼百應?

為什麼要懟俄羅斯?俄羅斯為什麼不能加入?為什麼世界上那麼多威脅?到底分散的30%是怎麼威脅到團結在一起的70%?開玩笑,沒了威脅北約以什麼名義繼續存在下去?總不能說「嚴肅點,打劫」吧?


那有人會質疑:如果是這樣,那為什麼還有人要加入?

原因有很多,各國加入的原因都不盡相同。

有些是「剛認識他的時候他不是這樣的,結了婚才發現.....」

有些是為了去遠方掙錢,結果到了遠方被關起來上課回不去了....

有些則是「反正都是被搶的命,還不如被最橫最強的搶,顯得比較不那麼窩囊。」

既然那麼慘?為什麼不脫離?

鑰匙給到了強盜手裡,你說拿回來就拿回來?那強盜豈不是很沒面子?那還叫什麼強盜?你以為歐盟和歐洲軍的組建是為了什麼?


北約屬於一個地區軍事集團,全稱叫北大西洋公約組織,是以美國為首的和加拿大及大部分歐盟成員國和亞洲等國,當年是為了對抗蘇聯於一九四九而成立的地區軍事集團。

北約和華約是蘇聯解體之前世界上兩個最大的軍事集團,也是東西方兩種體制的鬥爭集團,在上世紀的一九九一年,蘇聯解體,華約不攻自破,但世界上的兩大陣營(世界觀不同)至今依然存在,因此北約做為世界和地區的堅強穩定基石也不得不繼續維持和存在。

今天如果沒有北約的存在,依餓騾死的流氓行徑也不知道把歐洲鬧騰個什麼樣子,因此我認為只要世界上還有流氓、集權和專制獨裁,北約就必須存在,因為北約是世界和地區穩定的基石。


醬油瓶友答的很好!未來被美國利用,對世界和平穩定不利,當美國走狗,炮灰!變北約恐怖!是最危險組織!!!


北約是美國為首的軍事集團,是冷戰時期的產物。原蘇聯解體後,華約既解散。本來冷戰結束後,北約沒存在必要。但由於歐美心虛,缺乏自信,北約就存在至今。這個組織成世界和平的最大威脅!


這個世界上沒有正義可言,只有弱肉強食,大狗叫,小狗也叫。誰的勢力大就跟誰跑。都是一些無腦之徒。以前覺得還有說理的地方,現在只有看肌肉的份。


推薦閱讀:
相关文章