文 / 罗智强．台北

2013年10月18日首发，远见全球华人精英论坛

 

在这个国家里，有一个「虚伪的人」。

正确的说，他究竟虚不虚伪，并不被关心。只要许多人齐口同声说他是「虚伪的人」，那么，信者为真，这个人就必须被定一个「虚伪」的罪。

在这个国家里，虚伪这样的罪至深且重，甚于窃国的贪官污吏，也甚于窃命的江洋大盗。

为什么虚伪的罪如此之重呢？因为这个「虚伪的人」总是把「清廉」「勤仆」「节俭」，这些可以归类为「正直」的品性，当成他的行为指南。这可是严重的冒渎。要知道，对于其他不相信「正直」的政治人物，从自己身上体察了他们认为身为人必然会拥有的劣根性，因此不相信宣称正直的人真的正直。

于是，一个显而易见的结论出现了，因为正直不存在，宣称正直的人，必然是虚伪的人。就算正直存在，也必然是稀有罕见的人格品质，怎么可能那么刚好，在这个人身上存在，这机率实在太渺茫了。因此，表现正直的人，说他是虚伪的人，就算不是百分之一百，至少也是八九不离十。

为了证明批评家对人性的透析观察，他们开始制造无限放大镜，要找出「虚伪的人」所宣称的正直背后的矛盾。

例如，「虚伪的人」说：「（今年）我没有开冷气。」

在冷气房里吹惯了冷气的批评家觉得不可思议，「不可能有人能抗拒酷暑，拒绝吹冷气！更何况，这冷气还是公家出的钱！不吹白不吹！」结论就是：「他说谎！」根据这个谎言假定，批评家展开一场「猎伪」的战争。

「你看，抓到了，他在办公室拍的影片，后面的冷气指示灯是亮著的。」

「虚伪的人」无奈地解释，他曾说过他在一年中最热的月份，会开几个小时的冷气，其他的时间的确没有开冷气，仅是开电风扇降温。他说他没开冷气的意思是，今年到现在才六月，他的确还没在他的住所和个人办公室开过冷气。而猎伪家们所公布的影片，并不是今年的影片。更不要说拍影片因为要在室内使用会发热的摄影灯具，也有许多的工作人员，开冷气是必要的例外。

但这样的解释又臭又长，绝对比不上「抓到了」三个字耸动，虚伪的人还是被定了罪。

一个问题却从来没被问起，如果不是用「全有全无」的猎伪法，这个「虚伪的人」，他至少做到，尽量少用冷气以节省公帑，同时也尽一分节能减碳的心意，这到底是那里不对？这节约的行为不要说被赞美，竟连不要被公审都成奢求。

为什么想帮国家多省点钱的善意，却被定了不赦之罪？

而如果你妄图作证「虚伪的人」并不虚伪，那么，别以为你的证词会还这个「虚伪的人」，因为帮「虚伪的人」作证者，也一样得被判虚伪之罪！

只是，当任何「良善」，被冠以「虚伪之罪」，反倒是赤裸裸的「真实邪恶」被忽略漠视、甚至被褒扬鼓励，这恐怕才是真正的「人间至伪」吧。

首发连结 https://www.gvlf.com.tw/article_content_1225.html