作者:發表於：2016-05-30 09:54:18北京上海等大城市的富裕程度令人瞠目，而另一方面，按照聯合國和世界銀行的標準，中國人口的大多數卻長期處於貧困狀態。貧困懸殊問題加劇顯然是影響社會穩定的隱患。距離上海奢華的購物中心幾步之遙，往往就是那些傳統簡陋的小賣部。一名退休女工正在這裡抱怨：「價格簡直是在發瘋，無論是肉類，還是蔬菜，都貴得無法負擔。」「我們老年人還好湊合，養孩子就很難了。」中國的富人變得越來越有錢，與此同時，價格也在不斷上漲。在這個國家裡，據估計有六百名擁有十億以上美元的富翁，百萬富翁則有三百萬名之多。北京大學社會學研究所不久前做的一項統計顯示，目前只佔人口百分之一的人群已經擁有中國總財富的三分之一。而佔總人口四分之一的收入較低人群卻只擁有總財富的百分之一。令人不解的是：這個國家的體制據說是主張工人農民為領導的社會主義體制，事實上這裡的工人和農民處於社會的最底層，話語權都掌握在大資本家手上。北京理工大學的胡星斗教授認為，七十年代末開始改革以來，分配不均問題目前發展到了極其嚴重的地步，已經危害到社會穩定。這位學者說：貧富懸殊非常嚴重，反映貧富差距的基尼係數十年前就已經超過0.4，現在想必已經介入0.5到0.7。基尼係數為0，表示收入分配絕對平等，基尼係數為1，則表示收入分配完全不平均。胡教授表示：「基尼係數從0.4起就越過了紅線，社會上出現暴力和抗議的風險就越來越大。」世界上只有南非和巴西的基尼指數比中國更高。胡教授認為，貧富懸殊加劇的趨勢不會很快出現改觀。胡星斗認為：「中國大多數人並沒有機會改變社會地位。按照聯合國和世界銀行的標準，中國人口的大多數長期處於貧困狀態。」對於經歷過北京上海街頭富裕景象的人，確實難以想像中國仍有如此多的貧困人口。而這還不是全部真相：真正的財富是外界看不到的。經濟學家胡星斗說：「最富的人在政府里，他們濫用權力，剝奪別人的財富。這是一些隱形的富人。」稅制改革勢在必行政府也越來越擔心，貧富懸殊可能引發的社會後果。2013年北京當局就啟動了應對措施：提高了最低工資，並開始徵收「富人稅」。但胡教授認為，這些措施還遠遠不夠。「要想公平分配財富，首先要關閉那些獲得巨額補貼的國有企業。中國人繳納稅賦的額度至少同北歐國家一樣，但他們卻沒有相應的社會福利體制。」北京領導層顯然也意識到了這一問題：新的五年計劃增添了教育機會均等以及人人有錢看病就醫等目標。不過，胡教授認為，鑒於腐敗和裙帶關係，僅憑這些目標是無法解決問題的。他說：「中國需要政治改革：只有實現民主和建立法治，才能糾正這些資本主義的弊端。」這位經濟學家很清楚當今中國的苦澀現實：這裡所開展的市場經濟改革使這個人民共和國變成了世界上最不平等的國家。

4樓作者：級別：五級士官積分：1305財富：577發表於：2016-05-30 11:06:40不解決「貧富兩極分化、無官不貪、社會嚴重不公平、公正」；不解決「房改、醫改、教改、葬改、企改、就業」這些讓老百姓口袋癟的等主要矛盾，中國就不能走出困境！4樓作者：級別：上尉積分：7570財富：882發表於：2016-05-30 10:39:26資本貪婪的本性註定了這樣的趨勢。在認識到風險後，中國資本勢力開始主動調整。|

6樓作者：級別：四級士官積分：1081財富：-97發表於：2016-05-30 10:54:03全不需在我國搞什麼平均工資或收入的統計，平均值越高就越顯得不公平，因為一個人的收入能拉高10個人甚至更多人的收入，這樣的統計有意義嗎？25樓作者：級別：列兵積分：111財富：893發表於：2016-05-30 16:48:37是呀，這就是血淋淋的現實　，貧富差距，這個可惡的字眼現在出現得多麼頻頻，改開36年了，只造就了少量但佔據中國絕大部分財富的資本家，工農階級，這個本應該當家做主的階級卻淪為社會底層，這是改革開放堅持　了社會主義的方向還是背離了社會廣義　方向豈不是顯而易見嗎，共同富裕真成了天大的笑話，滑天下之大稽。|

26樓作者：級別：元帥積分：152853財富：5679發表於：2016-05-30 17:41:31這個國家的體制據說是主張工人農民為領導的社會主義體制，事實上這裡的工人和農民處於社會的最底層，話語權都掌握在大資本家手上。
推薦閱讀：