臉書CEO祖克柏在美國國會聽證時，南卡的共和黨參議員Lindsey Graham問他：臉書在競業中算不算獨占？我想到昔日反旺中案的學者喊出「你好大 我好怕」的口號。對照今日臉書全球近20億用戶，台灣用戶則已達到1813萬9250人，相當於全台灣人口的77%或18歲（含）以上人口的92%，這些學者，包括立委黃國昌，卻銷聲匿跡了。



從去年歐盟對谷歌以其搜尋引擎從事不公平競爭行為罰款24.2億歐元開始，到下月25日即將實施《通用資料保護管理條例》（General Data Protection Regulation ,GDPR），歐盟一連串處分讓民眾意識到管制大數據公司不再是天方夜譚。遺憾的是，在搜尋引擎、社群媒體及即時通訊市場都成為跨國企業裡一小塊領地的台灣，政府對這樣的規管趨勢竟完全無感。誠然，這些大數據公司的母國還未涉入管制，尤其美國參眾議員對網路科技的理解相當貧弱，距離達成對規管內容及途徑的共識尚屬遙遠。回顧歷史，美國第一次通過1934年《電信法》，乃基於戰時需求，賦予AT&T獨佔的地位，但須擔負公共義務。而經歷62年後，美國國會終於再度達成共識，通過1996年《電信法》，允許電信競爭。但這場聽證我看到的是政策之窗打開了，政客們開始考慮是否要在政策清單上加這一條。即便規管不會馬上發生，大數據公司也不再對管制免疫了。歷史也告訴我們，在長久延宕的立法過程裡，司法部與法院取代美國聯邦通訊委員會（FCC），直接造成AT&T的拆解與電信產業的競爭。時間是站在管制者一方的。我曾多次與政府官員溝通此議題的重要性，但他們除了宣稱internet governance詞語外，完全沒有任何對應作為。在決定管制與否之前，主管機關應界定議題範圍，加以研究，收斂各方共識，甚至展開實證調查，儲備未來規管的能量與工具。譬如，臉書的個資外洩與谷歌的反競爭行為涵蓋的層面有：政治廣告的資訊接露、隱私保護、獨占壟斷等問題。由於數據服務是虛擬的，跟規管實體基礎建設的業者不同，它的反競爭行為非肉眼能輕易判斷，故歐盟花了6年調查谷歌才能做出裁決。顯然主管機關需要更多時間學習如何判定大數據業者的反競爭行為及矯正措施。相形之下，打擊假新聞是規管大數據服務中最不重要的一項。如果我們能讓社群平台有效競爭，各平台也願公開每日觸及人數最高的十大新聞，假新聞自然可以很簡便被指認與追蹤，也就毋須大費周章用人力主觀地檢核。這幾天台灣媒體觀察教育基金會成立台灣事實查核中心。在它向社會大眾募資的同時，卻沒有揭露它也同時接受臉書補助，展開網路媒體可信度評價研究。即使它認為臉書的資助不會影響它的判斷，資訊充分揭露不是判斷假新聞的基本動作嗎？台灣事實查核中心會不會演變成另一個「你好大 我好怕」的新聞寒蟬機制呢？（作者為元智大學資訊管理學系教授）(中國時報)

▲新興市場教父示警，美股恐會出現30%的修正走勢。（示意圖／路透社）

財經中心／綜合報導

2018年以來美股數度暴漲又暴跌，市場對於一波波的股災，究竟是回檔修正的正常現象，還是另個崩盤的開始，引發投資人心慌慌，不過，有「新興市場教父」之稱的墨比爾斯（Mark Mobius）示警，華爾街股市有機會出現30%的修正跌勢，加上ETF衝擊，跌幅可能更加慘烈，意味著過去2年的漲幅將全數吐出。

今年1月才從富蘭克林坦伯頓退休的經理人墨比爾斯日前接受《Financial News》訪問時表示，「當消費者信心指數一直處在相對高點，就像美國現在一樣，通常並不是個好現象」，目前所有指標通通顯示，標準普爾500指數、道瓊工行李箱推薦輕,硬殼行李箱推薦,行李箱品牌挑選介紹,行李箱推薦2018,日本行李箱品牌,行李箱評價,行李箱推薦mobile01 業平均指數可能會大幅下滑30%。





現年81歲的墨比爾斯認為，美股看來正在等待這波崩跌，只是難以預測壓垮股市最後一根稻草究竟是誰，或許是一場天災，也有可能是美國與北韓開戰之類的大事。

▲墨比爾斯先前預言2009年將會開始有新一波多頭行情，如今卻對美股發出空頭警報。（示意圖／路透社）

一旦這股跌勢開始下殺之際，占美股交易近半數的指數股票型基金（ETF）會使跌幅加劇，就像雪球效應一樣，難以挽回局面，因為目前尚未有安全機制可以阻止這場崩跌，終將導致市場崩盤。

墨比爾斯先前曾精準預測美股新一波牛市從2009年開始，但如今卻對美股後續走勢發出警告，且建議投資人選股不選市，同時他也直言，「如果川普（Donald Trump）稅改政策成功的話，股市短期內有望續漲」。不過目前股市距離歷史高峰不遠，若美股開始走下坡時，到時每個人都會陷入困境。

★圖片為版權照片，由路透社供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經路透許可，不得部分或全部轉載！

新任教育部長吳茂昆23日赴立法院教育及文化委員會報告並備詢。（記者簡榮豐攝）

2018-04-23 14:00

首次上稿 11:06更新時間 14:00〔記者吳柏軒／台北報導〕立法委員柯志恩今在立法院質詢教育部長吳茂昆，點出他在3年前任東華大學校長時，竟在美國境內開設公司，還到中國申請專利，對此，吳茂昆初步解釋，當年是與團隊共同發明研究，並希望專利申請有更好管道，也鼓勵學生創業，相關疑義後續會再釐清。柯志恩指出，有資料顯示，在2015年2月有美國師沛恩生技公司成立，吳茂昆被掛名公司負責人，且該公司還向中國申請發明專利，而當時吳茂昆時任東華大學校長，質疑一個大學校長怎能赴美設公司？是行政重大瑕疵，且該發明專利在台灣是屬於東華大學，為何在中國卻掛在吳茂昆名下，也質問是否完成技轉程序。吳茂昆初步回應，當初與東華的同仁共同發明專利，為了有更好的專利申請程序，透過美國公司向中國申請，自己並沒有為此赴中國，重申自己是專利發明人，也想要鼓勵學生創業，印象中公司成立階段，自己已經離開東華大學，但相關細節仍待後續釐清。面對新質疑，吳茂昆受訪再解釋，當初在東華大學當校長，聽說東華有三寶，其中一個是清明草，是一種特殊蘭花，地方人士稱為「窮人人參」，開通識課並請學生研究，結果訪談地方人士發現療效，自己再找生科系老師帶領學生了解，最後確實發現清明草的萃取物有很好的消炎療效，學生2年研究發表論文，並決定申請專利。吳茂昆說，後來學生希望將發明專利拓展到全世界，聽說美國有PCT（專利合作條約），能讓發明結果更有效率拿下世界各國專利，對長遠發展有幫助，但聽說PCT需透過美國人申請，便透過具美籍的歐陽彥堂處理，自己跟東華師生等共4人名字都在專利申請案上，成立公司完全是為了專利申請目的，是權宜方式，目前專利申請未果，將來申請成功，會把專利都回歸東華。

相关文章