民國黨張菁芳：食安精神就是要健康 從源頭就必須合格
和頂新一樣混摻越南大幸福公司飼料油的 永成和久豐公司，嘉義地方法院判負責人八 到十五年有期徒刑，但是到了彰化地方法院 ，頂新卻是完全無罪；檢視頂新判決書，到 底是恐龍法官還是恐龍檢察官？或是我們的 法律規範出了問題？
2015/12/16真心追問題[頂新一審，魏應充 六人無罪 食安破功大追查]
民國黨立委參選人：張菁芳
法官堅守無罪推定判無罪 忽略食安精神
原則上我今天看頂新這個案件的判決，我覺 得一個關鍵問題在哪裡？
關鍵問題在判決的法官他今天是用一個甚麼樣的基準點判這個案件？
因為他採取的是所謂的無罪推定原則，他嚴守這個無罪推定原則的結果就是：你檢察官必須要舉證他有罪，你如果沒有辦法提出明確證據他有罪的話，那你這個就不成立‧ 可是我覺得關鍵在這裡，今天頂新案它是一個食品安全的問題了，所以法官當他站在無罪推定原則的時候呢，他沒有去考慮到食品安全的精神到底是甚麼？
比方說我們的食品安全法裡面有規範，事實上你這個食品你必須從食物到原料，你都必須要是合法的， 都是沒有汙染的，然後是可以被人食用的， 這個才是符合所謂的食品安全法的一個精神 ‧ 這就是一個精神的掌握，
就是說你如果 認定從源頭就要開始去檢驗它是不是合法的 話，那大幸福絕對不合法，因為它就是飼料油，根本不需要檢方去舉證說：這是來自病死豬或是來自甚麼，因為他很明確，大幸福進口公司進口的是飼料油它不是食用油，所以這個地方你就可以判定他這個原料是有問題的，那原料有問題 ，不管你後面經過甚麼樣的精製的過程，事實上你這個東西還是不能吃，為甚麼？
因為所有的食品安全的檢驗標準它的基礎的設定 ，它的假設就是你的來源絕對是合法的，你的原料是合法的，那麼我再經過這個合法的原料，我在訂定一些檢驗的標準來看你這個 有沒有問題；可是如果你今天原料就不合法 ，那我訂定的這個標準是合法的標準，我怎麼會去檢驗出你這個東西會有不合法的東西 呢？這根本就不對！
食安精神就是要健康 從源頭就必須合格
食品安全的這種案件的問題，我們一定要去尊重整個食品安全法它的精神， 食安法的精神就是：從原料開始你就要給我吃一個健康的東西，所以今天應該是所有的食品廠，跟哪一個廠商去進口原料 ，這個進口的廠商你就應該要提供合格的檢驗報告來證明這個東西是合法的，是安全的；你這個廠商本身就要提供這個證明，
那食品廠是看到合格的證明後，才向你購買食品的原料；這樣子的話 ，今天這個不會有這樣子的問題‧ 可是我們今天把這個責任都推給這個檢察官 ，或是說像民眾今天吃了東西，不舒服了要去告食品廠，變成是民眾還要自己舉證，那變成是廠商全部沒責任啊？那都是我吃東西的人的責任；就好像說我今天去買這個珍珠奶茶或是飲料店，你看現在飲料店大家都在貼我這個有合法證明喔，沒有塑化劑喔，沒有甚麼劑啊，所以你喝我的飲料是沒有問題的；這個消費者還要去負責查證你貼的這個東西是不是合法的嗎？ 那我今天頂新跟你大幸福買，你為甚麼大幸福不提供給我合法的證明呢？
變成今天這個樣子，還要我們去舉證它是有問題的，這實在是一個很大的謬誤啊！
頂新條款三讀通過 上市公司違食安可停牌
我們今天進入立法院一定要全面去推動，去修改立法院的職權行使法，讓整個立院的協商一定要把它透明化，絕對不能夠再做密室協商了，否則我們都不知道這些立法委員到底在裡面交換了甚麼樣子的利益？
同時我也主張整個立法院的委員會，還有整個立院的這個開會的過程，
整個議事的過程都要全程的錄影，那錄影完之後呢，我們就讓它在公共電視台上擇時段來播出，讓全民都可以來公開的檢視‧
今天你這一票，神聖一票所投下去的這些立法委員，他到底在立法院裡面做甚麼？
我覺得人民的力量是最大的，就算今天你政府無能，就算今天你立法不周全，就算今天廠商無良，
可是祇要我們人民來抵制，我們全民 來抵制這些無良的廠商，我們不用他的產品 ，人民還是會獲勝的‧
延伸閱讀：
2015/12/16真心追問題[頂新一審，魏應充 六人無罪 食安破功大追查]
民國黨立委參選人：張菁芳 “
民國黨官方網站|國家富強人民富有
民國黨 - Facebook
查看原文 >>
