明朝最牛的四大戰神，一位開國，一位抗倭，一位收復了寶島臺灣

　　1、徐達

　　徐達一生驍勇有謀，戰功及築邊皆功勞顯赫，被朱元璋譽爲"萬裏長城"。他話語較少而思慮精深，在軍中，軍令一旦發出便不改變。各位將領遵奉其令都凜然畏懼，而在太祖面前則恭敬謹慎像不敢講話一樣。善於安撫將士，與下級同甘共苦，將士無不感激他的恩德願意報效盡力，因此，兵鋒所向無不克敵制勝。更能嚴格約束部隊，所攻克大都會二處，省會三處，府城縣城一百餘處，市井安然，百姓不受戰亂之苦。

　　不禁要問徐達和嶽飛誰厲害？我感覺還是徐達厲害，畢竟是虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙。雖然敗過一場，但也沒什麼損失。而且其能統帥數十萬大軍。統帥很高了。而嶽飛沒那麼高的評價，只是中興四將第一。打了十年也沒收復汴京，更何況兩京。最多也就統帥過十萬岳家軍。就是有武穆遺書和滿江紅的加成。也沒有敗績。武功高。

　　我覺得嶽飛也就是和常遇春，戚繼光比比。不應該和徐達比。畢竟一個常十萬，一個嶽十萬。一個武穆遺書，一個紀效新書。一個戚家軍，一個岳家軍。嶽飛的能力被他孫子吹過了。而且宋朝的將領應該總體弱於明朝。宋朝應該沒有能強於徐達的將領。但不知很多人認爲嶽飛很厲害。

　　2、戚繼光

　　戚繼光在東南沿海抗擊倭寇十餘年，掃平了多年爲虐沿海的倭患，確保了沿海人民的生命財產安全；後又在北方抗擊蒙古部族內犯十餘年，保衛了北部疆域的安全，促進了蒙漢民族的和平發展，寫下了十八卷本《紀效新書》和十四卷本《練兵實紀》等著名兵書，還有《止止堂集》及在各個不同歷史時期呈報朝廷的奏疏和修議。

　　同時，戚繼光又是一位傑出的兵器專家和軍事工程家，他改造、發明瞭各種火攻武器；他建造的大小戰船、戰車，使明軍水路裝備優於敵人；他富有創造性的在長城上修建空心敵臺，進可攻退可守，是極具特色的軍事工程。

　　按照歷史學上的分析評價方法的話，你需要以一分爲二的觀點進行評判，從正面反面來講，或者從主觀或者客觀來講，當然具體問題還是需要具體分析的，下面僅供參考：正面：戚繼光和他領導的戚家軍同倭寇進行了英勇的戰鬥並取得勝利，使我國沿海地區的倭寇得以全部肅清。他捍衛了祖國的主權和領土完整，抗擊外來侵略，所以是中華民族的民族英雄。抗倭鬥爭是我國歷史上第一次反抗外來民族侵略的鬥爭，戚繼光是一位傑出的民族英雄。反面：閉關鎖國政策的執行者，壓抑了海上絲綢之路的萌芽。

　　3、鄭成功

　　鄭成功是偉大的民族英雄，這是三百多年來中國人民共同承認的。他的驅荷復臺的立場和功績，維護國家主權和領土完整，不僅是中國人民崇拜的民族英雄，而且是一位維護海商權益，成爲全世界人民共同崇敬的歷史名人，堪稱爲“國際英雄”，更是光耀千秋。

　　提起鄭成功，多數人只知道是收覆復臺灣的民族英雄。真實的鄭成功一生中大部分時間致力於抗清復明大業，曾經揮師北伐直抵南京城下，江南人民簞食壺漿以迎鄭軍，感嘆十五年未見的華夏衣冠；北伐失敗後，滿洲可汗順治追擊鄭軍時，被鄭成功炮斃於廈門思明港。西元1661年，明永曆十五年，中國大陸基本淪陷，昭宗匡皇帝已經撤退到緬甸，李定國在西南獨撐危局，在明朝最危急的時候，鄭成功跨越海峽，打敗了荷蘭人，爲明朝開闢了最後一塊據地。天妒英才，鄭成功的英年早逝，使華夏失去了最後復興的機會。