在世界的鎧甲歷史上，大致上分爲兩個流派。一個是以西方鎧甲爲代表的鎖子甲，一個是以中國爲代表的扎甲。在歐洲，穿鎖子甲的大多數是騎士，家境殷實，纔能夠負擔起鎖子甲。普通的士兵大多數都是無甲，稍微好點的有皮甲。而在中國，穿扎的大多數都是士兵。

　　那麼，鎖子甲與鱗甲，孰優孰劣呢？專家說，其實穿鎖子甲的會被穿鱗甲的吊打。而且，這已經是有歷史事實證明的，可不是專家隨口瞎說的。那麼，專家的證據是什麼呢？很簡單，就是13世紀的蒙古西征。

　　我們都知道，在13世紀的時候，蒙古草原上誕生了一股強大的勢力。這股勢力從北打到南，從東打到西，征服了大半個世界，征伐的腳步一直到了多瑙河畔纔算停止。而這一路走來，他們征服了無數的國家和軍隊。這支大軍就是蒙古大軍。

　　13世紀的歐洲，正處在十字軍東徵的黃金時期，三大騎士團在中東地區和阿拉伯人打得熱火朝天。這一時期的歐洲主力，就是大名鼎鼎的騎士。這些騎士的裝備就是流行了1000多年的鎖子甲。

　　而這一時期的蒙古軍隊呢？可能不少人受到影視劇的誤導，以爲蒙古大軍穿的是破衣爛衫。事實上，蒙古人穿的是當時世界上最先近的扎甲，無論是防禦力還是防禦面積，扎甲相對鎖子甲來說，都是實打實的鐵罐頭。

　　鎖子甲可能會被箭矢穿透，但是扎甲卻不會。所以，穿着扎甲的蒙古人，輕輕鬆鬆就將穿着鎖子甲的西歐騎士們打得落花流水，自然不難看出扎甲和鎖子甲孰優孰劣了。