纵容贪官污吏 黄国昌怒轰秦俪舫连续贪污不必坐牢
前议员秦俪舫诈领助理费被判刑，黄国昌直觉判决太离谱，更质疑法务部是纵容贪官污吏。（摄影／黄威彬）
前台北市议员秦俪舫，被控以胞姊秦涵芝、兄嫂吴翠珠为人头，向议会诈领助理补助费228万多元，被依贪污罪起诉。经台北地院审理，因秦坦承犯罪且缴交犯罪所得，6月中旬依诈取财物等罪判刑2年、褫夺公权2年，缓刑5年，且须支付公库60万元。
黄国昌：法官先定结论，再想理由
然而，时代力量立委黄国昌认为判决太过荒唐，他说，秦俪舫从2009年一路贪污到2014年，共有78次「利用职务上机会诈取财物」之行为，连续触犯《贪污治罪条例》第5条「7年以上有期徒刑」的重罪，台北地方法院竟然只算成立贰罪（一届议员算一罪）；每罪只判1年10月，两罪合并定执行刑2年；然后宣告缓刑。最后结论就是「贪污没事不用关」！
黄国昌认为，法官是先定结论，再想理由。他指出，「7年以上有期徒刑」的重罪，要只判1年10月，必须减刑二次。第一次减刑，是因为秦俪舫已认罪并缴交所得财物，符合《贪污治罪条例》第8条第2项前段规定。这个减刑合法合理。
「但是，凭什么再减一次？」黄国昌批评，法院适用的是《刑法》第59条「犯罪之情状显可悯恕」，问题是，贪污诈财78次是「犯罪之情状显可悯恕？」他直言，「对不起，我完全无法理解法院的逻辑与价值！」
秦俪舫选举选到身体不好，身心俱疲
秦俪舫是在2017年8月被检方起诉，当时一起被起诉的还有议员童仲彦，前者诈领228万多元，后者被控诈领助理费12万多元。当时检方指出，秦俪舫将不法所得用于缴交个人房贷、买预售屋、添购家用等私人用途。
秦俪舫案子开庭审理未久就当庭认罪，甚至泪洒法庭，请求缓刑；她说，不知道公费助理补助费是不是实质补助，刚任市议员时，助理的薪水是全部进她的帐户再转汇出去，所有助理健保也挂她名下，这可能让她产生错误认知。
秦俪舫于1994年到2014年，共担任20年议员，不过她未做满任期，就在议长吴碧珠的转介下，接任台湾渔产运销公司董事长。当时郝龙斌市府时代，还有林奕华、王浩等市议员转入市府团队。
她曾说，选举太辛苦，她选举5次，导致颜面神经失调2次，2016年还因心肌梗塞开刀动手术；「自己已不从政，身体也不好，身心俱疲，只想赶快把法律的事件结束，好好休养身体。」秦俪舫的辩护律师魏忆龙说，秦的健康状况不允许她纠缠于官司，因此全盘认罪，希望能争取缓刑。
法务部宣示肃贪，还是打假球？
对于判决结果，黄国昌第一时间大呼失望，「贪污大减刑、还缓刑！反贪腐反假的吗？」他痛斥，议员贪污诈财，罪证确凿，但是负有实践公平正义职责的法院，却是轻轻放下，大幅减刑，还给予缓刑的恩典，让贪污政客继续逍遥，不必服刑，令人难以置信，完全无法接受。司法如此纵容贪污政客，让政府反贪腐的宣示，彻底沦为一场笑话！
黄国昌25日继续痛批此案的判决，他提到，所谓大幅减刑，每罪只轻判1年10月后，接下来必须定「执行刑」。两个罪，每罪1月10个月，依《刑法》第51条规定，法官可以在「1年10月至3年8月」的区间，定执行刑。结果，法院只定了2年，因为只要超过2年，就不可能宣告缓刑。经过如此巧妙的法律适用，终于达到「连续贪污6年可以不用关」的结论。
黄国昌质疑，这是「公平正义」吗？还是纵容「贪官污吏」？「检察官是否对如此荒谬的判决提起上诉，将清楚考验法务部不断宣示的「肃贪决心」，到底是真的、还是在打假球！」
