2016年北部一名女学生施打HPV二价疫苗第二剂后出现关节痛，父亲当时向卫福部申请救济失败，台北高等行政法院后来撤销诉愿决定及原处分不利原告部分，判定「痛痛女孩」胜诉。卫福部预防接种受害救济审议小组昨召开会议，于今(3)日对外说明，表示法院判定可能误导民众不敢接种疫苗，决议建议卫福部再上诉。

女学生Bella（化名）2016年注射第二剂二价HPV疫苗后，第6天出现关节痛，经诊断后发现是幼年型特发性关节炎（Juvenile Idiopathic Arthritis），卫福部预防接种受害救济审议小组审定，Bella的状况与疫苗无关，但考量其为厘清症状与预防接种之关系，给予医疗补助新台币3万元，Bella接著又提出行政诉讼请求撤销诉愿决定及原处分，行政法院判决，原告符合预防接种救济办法所定「与预防接种关联性无法排除」要件，有权请求被告作成给付预防接种受害补偿。

疾管署今日召开记者会，表示卫福部于4月25日收到判决书，因此会在收到判决书20天内，也就是5月14日之前，决定是否再上诉。

预防接种受害救济审议小组召集人、马偕儿童医院医务部主任邱南昌表示，身为小儿科医师，看到孩子生病，也感到相当难过，但还是得理性看待这件事。根据大规模实验和数据研究都证实，HPV疫苗和自体免疫疾病、神经性疾病无相关性。

邱南昌说，Bella是罹患自体免疫疾病，其发生率每10万人口有1.33人，换算之下每年可能有40个案例发生，而罹患该类疾病的人，每人发病年龄皆不同，无论施打疫苗与否皆会发病。邱南昌认为，审议小组虽然已经举证，法院却没有重视，甚至直接介入医学专业判断领域。

邱南昌强调，经过实验验证，施打HPV疫苗确实可降低罹患子宫颈癌、阴道癌等癌症的机率，千万不要让一个错误案例，导致民众对疫苗产生误解，甚至造成严重的健康伤害。

预防接种受害救济审议小组委员非医疗成员、消基会秘书长吴荣达表示，审议小组共23名成员，其中包含15名感染、免疫、神经及病理等医学专家，以及8名法学专家及社会公正人士，决议结果并非单由医疗人员决定。

吴荣达强调，法界应尊重医师客观鉴定报告，不可任意推翻，且法院判决未说明审议小组的审定理由是否构成恣意滥用或违法事由，也没有引用到审议小组鉴定时所提实证文献及回顾说明，恐影响未来案件鉴定审议的原则。

疾病管制署副署长庄人祥表示，疾管署作为预防接种受害救济审议小组的幕僚单位，将会汇整审议小组的决议，以及国健署意见，一并提报卫福部，于5月14日前由卫福部定案是否再上诉。