英國及盟友20多個國家驅逐俄羅斯100多外交官，俄羅斯將如何應對？
歐美等國大力驅逐俄羅斯外交官!可以說這個時候的俄羅斯是非常憤怒的!1俄羅斯可能採取反制措施，會對歐美等國採取對等的遣返外交官的措施；2但鑒於第21節足球世界盃將於2018能6月14－7月15日舉行，俄羅斯的反制力度不會太大!
首先，我們知道「雙面間諜」被毒事件鬧的沸沸揚揚，從一開始的英國與俄羅斯對立，現在變成歐美大多數國家和俄羅斯的對立，歐美等國已經做出遣返100多名俄羅斯外交官的決定!但是俄羅斯也不是好欺負的一定也會給予反擊，或做出對等的遣返歐美等國外交的行為!這個力度有多大，還得看歐美的制裁力度而定!
另外，俄羅斯足球世界盃還有3個多月就在俄羅斯召開了，此時歐美多國對俄全力制裁，另俄羅斯壓力很大，制裁吧可能會讓歐美多國抵制俄羅斯世界盃!不制裁吧，讓歐美國家欺凌下去也不是辦法!所以俄羅斯會衡量利弊做出適當的反制措施!等世界盃舉行完畢以後，就會放開手腳對歐美展開制裁!到時「匕首」超音速導彈和「海燕」核動力導彈可不是喫素的!
謝邀，俄羅斯怎麼應對？當然是「不要慫，就是幹」
在俄羅斯媒體上，其把這次Skripal中毒事件基本上定性為，美英情報機構對俄羅斯國家的一次抹黑，英國到現在也無法給出確切證據，證明俄羅斯參與此次事件。
Skripal父女中毒「Novichok」毒劑是前蘇聯在80年代研發的生產，但使用這種毒劑殺人，好像唯恐大家不知道出處，即使是前俄羅斯間諜也承認，俄羅斯特工從來沒有使用有俄羅斯血統的毒劑殺人的習慣。
另一個方面Skripal在2004年被俄羅斯逮捕，在俄羅斯一直關押到2010年，作為俄美間諜交換的一部分，其本身使用價值低，如果非殺不可的話，早就被處理掉了。
最重要的是，此次事件正好是俄羅斯大選時期，事件一發生，英國就直接暗示，此次暗殺事件是得到普京這同意纔有可能實施的「國家犯罪」。
所以，俄羅斯人眼中這種事件實際上是這樣的。
而關於俄羅斯的回應，英國首相特蕾莎·梅在3月12日，要求俄羅斯24小時之內，解釋兩種可能性的一種（注意重點），要麼這是俄羅斯國家對我國的直接行為。或者俄羅斯政府失去了對這種可能造成災難性破壞的神經毒劑的控制權，並讓它進入其他人手中。（意思不管怎麼樣，必須承認這個毒劑來自俄羅斯）
俄羅斯的外交部門回應是不接受任何最後通牒性質的外交通告，並要求英國提供該毒劑的樣品。
"Moscow has nothing to do with the accident in Britain and Moscow does not accept unfounded accusations that are not based on evidence and a language of ultimatums."
而普京在獲得大選勝利後，在3月18日進行了回應：「至於你提到的悲劇，我是從媒體上了解到的，首先讓我感到頭疼的是，如果它是軍用級的神經毒劑，那麼他就會死在當地；其次，俄羅斯在國際組織的監督下銷毀了所有的化學武器，我們首先做到了這一點，而不是我們的一些合作夥伴（暗指美國和英國）承諾這樣做，但不幸的是沒有遵守諾言。我們馬上說了，我們準備參加必要的調查，但為此需要有另一方的願望，我們現在還沒有看到，但我們並沒有把它從議程中解決，共同的努力是可能的，我認為任何明智的人都會明白，這將是垃圾，垃圾，廢話，因為俄羅斯在總統選舉前夕會出現這樣的衝突。」
"As for the tragedy that you mentioned, I found out about it from the media. The first thing that entered my head was that if it had been a military-grade nerve agent, the people would have died on the spot. Secondly, Russia does not have such [nerve] agents. We destroyed all our chemical weapons under the supervision of international organisations and we did it first, unlike some of our partners who promised to do it, but unfortunately did not keep their promises. We are ready to cooperate, we said that straight away. We are ready to take part in the necessary investigations, but for that there needs be a desire from the other side and we don』t see that yet. But we are not taking it off the agenda, joint efforts are possible. I think any sensible person would understand that it would be rubbish, drivel, nonsense, for Russia to embark on such an escapade on the eve of a presidential election."
所以在這種基調下，剛贏得選舉的普京，是不可能認慫的。
毋庸置疑，俄羅斯肯定會「以牙還牙，以血還血」、「寧可玉碎，不為瓦全」。
這麼做的結果雖然解恨解氣，但對俄羅斯的傷害太大，畢竟是一虎難敵羣狼。
想當年，前蘇聯欺壓歐洲許多年，尤其是東歐列國。而今，眼見「老冤家」形容枯槁、勢單力薄，於是借題發揮，羣起而攻之，新仇舊恨一起算，一頓「組合拳」，頓時打的普京暈頭轉向。正當普京尚未清醒過來之時，雪上加霜，西伯利亞商場死亡64人的一場大火，對於剛剛第四次連任俄羅斯總統的普京來說，不啻為晴天霹靂。
倘若一對一的對抗，俄羅斯可以全然不懼。但面對西方世界的集體發威，羸弱的俄羅斯經濟極可能面臨進一步的崩潰。普京再強而有力，面對眼前的內憂外患也會出現有心無力的悲催局面。如何突圍，肯定會讓他抓心撓肝、殫精竭慮。
服軟吧，不是他和「戰鬥民族」的性格，同時更會令西方諸國變本加厲；來硬的吧，確實捉襟見肘本錢不足；尋求聯合國吧，美英法等國控制下的安理會定會千方百計阻撓；請「朋友」說和吧，轉圈一看，竟然沒有一個「兩肋插刀」的摯友在身邊。
怎麼辦呢？普京還沒給出答案，看來只有時間說的算，那就讓全世界的人拭目以待吧。
俄羅斯面對20多個國家驅逐100多外交官，從跡象上看:俄羅斯面臨了有史以來從未有過的屈辱，但以這個民族的性格，讓世人會覺得``戰鬥民族"一定會粗暴地公開懟辱於英美無的放肆的污衊。但普京卻沒有急急於與西方多國拉開嘴仗，而採取的是沉默。其實對幹嘴仗又有何用？俄羅斯可是1:20啊！總不可能一一去向20多個國家澄清事實吧，又有什麼良策可以撇清克里帕爾父女的中毒案呢？當然在事實真相尚沒明瞭的時候，越說越湖塗，何謂越抹越黑？
接下來，俄羅斯不會沉默到含冤吞下這種被西方污衊的苦果，一方面聲明此事不是俄羅斯人乾的。一方面，俄羅斯也有世界上最強悍的諜報情報網，況且俄羅斯已聲明:一定將這件``中毒案″徹查到底，事情正是按俄羅斯的思路在進行。可以推測，這第二例的中毒案不可能是俄羅斯所行為，原因很簡單，縱然有了第一次，第二次再幹豈不明的將禍水往自己身上潑麼？誰做事有這麼傻啊？
事情的結果只能拭目以待，誰也預料不到會發生什麼？即便讓俄羅斯查清事情的來攏去脈，又會怎樣呢？以下就無可斷言了！
俄羅斯解決問題只會「遇到麻煩鐵棒橫掃，麻煩再大鐵棒加粗」俄羅斯沙皇亞歷山大二世說過兩句名言，深刻道出此中真意「只有國境線兩邊都站著俄羅斯士兵的時候俄羅斯才安全」「俄羅斯只有兩個堅定可靠的盟有，一個叫海軍一個叫陸軍」從中可以看出俄羅斯肯定會強硬對待。好在今天的俄羅斯不光有鐵棒同樣有靈活的身段，剛開始歐美國家說要驅逐俄羅斯外交官時俄方非常強硬「俄方將逐一回應」今天一看歐美國家來真的，立馬轉口風，俄羅斯駐美大使說「美方言行不一，打擊俄方使團毫無道理，是一種事先預謀好的陰謀。而俄方不會被激怒，乃至陷入情感崩潰，真相終有一天會大白於天下，俄羅斯是無辜的」
當下西方國家與俄羅斯的矛盾持續加深。先前由於烏克蘭問題，西方國家對俄羅斯進行持續制裁；北約步步東擴，侵犯俄羅斯利益，俄羅斯對北約東擴行為強烈不滿；而後美國扶持敘利亞反對派，想要推翻敘利亞當局，俄羅斯強勢出擊，力保阿薩德政府，才勉強保住阿薩德政權。這些問題觸發了美俄之間的矛盾。這些問題纔是俄羅斯與西方國家矛盾的炸藥包。後面出現英國指責俄羅斯在英國暗殺前俄羅斯間諜克里斯帕爾，英國聯合眾多盟友集體驅逐俄羅斯大使的外交事件。驅逐大使只是西方國家與俄羅斯矛盾爆發的導火索。俄羅斯該如何應對此次的外交困局尼？、
俄羅斯作為強悍的民族，首先對西方的行為肯定是以牙還牙，相應的會驅逐西方國家的大使。但是俄羅斯內心是不想與西方國家徹底撕破臉，那樣對國家的經濟傷害太大，無助於俄羅斯的崛起。強硬性格的俄羅斯人，並不是沒有腦子的大漢，隨意出擊。去年土耳其擊落俄羅斯戰機，俄羅斯並沒有做出相應的軍事措施以報復土耳其，僅僅是對土耳其進行經濟制裁。在土耳其政變關鍵時刻，還給土耳其總統埃爾多安送去情報。這說明俄羅斯人的強硬是有技巧的展示自己的實力，並不是莽夫無腦的隨意出擊。後面俄羅斯會找機會緩和和西方國家的外交關係，並不會和西方徹底撕破臉。鬥而不破是俄羅斯與西方國家交往的常態。
俄羅斯外交繼續轉向東方。與西方的關係發生問題，俄羅斯會繼續發展和中國、印度等亞洲大國的友好關係。在俄羅斯持續被制裁的情況，中國作為經濟大國，中國的經濟結構與俄羅斯經濟結構完全互補，俄羅斯多向中國出口自然資源，中國可以向俄羅斯出口眾多消費品，滿足俄羅斯日常生活需求。俄羅斯保持和中國友好關係，可以在聯合國與同是安理會常任理事國的中國協調立場，緩解自身的國際壓力。
俄羅斯對西方還有一件利器，那就是天然氣。西方國家天然氣大多都是從俄羅斯進口的，俄羅斯可以隨時對有關國家進行斷氣。但是這件武器不到萬不得已不會輕易使用。
感謝悟空邀請，點擊關注，觀看更多軍事諮詢
看俄羅斯如何應對？主要應該來看英國會採取什麼行動來對付俄羅斯，撤出外交官只是施壓的方式，而不是英國真正的目的，英國的目的只有一個就是去獲取烏克蘭利益最大化。
縱觀這一次間諜中毒事件，第一英國行動太輕浮不符合一般外交習慣，這也說明瞭英國是在故意發難。第二時間選擇非常重要，這次普京剛剛上臺，還沒問完全穩定下來，就給普京一個下馬威，這是擴大烏克蘭利益最好的時候。另外這一次歐洲各國統統支持英國，不得不說也有自己小算盤。只要有了西烏克蘭分裂，一些靠近烏克蘭的國家就從抵禦俄羅斯第一線，變成預備役安全地區了，為了增加自己國家的安全，他們也要拼了命支持英國和烏克蘭分裂。
1.冷處理。這是普京做的第一件事情，自從發生了英國間諜中毒事件之後，普京並沒有過分表達。原因只有一個，如果和歐洲國家互噴起來，不說誰能罵過誰，俄羅斯一旦陷進去，俄羅斯再想抽身就難了。這一次歐洲國家集體驅逐俄羅斯大使，就是不想讓這件事情快速涼下去，要把事件推向高潮。
2.找到英國製造毒藥的證據。前幾日，俄羅斯駐英國大使聲明自己找到了英國製造中毒事件使用毒藥的證據，雖然這件事情不知真假，但是據目前來看，俄羅斯最好的辦法就是找到英國間諜中毒事件是英國自導自演的證據。
3.西方要在烏克蘭搞事情。25日烏克蘭炮轟頓巴斯，26日烏克蘭跟著歐美各國一起驅逐了俄羅斯大使。西方的目的很顯然，他們就是要在這種羣狼外交的壓力下面，獲取更多的利益，所以趁熱打鐵連續發動外交攻勢，恐怕烏克蘭地區未來一段時間會不太平。
無論是不是自己做的，歐美國家找事的目的已經是昭然若揭。目前來看俄羅斯有三個計策，上策:找到不是下毒的證據，這次外交風波自然不攻自破;中策:不理會歐美國家，你發招我不接招，等事情降溫了，也就過去了;下策:和歐美國家硬來，爭一個高低。
本文任何不足之處歡迎大家指點，您的點贊是對我最大的支持！
據央視網消息：面對美國等多國聯手驅逐俄羅斯外交官，俄羅斯一直反應強烈！27號，俄羅斯外長拉夫羅夫接受媒體採訪時再次強調，俄羅斯不會容忍這種粗野行為，俄羅斯一定會進行回擊。同時他還指責美國給其它的盟友「施加巨大壓力」，來迫使他們驅逐本國的俄羅斯外交官。
據瞭解，目前已經有25個國家共同驅逐約140名俄羅斯外交官，這是自冷戰以來西方最大規模驅逐俄羅斯外交官的行動。對於此事，拉夫羅夫還透露有個別國家在驅逐俄羅斯外交人員的同時悄悄的想俄羅斯道歉，迫於強大的壓力下所做出的行為，並被赤裸裸的勒索。這無疑是美國強迫他國的野蠻行為，做事的一貫伎倆。當今世界，當今國家真正意義上主權國家屈指可數，沒有幾個。
俄羅斯地大物博，是一個能源大國，在能源和燃氣等資源上可以進行限制，但在更強烈的行為上，我認為俄羅斯應該會考慮輕重，因為俄羅斯目前的局勢已經很被動，更加激進的行為獲取只會適得其反，增加矛盾。
驅逐外交官不可能是一直的，久而久之也會漸進的恢復回來，至於「俄羅斯前特工中毒事件」，英國可以說是導火索，相當於一張情報網，英國與歐美共享情報，每一個事件的發展都得到同步的進行，傳達至每一個國家，最後形成了一系列的反俄行動。
因此，俄羅斯應該從一下兩個方面回應外交風波。
其一，在能源問題上停止輸出西方國家。其二，其實也就是俄軍龐大的軍事力量，普京近期應該會有一些強大的祕密武器顯露出來！以此來向西方國家傳達，俄羅斯有能力消滅所有的威脅。
沒有什麼其他可應對的，無非是你來我往，乃至於互相在貿易上敲打敲打。更大的動作是不會有的。
「驅逐外交官」這種行為，本來就是比較小打小鬧的外交事件，更多的作用也是表個態。英國如今脫歐在即，這個關頭上表態站隊，更多是為了在脫歐後繼續尋求歐盟和美-國的支持。畢竟英國如今早威風不在了。
或者說，英國本身也沒打算把事情做的多絕，更沒有關閉和俄羅斯的外交渠道的想法。「驅逐外交官」這種小打小鬧的事，比起「多國與卡達斷交」這類外交威-脅可是差得遠了。
在上面這個參與驅逐俄外交官的國家名單當中，貌似「波蘭」是除了西方以外，懟俄最積極的國家，俄羅斯可以先撿「軟柿子」捏一捏，就是說對所有參與驅逐的國家也要分三六九等，有些國家不能因為驅逐俄羅斯外交官，俄羅斯也同樣驅逐，要是這樣就真的將所以的國家都推到自己的對立面了，還是要將策略的，比如看看這些國家那些所「被脅迫」的，要對這樣的國家寬容大度一點，動之以情，曉之以理。只有這樣才能起到 鬆動對方的陣營。而對一些「打心眼兒裏」就要挑事兒的國家則必須對等，而像波蘭這樣的國家除了對等驅逐外交官以外，還有在其他方面有所施壓，功其弱點（打通他，付出較高代價）這樣以後再發生類似的事兒，西方的一些「馬弁」就要思考一下了，是否值當。
總之，目前俄羅斯雖然處於守勢，也要根據自己的能力，在某些方面主動出擊，這樣才能化被動為主動，從而找到平衡點。
推薦閱讀：
