文：河湟三月（作者原创授权）

　　众所周知，《水浒》一书的主线是以宋江为首的梁山好汉从聚众造反到接受招安，最终败亡的历史大趋势，揭示了“官逼民反，民不得不反”的历史真相。究其本因，就是北宋末年政治腐败，官场黑暗，逼得官场中持不同意见者不得不出走，由于统治阶层内部的分裂，致使外敌入侵时，只能败家亡国。

　　纵观《水浒》，从上至蔡京、童贯、高俅等朝廷中枢的高官，下至基层狱吏、差拔等，无不贪婪、阴毒，鲜有清流，相对而言，济州太守张叔夜是少有的廉吏。

　　张叔夜其实本非小说虚构人物，《宋史》、《东都事略》等史籍对张叔夜均有记载。

　　《水浒》中，宋江等人起义声势浩大，故事荡气回肠，情节千回百折，然而历史上，宋江一干人其实规模很小，很快被扑灭，率兵镇压的正是张叔夜。

　　宣和三年二月，宋江夺得官军巨舰十余艘，船上满载金银珠宝。张叔夜探知后，先在城郊设下伏兵，又派人去海边，引诱宋江军出来交战。宋江不知底细，弃舟上岸与官兵交战，张叔夜乘机命人放火焚烧宋江船队。

　　宋江等人一看船只被烧，顿时泄气一半，此时，张叔夜伏兵杀出，宋江不敌，又没有失去退路，只好投降。关于宋江等人的最终结局，有说法是"三十六人同拜爵"（宋代名臣李若水歌《捕盗偶成》），也有说法是被张叔夜全部斩首。

　　如果按照一般历史规律，造反者的结局，注定是难容于体制内，因此，宋江等人死于非命的概率更大一些。

　　不管怎么说，宋江等人的最终结局都绕不开张叔夜，张叔夜实际上是梁山好汉的终结者。但就这样一位重要人物，在《水浒》一书中所占比例并不高，直到《水浒传》八十二回《梁山泊分金大买市，宋公明全伙受招安》，张叔夜才出现。在七十二回金圣叹评点本中，张叔夜压根就没出现。

　　这其中究竟有何玄机？

　　百二十回《水浒》中，宋江的招安的直接促成人就是张叔夜。在朝廷接二连三的围剿梁山失败后，朝廷又派人去招安，但又以失败告终。正在两难之时，济州太守张叔夜向太尉建议继续实行安抚政策，并愿意亲赴梁山泊与宋江商谈。

　　正是在张叔夜的斡旋劝说下，招安终于得以实现。宋江为了答谢张叔夜牵线搭桥，奉上重金酬谢，但都被而张叔夜谢绝不受。施耐庵写到这里，对张叔夜大加赞叹称“太守可谓廉以律己者矣！”

　　《水浒》中对朝廷官吏大多持贬斥态度，像这样公开赞扬的实在罕见。只是《水浒》没有提到的是，张叔夜结局非常悲惨。

　　宋徽宗后期，金人大举南侵，宋军仓皇溃退，金兵逼近京都汴京，张叔夜率两个儿子及部下三万人星夜兼程入京勤王。在京畿地区与金兵开展激战，斩杀、俘获了许多金兵。

　　然而，由于朝廷无能，最终京城还是陷落，徽钦二帝被俘。

　　张叔夜一直抵抗，终因寡不敌众，被金军俘获，金人得知对张叔夜名望，对他以礼相待，希望借助张叔夜声望，巩固张邦昌傀儡政权，被张叔夜严词拒绝，后被金人同随徽、钦二帝一起押往北方，在途中自杀殉国。

　　可以说，张叔夜北宋末年一位少有的正直官员，后来死于民族危亡之际，值得后人敬重。当按照历史事实，张叔夜围剿宋江，估计施耐庵不忍，故而设计一个张叔夜为宋江等人招安牵线搭桥的环节，特别是拒绝馈赠场景的描写，既淡化两者之间的立场冲突，又突出了张叔夜为官清廉的高尚情操，可谓用心良苦。