宋江为何在民间名声越来越差？他真有这么坏吗？如何客观评价他？
谢邀吧 @Bruce Wayne
先说这个问题的答案，宋江为何在民间名声越来越差？答案是，客观评价宋江的文章没有热度，不吸引眼球，因此写手们被逆向选择，只好多写阴谋论中的宋江，厚黑的宋江。
例如，提问者所问的，如何客观评价宋江？这个问题，巧的是在下就有一个非常应题的答案：
如何分析和评价宋江??www.zhihu.com
这答案五千两百字，可以从水浒传的成书过程分析出宋江复杂性格的成因，可以说，对宋江的性格，人品做了非常客观的评价，其角度甚至超出了我个人比较欣赏的学者曲家源前辈。
然而，包括提问者在内的绝大多数人，并没有看过我的答案，我的答案没有热度，或者说绝大多数读者不爱看这样的答案或者文章，如果我是一个以写网文为生，或最起码为目的的人的话，那么以后这样的文章我是不会写的，这与我的目的不符。
至此，提问者的两个问题，我都已经回答。
而下面我打算把我关于宋江的相关回答在这里做一整理，力图给宋江这一人物一个接近客观的描述。
1.宋江的复杂性格成因
在上面的链接中，我分析了宋江的性格成分悍，义，孝，忠，其成因是不同时期的水浒传的作者的不同创作目赋予了宋江不同的使命，从而形成了不同性格。具体的分析，请移步我之前的答案，本文不多赘述
2.宋江社会风评的变化
有明一代，宋江以及梁山的风评是很好的，水浒传也被冠以忠义之名。思想家李卓吾在序中称赞宋江：身居水浒之中，心在朝廷之上；一意招安，专图报国；卒至于犯大难，成大功，服毒自缢，同死而不辞，则忠义之烈也。
然而明末清初之后，宋江的风评开始发生变化，其始作俑者就是金圣叹。金圣叹在其批注中大肆抹黑诋毁宋江，甚至不惜篡改原著来达到这一目的。在他批注的水浒传里，宋江的本质是一个强盗头子，假仁假义，不忠不孝，他亲自捉刀，坐实宋江害死晁盖，伪造玄女天书，影射石碣天文，把一部大书的线索人物篡改成一个卑鄙小人
可以说，时至今日，各阴谋论写手，还是在拾金圣叹的牙慧。金圣叹可谓是抹黑宋江的第一人，流毒甚广可见一斑。金圣叹具体是怎么做的，请参考我的另一个答案：
如何评价金圣叹批评本《水浒传》？?www.zhihu.com
以后一直到解放后，水浒均非显学。的确有很多学者研究水浒传，但更多的是在进行版本研究考证，并非是用放大镜去看宋江，这也很好理解——因为也没人用放大镜去看孙悟空，贾宝玉。直到1975年，有人采访毛主席关于古典小说的看法，他说到：「《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。」
从此，宋江架空晁盖，是个彻头彻尾的投降派，这个帽子坐实了。
一直到79，80年，学者都没停过对宋江的口诛笔伐。情形到了1983年才有了些转变，在《水浒争鸣》上，才有人敢于说宋江率众招安是必然之路，并非投降主义。
然而这场运动的影响还是太大了，自此，基本上老百姓对宋江是没有好印象的。这期间，电视剧的影响也是很大的，不过我没看过，不做评论。
2010年前后直到现在，一些品水浒，厚黑学，潜规则的网文开始流行，宋江的风评更加每况愈下，其原因在本文开篇也已阐述。
3.精神食粮供给者的反思
写文字给别人看的，可以归类为精神食粮的供给者。按我的理解，一个出色的精神食粮供给者，应该至少具备两个方面的优点
A.能够跳出时代的局限，在踏实掌握相关知识信息之后，给出客观的评估，形成自己的体系
B.能够跳回所处的时代，把自己的体系与时下大众的需求结合起来，提供既符合大众审美，又契合客观规律的精神食粮
大部分写手，只著力于后面一点，而在前一点上用工不够，过于媚俗，因此宋江在民间的名声越来越差。
4.其它的一些相关回答
《水浒传》中晁盖的死，为什么如此蹊跷？?www.zhihu.com
怎么评价宋江在招安而不顾其他兄弟的想法？?www.zhihu.com请参考
其实宋江评价越来越低，主要是今天的价值要求变高了，古代农民起义说好听叫起义，不好听那就是大规模的流寇，打砸抢烧都是正常现象，近代我dang直接把反抗者的道德要求拉到天上去了，你出来反抗的不说三大纪律，八项注意，至少也得不拿群众一针一线，而宋江做的显然是不符合我们今天对革命者的要求的，但换到历史上他做的，对比其他同行已经算不错了，其他农民起义屠城，滥杀无辜的一堆，从这点来看，宋江在同行里算是道德楷模了
宋江我感觉不是坏人，虽然有私心不过也算是为了梁山众人考虑，当山贼并不是一条好出路，也会祸及子女家人，没什么前途，百姓们也不会喜欢打家劫舍的强盗吧。我感觉是因为没人理解他，一个满是英雄好汉急公好义，天天想著大碗喝酒大口吃肉论秤分金银的地方，你跟他说诏安，他是理解不了，也不愿意理解的。名声不好主要还是因为一心诏安，害死那么多梁山好汉。但是反过来想梁山众人终于脱离了强盗的名声可以光明正大过日子，后代子孙不被牵连，出门在外不会被指指点点。
这人没什么本事 但是头脑还是很清醒的 知道凭他们的实力绝对弄不过朝廷 纵使朝廷一时奈何不了他们 拖下去仍然死路一条 不如趁手上筹码足够多的时候赶紧招安 只不过他太天真 以为只要招安了就是官不是匪了 然而并没有这回事
因为这个角色本来是写给城市中的混混那类型人民yy的，现在这个阶级消失了。就好比有一天女人全部消失了，还有人上晋江么？
宋江就是混混头子而已。
宋江的评价没有越来越差，实际上从金圣叹开始，对宋江的看法就没好。和金圣叹比，今天那些黑宋江的阴谋论就不是事。
少不读水浒，一方面是水浒太热血，少年人缺乏自持。另一方面是少年人缺少足够的社会沉淀，不能很好的理解其中的关键。
宋江的名声在民间确实越来越低。因为大家看小说，尤其是水浒传这种爽文的时候，总是不喜欢看到作为主角的一派成为投降派，尤其是成为大反派（朝廷）的走狗去打方腊更加看的人咬牙切齿。如果要找个人来背锅，那宋江是不二人选。
单其实宋江也很无奈，这就涉及到权利构建了。宋江在梁山的领导力到大聚义为止到达顶峰。下一步他就要考虑远景和战略了。光大将就108员，喽啰无数，以什么样的动力把这么庞大的军队养活，凝聚军心？
在前半部书，梁山基本上是以战养战的，他们有一个小的战略目标，但是把周边的小的据点拿下之后，问题来了，下一步怎么办？你上了大陆，和朝廷真的摆开阵势起兵，那不现实，实力到名义上都不顺，打也打不过后勤也不可能跟得上。所以像方腊也只是偏于一隅当土皇帝。
梁山的性质决定了如果停止扩张，宋江的大哥位置就没有任何的合法性。他几乎没有嫡系派系，与每个人都有交情，但是很少有过命的小团体有宋江。在极速扩张的时候这一切都好说，正如一个公司，在极速扩张的时候一切内部矛盾都能过不在意，但是这个增速一旦停下来，问题就来了，内部必然会有分配问题。那宋江的第一把交椅的合法性就立马会受到质疑。毕竟前任扛把子可是有明确遗嘱的，杀人的可不是他宋哥哥。
所以宋江必然要寻求一个归宿，打又打不过，不打自己就要被搞死，那就只有接受诏安了，再想想他还有别的路吗？
推荐阅读：
