西蒙尼和克洛普的差距在哪裡？
西蒙尼和克洛普都是當今最出色的教練，要說差距，我覺得伯仲之間，也屬於近幾年的兩隻黑馬，他們的教練生涯及其相似。聽我慢慢道來。
西蒙尼是馬德里競技的主帥，夢三時期的巴薩和銀河戰艦被稱為西超球隊，也就是說，這兩隻球隊和西甲不在一個水平線上，每個賽季的比分巴薩和皇馬球隊積分緊咬，但是西甲的第三名卻和這兩隻球隊分差很大，有個賽季甚至分差達到20分。
西蒙尼的到來成了巴薩和皇馬的攪局者，有一個賽季馬競打敗巴薩和皇馬獲得了聯賽冠軍，從此便沒有了西超球隊，西蒙尼也是帶領馬競兩次打入歐冠決賽，不過最終輸給了皇馬。可以說西蒙尼是馬競的福帥。
克洛普是一名激情教練，他帶領的多特蒙德是一批年輕的球員，擅長全攻全守，曾經也從德甲霸主手中奪冠聯賽冠軍，也是兩次躋身歐冠決賽，但是命運卻是如此的相似，還是沒有獲得歐冠冠軍。
克洛普加盟利物浦成績一直不錯，這個賽季曼城的超強火力保持不敗，但是在克洛普帶領的利物浦與曼城的對決之中，利物浦打破了曼城的不敗金身，可以說克洛普和西蒙尼都是當今最出色的主教練。
兩個教練的風格看似相近卻又略為不同。
西蒙尼更追求攻守平衡，甚至為了達到目的，寧可先犧牲進攻，在防守中尋求不敗之地。
他的風格功利性更強一些。
克洛普對攻勢足球有著極端的鐘愛，絕對不會因為領先了就放棄進攻。所以我們看利物浦的比賽都是場面好看，結果卻是冰火兩重天。要麼大勝，要麼憾敗。
相比西蒙尼的務實，克洛普更追求足球比賽的藝術性。
西蒙尼和克洛普都是聞名於球壇的教練，現在執教的都是豪門球隊，至於兩位的差距，沒有多麼明顯的差距。首先說說渣叔，球員時代的渣叔克洛普沒有多麼的耀眼，一直混跡於德乙，退役以後拿起教練的教鞭，執教美因茨，在08年開始接手大黃蜂多特蒙德，在德國超級盃率領球隊2：1拿下拜仁慕尼黑，多特在克洛普的帶領下拿到了10/11、11/12賽季的德甲桂冠。率隊打進12/13賽季歐冠決賽，可惜最後被羅本絕殺。在多特這幾年不進幫助大黃蜂取得了輝煌的成績，也挖掘一批天才球員，巴里奧斯、萊萬多夫斯基、羅伊斯、格策、京都安、沙欣等等，迄今為止這些球員還是各自球隊的大腿，可以說是克洛普成就了大黃蜂，成就了這些足壇巨星，15年克洛普執教利物浦，雖然在紅軍這段期間沒有拿過什麼大賽的冠軍，但是他的執教風格和個人魅力已征服了kop看台的球迷，而在本賽季開賽前又引進了埃及梅西，和馬內組成了兩翼齊飛，痛擊本賽季一寄絕塵的藍月亮，打破了曼城英超聯賽不敗的記錄，渣叔的執教風格不論是在多特還是在紅軍永遠是激情四射，上下翻飛的，快節湊，高逼搶，用速度衝擊你得肋部，將你的節湊完全打亂，本賽季對曼城的比賽就是最好的例子。所以說即使渣叔目前在紅軍還沒有取得任何冠絕的頭銜，但是他的運籌帷幄，指揮調度，還有慶祝動作總會讓我們熱血噴張，激情四射，緊張的如同坐過山車一樣。
再說說西蒙尼，說真的我很喜歡他，即使他率隊在
歐洲超級盃上痛擊我小破車，西蒙尼人稱匪帥、教父，更有甚者稱呼他為黑幫頭子，就是這麼一個人征服了卡爾德隆球場，被球迷成為馬德里競技的教父。
在球員時期西蒙尼球風硬朗，精力充沛，相信大家都知道西蒙尼和小貝在世界盃上的故事吧。在世界盃阿根廷對英格蘭的比賽中，西蒙尼對貝克漢姆犯規，而隨後貝克漢姆報復性的勾倒西蒙尼，裁判將小貝直接紅牌罰下場。不說這個，扯遠了。
2011年冬季西蒙尼執掌馬競，最終帶領馬競贏得歐聯杯的冠軍，隨後在歐洲超級盃上大勝我小破車。
在13賽季帶領馬競在西班牙國王杯上2：1戰勝同城死敵皇家馬德里；在13/14賽季一路高歌猛進從巴薩和皇馬的手中奪得西甲冠軍的桂冠，要知道那幾年西甲冠軍就是皇馬和巴薩的二人轉，而自西蒙尼執教馬競，終於由二人轉變為鬥地主了。
在西蒙尼的帶領下馬競兩次打進歐冠決賽，可惜的是西蒙尼都輸給了水爺，如果不是水爺的頭槌，或許他早已將冠軍收入囊中了，
縱觀西蒙尼的執教理念，重視防守，注重中場攔截，注重比賽中的精氣神，即使球輸給你，但精神不輸給你，他不需要控球率，要將全部精力都放在防守和反擊上，講究的是要硬度，就想和你硬碰硬，而且西蒙尼的執教能力，臨場得應變能力都是屈指可數的，要知道馬競球員的能力在西甲賽場上絕對不是最出類拔萃的，但就是這麼一群人，硬是讓西蒙尼給捏成了一個整體，一塊異常牢固的鐵板，就算明知道我不是你的對手，我也要和你撕吧撕吧，不要你的命，也要讓你扒層皮。這就是西蒙尼的執教理念。
渣叔和西蒙尼的執教理念不近相同，雖然都注重反搶，但是西蒙尼更注重防守；而紅軍的防守，就不說了，要是紅軍也有馬競的防守，那英超冠軍早都拿到手了，我認為他們兩位的執教能力都是一等一的，沒有什麼大的差距，都是出類拔萃的名帥！
這兩個人截然相反的，克洛普不管跟誰都是進攻進攻再進攻，西蒙尼是先防好，再考慮進攻，孔二愣子是根據對手決定防守或進攻，應變能力有點差，貝大師是技術性的進攻防守，即時而成的戰術大師，瓜迪奧拉是堅守自己的足球原則，按照自己的方式建造球隊，防守，控球，進攻。穆里尼奧是純粹的大巴，遇誰都大巴，防守好前七十分鐘，能偷一個就偷一個。溫格是個倔強的看頭，倔強的戰術大師，嘴硬，跟誰踢都能踢的很好看，但結果一般都是比較悲慘。齊達內趕上了最好時期的皇馬，執教能力一般般，恩里克更坑，把巴薩帶成四不像，三冠王純屬球員的個人能力和默契配合，根本沒有任何戰術。佩工和阿萊格里是戰術型教練，但是戰術和球員配置，即時發揮能力是直線掛鉤的，戰術好並不一定能出好成績，愛美麗就比較另類了，時好時壞，好了的話既漂亮結果也很理想。不好的時候四億的航母都能踢出難以接受的比分，應變能力太差。
西蒙尼和克洛普都是薩基主義者，都推崇高位逼搶，快速反擊，不迷戀控球率。但是，西蒙尼和克洛普有分別，就是西蒙尼如果看到本隊高位逼搶頂不住對手的話，會很務實的回撤打密集防守，但是克洛普不會，死也要死在高位逼搶上面，所以防守上，克洛普沒有西蒙尼穩健。克洛普還是有一種不成功便成仁的浪漫主義情懷，激情四射，而西蒙尼則是徹頭徹尾的實用主義，冷酷無情。
首先我要說我是kop，其次我要說截止到現在，克總和西蒙尼之間沒有誰比誰有差距，兩位教練現在水平相當，都缺乏一個密度很重的冠軍，兩位教練執教風格不一樣，但也有相似之處就是激情和那股衝勁，對於支教的球隊來說，兩位都是合適的掌門人，我想只要給夠時間，出成績應該不難，關鍵是現在的足球環境越來越沒有耐性，砸錢就要看到效果沒有效果就下課，很直接，前幾年西蒙尼的球隊歐戰成績有目共睹，克總這一個賽季的成就應該會很亮眼，兩位教頭希望把好狀態延續下去
推薦閱讀：
