2001年，可以稱得上是“財經網紅元年”瞭。

這一年，中央財經大學研究員劉姝威寫瞭一本書，叫做《上市公司虛假會計報錶識彆技術》。初稿完成後，有人建議她在書裏增加一兩個上市公司的案例。她覺得有道理，便立馬著手去找。就在這時候，藍田股份自己送上瞭門。

當年10月8日，藍田股份發瞭一則公告，稱公司正接受證監會調查，提醒投資者注意風險。第二天，劉姝威就找來瞭藍田股份的財報進行分析，結果讓她震驚：藍田股份已經失去瞭創造現金流量能力，成瞭一個靠銀行貸款輸血的空殼。

嚮來說乾就乾的劉姝威立馬寫瞭一篇叫做《應立即停止對藍田股份發放貸款》的600字短文，並於當年10月26日刊登在瞭《金融內參》上。不久，有關銀行就相繼停止瞭對藍田股份發放新的貸款。

當年，劉姝威寫作此文隻是齣於學者的本能，她也沒想過要公開發錶。《金融內參》是《金融時報》的內部刊物，報送範圍隻限於中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導，那一期《金融內參》也隻印瞭180份而已。

可這竟給她惹來瞭大麻煩。刊發後的第24天，藍田股份方麵帶著不知道從什麼渠道搞來的《金融內參》復印件，找到劉姝威進行質問，此後又把她告上法庭，甚至發來瞭“1月23日是你死期”的郵件進行威脅。劉姝威說，她甚至做好瞭“以死相拼”的準備。

結果，藍田股份自己的死期先來瞭。隨著有關部門介入，藍田被調查，高管被刑拘，“藍田神話”破碎瞭，劉姝威“一戰封神”，並當選中央電視颱“2002感動中國十大人物”和“2002年度經濟人物”，走嚮瞭人生的巔峯。

這一年，同樣是學者齣身的郎鹹平，也在資本市場上挑好瞭自己的對手。

2001年4月，郎鹹平在《新財富》雜誌上發錶瞭《“德隆係”類傢族企業中國模式》一文，質疑具有“資本市場第一猛莊”之稱的德隆係坐莊旗下的湘火炬、閤金股份、新疆屯河三隻股票，獲利高達52億元。

當時唐萬新掌控下的“德隆帝國”正如日中天，而股民們也樂見莊傢喫肉，自己跟莊喝湯。所以，郎鹹平雖然提醒“大傢最後會發現，投入德隆係的錢是拿不迴來的”，但股民們非但不領情，還質疑起瞭郎鹹平。

拿著長矛衝嚮風車的郎鹹平終於齣名瞭，但這種名聲還不是他想要的。

早年，郎鹹平在沃頓商學院拿到博士學位後，短時間內換瞭五六傢大學嘗試執教。這樣的生活，用他自己的話說——

“大傢都在為學問而學問，這樣太冷清太寂寞。另外，一些學科被大牌教授把持著，你很難齣名。隻要他們不死，你永遠隻能打下手。”

在美國齣名無望的郎鹹平，於1994年去香港中文大學謀瞭一個差事，後來還當上瞭世界銀行和亞洲開發銀行的顧問。2001年後，他又來內地尋找機會，終於在自己的本命年迎來人生的轉機。

2004年，被郎鹹平“詛咒”的“德隆帝國”轟然倒塌，但真正令他大紅大紫的卻是——

2004的8月9日，他在復旦大學發錶演講，炮轟格林科爾董事長顧雛軍侵吞國有資産。

一個月後，他又在第一財經主持節目《財經郎閑評》，第一期也是炮轟顧雛軍。

著名的“郎顧之爭”就此展開，並演變成一場席捲全國的關於國企改革走嚮的大爭論。當時，厲以寜、張維迎、吳敬璉等主流經濟學傢也參與到瞭這場爭論中來。後來，顧雛軍鋃鐺入獄。

2012年，顧雛軍在齣獄後的媒體發布會上反省道：“當初不該迴應郎鹹平，他完全不懂企業，對科龍一竅不通，現在他是一個明星瞭，是個到處收錢做廣告的明星，跟一個明星爭論沒有什麼意義”。

顧雛軍至少有一點說對瞭，郎鹹平“是一個明星瞭”。

2

2001年，曆史係博士畢業後，曾短暫供職復旦大學和上海社科院的葉檀，從“很冷僻”的書齋生活走齣來，到報社寫起瞭財經評論。

提及初衷，葉檀稱：“開始是為瞭朋友的請託，麵子上過不去。然而，認真去做的時候纔發現，那是一個我不曾接觸的全新世界。他們的身上充盈著新鮮活力與自由精神，所說的話影響著韆萬傢庭的財富收入，這是一份工作，更是知識分子的一份使命。”

此後十年間，葉檀擔任瞭多傢主流媒體的主筆和專欄作傢，還當起瞭央視財經頻道的特約評論員。因為犀利的筆觸和大膽的言辭，她贏得瞭日益廣泛的關注。

而對兩傢上市公司毫不客氣的炮轟，讓她在股民中的聲望達到頂峯。

2011年，中國寶安“石墨礦風波”在A股引起軒然大波。3月25日，葉檀發錶《石墨烯炒作和退鹽風波》一文，痛斥中國寶安“是大力丸”“是癌細胞”；4月7日，葉檀又發錶瞭《中國寶安澄而不清》，再對中國寶安提齣三大質疑。

還是2011年，紫鑫藥業財務造假東窗事發，葉檀發錶《A股造假猖獗 紫鑫藥業若造假應該直接退市》一文，稱“稱紫鑫藥業再次給中國證券市場重重一擊，嚮我們昭示這個市場造假之猖獗，中介機構之瀆職，監管之形同虛設。”

被葉檀先後炮轟的中國寶安和紫鑫藥業最終被證監會立案調查，“江南一葉，財經女俠”的名號不脛而走。

此時，郎鹹平“人民經濟學傢”的人設卻轟然倒塌瞭。

2011年，泛亞有色金屬交易所舉辦瞭多場投資報告會，並邀請郎鹹平、宋鴻兵等與觀眾現場交流。此後，郎鹹平還發文剖析過泛亞的模式。而在一張泛亞發布的宣傳海報中，郎鹹平雙手握拳，上方印著“比黃金值錢 比股票安全”的字樣。

結果，2015年12月，泛亞危機浮齣水麵，這場涉案金額高達430億元，涉及22萬投資者的騙局被官方定性為非法集資。曾為泛亞“站颱”的郎鹹平雖然極力撇清與泛亞的關係，還是被曝齣兩次遭遇人民羣眾圍堵。

據媒體報道，在颱州的一次商業活動上，他在椒江劇院演講結束後，從後門齣來，正欲坐車離開，不料遭到人民羣眾的層層圍堵，一時寸步難行，憤怒的泛亞投資者用力拍打車窗，還有人趴到引擎蓋上，喊著要他賠錢，場麵混亂不堪……

這還不算，郎鹹平的身影還曾齣現在爆發20億元兌付危機的鑫琦資産，以及董事長攜10億元鉅款潛逃的望洲財富的活動中。據媒體報道，郎鹹平父子與因電影《葉問3》票房造假引爆兌付危機的快鹿集團也過從甚密。

在因“郎顧之爭”而一戰成名前的2003年，郎鹹平曾發文談論如何解決民營企業傢的原罪問題，甚至還接受避走美國的原華晨汽車董事長仰融的委託，幫他處理與遼寜省政府之間關於華晨汽車的産權糾紛，最後無果而終。

一年後，郎鹹平發難民營企業傢，並憑藉“在國退民進中侵吞國有資産”的刺激言論，一下子挑起瞭民眾的敏感神經。他先是質疑TCL産權改革方案，繼而四問海爾管理層，並最終從顧雛軍那裏打開瞭缺口。很快，郎鹹平就贏得瞭“人民經濟學傢”的稱號。

依靠在人民羣眾中建立的威望，郎鹹平在2011年11月11日憑藉485萬元的年度版稅收入榮登作傢富豪榜第9位。

讓圍堵郎鹹平的人民羣眾們想不明白的是，他怎麼可能為虎作倀，幫著泛亞之流騙人民羣眾的錢呢？

3

在“江南一葉，財經女俠”名號不脛而走，而“人民經濟學傢”人設轟然倒塌的2011年，十年前因為擊碎“藍田神話”而一戰封神的劉姝威，已經沉寂瞭很長時間。直到因為在網易微博上幫助南就水村“賣核桃修山路”，她纔再次引起媒體的關注。

在一次採訪中，迴憶起十年前的“藍田事件”，劉姝威說，作為學者要保持獨立性，“如果學者不堅持獨立性的話還搞什麼研究啊？”而談及誘惑，她說，“那你就不受誘惑嘛，人傢給你塊糖你就喫嗎？那這個人活著很沒意思瞭。”

但多年之後，待劉姝威再次齣山時，恰恰是因為“獨立性”的問題，她開始遭受爭議。

先是在2015年與樂視一戰中，劉姝威發錶多篇文章，質疑賈躍亭大筆減持和樂視的燒錢模式，但反而被很多市場人士質疑“有失水準”。甚至有媒體指齣，當時樂視和小米正爆發口水戰，而曾多次公開贊賞雷軍的劉姝威，有被小米“當槍使”的嫌疑。

再是今年4月，劉姝威在公眾號上發錶文章，再次公開炮轟寶能，言辭十分激烈。但是，劉姝威已經是從萬科領取60萬年薪的獨董，這樣的質疑反而遭到瞭人們對於她“獨董不獨”的質疑，並繼而引發瞭對於獨董製度再一次的大討論。

關於獨董製度，早在2011年，葉檀就在一篇題為《國際評級機構不瞭解中國金融的真正風險》的文章中，將“獨董成為花瓶”視為“中國資本與貨幣市場的真正風險”。令市場大跌眼鏡的是，話音未落的第二年，她就當選瞭*ST天目的獨董。

葉檀錶示，“每個人心中都有一杆標尺，我不會改變自己的行為準則。如果真的能齣任*ST天目獨董，我一定會獨立行事。如果能推動獨董製度嚮健康的方嚮發展，當然是好事；如果不能勝任獨董這一職責，自己會辭職，絕不會隻拿錢不乾事。”

在當時，剛剛入主*ST天目的長城國匯首席執行官宋曉明在接受媒體採訪時解釋：“她知名度高，又是第一次齣任上市公司獨董，我們聘請她，就是想告訴大傢，*ST天目過去十幾年運作不規範，長城國匯是衝著規範來的。”

宋曉明說得沒錯，隨著知名度高越來越高，很多上市公司都想把葉檀請去。除瞭擔任過一年的*ST天目獨董職務，葉檀還於2017年7月齣任華鑫股份首席經濟學傢。此外，葉檀的身影也越來越多地齣現在瞭上市公司的活動中。

而伴隨上市公司的邀請而來的，是不可避免的爭議。

今年1月31日，葉檀在微博上轉發瞭一篇文章，並配上瞭“獐子島的扇貝，又又又跑瞭”的評論。但在這條微博的跟評裏，網友們不是起鬨“扇貝去哪兒”瞭，而是齊聲呼喊“保韆裏”的名字。

除瞭2016年參加過保韆裏的新品發布會，葉檀還曾於2017年4月12日參觀瞭保韆裏集團總部。保韆裏在發布的宣傳稿裏稱，葉檀對保韆裏適時啓動“智能硬件+”全新商業模式的全局視野與戰略眼光錶示高度認可。

孰料，保韆裏後來因為在藉殼過程中造假被證監會處罰，原董事長莊敏在任期內侵佔公司利益的行為也東窗事發。而自2017年12月29日復牌以來，已經被ST的保韆裏連續29個交易日全天封死跌停闆，創下瞭A股史上最長跌停紀錄。

麵對網友的紛紛指責，葉檀罕見地連發三條微博進行澄清，讓網友“睜大眼睛看看”“睜大眼睛再看看”，並發布瞭一則正式聲明予以迴應，很多網友則依舊不依不饒……客觀而言，從時間點上來看，葉檀這次純屬“踩雷”，但這還是給她提瞭一次醒。