大媽闖紅燈雷語不斷：我不差錢，明天繼續違章，你怎麼看？
雷人雷語雷聲滾滾，驚天驚地驚動人人。徐州大媽闖紅燈，上演的悲戲劇，可謂讓人苦笑不得，五味雜陳。
開始看到這一奇聞，認為這位大媽神經不正常，屬胡言亂語。可經過多次查看視頻和報道，這大媽神經沒毛病，因闖紅燈橫穿馬路被交警攔下，開始態度很好，當交警罰她站崗值勤時，才態度逆轉，荒腔走板。原來是思想品德有毛病。三觀上出了問題。
這大媽面對交警執法，明明是自己胡攪蠻纏，還說過一句″我就不怕人家胡攪蠻纏"。賊喊捉賊的方略被運用得淋漓盡致。
我就納悶了，只想問這位大媽，不差錢就可以違章嗎？不差錢就可以有凌駕於法律之上的特權么？不差錢就可以任性胡為么？不差錢就可以叫自己的孩子，孫子去偷，去闖紅燈嗎？中國不差錢的也不止你一個人呀？中國有億萬富豪55000人 ，有千萬富豪875,000個，僅千萬以上的富豪即達93萬人。沒見這些不差錢的人去闖紅燈，.倒是一些窮皮惡棍碰瓷的不少。如果上百萬的富豪都象你這樣闖紅燈，豈不是天下大亂？
這大媽在警察處罰前，說自己年齡50歲，當警察處罰站崗時，年齡馬上變成60歲，出爾反爾，毫無誠信可言。法律面前人人平等，你就是八，九十歲，違法就不追究責任了？你這麼不要臉，何不幹脆說自己才五，六歲？萬一警察信了真的免予處罰。就演算法律對老年人不予處罰，你就可以倚老賣老，為老不尊嗎？
這大媽見年齡一招不成，又來一招:」我有心臟病，犯病你賠」。十足的潑皮嘴臉！難道患心臟病也是闖紅燈的理由，那全國心血管疾病患者在2016年統計數字是2.9億，如果心臟病可以闖紅燈的理由成立，那交道信號燈還有存在的正當性嗎？
這位大媽再怎麼不差錢，也不能不差命吧?萬一你闖紅燈被車撞死，命沒了，錢再多還有用嗎?不怕死是你的事！何必還要扯上你的孫子，讓孫子也闖紅燈？還教孩子孫子去偷，你這不是瞪著眼把自己的孩子孫子往火坑裡推嗎？何況虎毒尚不食子，你怎麼了心腸如此狠毒？但願″教孩子孫子去偷，闖紅燈"是氣話！要不然，你可真不在人數了！
再說，有能耐，不差錢，人家也不在闖紅燈上顯擺，這樣既有損自己的形象，也給自己的孩子孫子丟人顯眼，你自己臉皮厚可能不當回事，可你讓你的孩子，孫子情何以堪？
就算你不怕死，萬一被車撞死，還牽連司機一家人無法過日孑，跟人家司機前世無仇，後世天冤的，何苦呢？
總之，大媽差的是人品，差的是素質，其言行挑戰了倫理道德底線和法律紅線，屬於社會上的歪風邪氣，我們應當給予堅決抵制和批判。
哈哈哈，對於這種事情，我也實在不是謙虛，見得多了。
但是咱得說清楚，闖紅燈是一回事，在警察執法過程中挑釁警察，拒絕配合履行處罰程序就是另一回事了，至於那些胡言亂語，其實不聽也罷，也有人跟我說過：「出去我弄死你」，前兩年在街上看見，還不是點頭哈腰過來遞煙，人有時候就壞在管不住自己的嘴，此情此景我想賦詩一首
今朝嘴炮一時爽，明日流淚蹲班房，
多少英雄鋼鐵漢，默默無語向鐵窗
一人猖狂出口氣，鞠躬道歉全家忙
小錯不改釀大錯，遵紀守法得保障。
關於登記站崗這種處理方法，屬於教育性質，一方面是為了使違法行為人認識到自己的錯誤，另一方面也是為了扭轉「交警查違章就是為了罰款」這種刻板印象，但是這種替代處罰的方式，並不帶有強制性，所以違法行為人主動接受處罰的情況下，是不存在必須站崗這種事的。
但是行政處罰是一整套程序，現場處罰即便簡化了，起碼也要履行登記，收繳罰款，開具罰款證明等手續，掏出錢來往地上一扔就走，說句實話，那幾十塊錢不重要，但是警察不能對著違法行為人彎腰，先不說警察自己怎麼想，頭上的警徽就不能答應，有些警察執法觀念有問題，才會出現「下跪執法」的鬧劇，穿著這身警服，刀不架在脖子上，是絕對不能跪的。
而不配合處罰程序，警察教育你守法，引導你認識到自己的錯誤，還死不悔改，顯然是妨礙執法，應當給予行政處罰，人不理智，就很容易把小錯誤擴大成大錯誤，撒潑耍賴有什麼意義？只不過是在扇自己的臉罷了，遇到這種情況，警察也是哭笑不得，我遇到過為了抗拒執法當眾脫褲子的老大媽，圍觀群眾哈哈大笑，笑得又不是我的屁股，我能努力忍著不笑，就已經仁至義盡了好吧？
前兩天有一位北京的警察火了，他說的一段話特別好
出示警官證，我是一名人民警察，我向你明確法律規定;合上警官證，我還是一名普通老百姓，你錯了，就虛心接受。黑夜沒有把陰暗罩在你的身上，明天的太陽該出來還會出來。
是人都難免犯一些小錯誤，知錯能改，善莫大焉，連一些小錯都不敢承認的人，表明上看是要面子，其實是嚴重的自卑，面子和里子分不清，有些人為什麼過度要面子到了虛榮的程度？是因為除了面子，他一無所有，只能抓著面子不放，才能活命。
最後再多一句嘴，請違法者以後不要拿有病說事，警察的平均壽命才54歲，多少警察病倒在工作崗位上，只是忍著沒說，要是真有病，就更得勸你別作。
交規本是為了維護道路交通秩序，預防和減少交通事故，保護人身安全，保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益，提高道路通行效率而制定的，然而江蘇的一位大媽因違反交規火了。
據報道，7月28日，江蘇徐州一大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下，多次爆出雷語：我有心臟病，再說犯病；不差錢，明天繼續闖；我教育孩子和孫子去偷，去闖紅燈。
大媽的態度引起了許多網友的關注，也反應了許多人對交通法規缺乏認識的事實。其實，交規不僅是約束人和車輛在道路行駛，更是為了保護人和車輛的安全。然而，許多人對此不理解，在大馬路當中橫衝直撞，當馬路就是自己家的院子，不遵守交通信號，不服從交通警察的安排，任性而為，不計後果。
《道法》第三十八條規定，車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應在確保安全、暢通的原則下通行。此次事件中的徐州大媽，不服從交警指揮，不顧自身安危，甚至還出言不遜，多次威脅交警，嚴重違反交通法規，影響道路通行安全，按《道法》第八十九條規定，應處警告或者五元以上五十元以下罰款。
中國每年發生的交通事故達20萬起，死亡人數達6萬餘人，受傷人數在20萬以上，交通事故不但危及個人生命安全，甚至還毀掉了許多家庭，對社會造成了極大的影響。而中國諸如徐州大媽之類的人卻不在少數，不但有行人如此，也有很多駕駛人存在僥倖，他們罔顧法律，一意孤行，絕然不聽他人的勸誡，不顧社會影響，我行我素，只有遭遇不幸，才能明白其中的後果，這種行為不但自己「找死」，還要累及他人，真是「害人害己」！
在此呼籲全社會應注重出行安全，增強自我保護意識，避免不必要的悲劇發生；各級政府及公安機關應加大對交通法律法規的宣傳教育，增強公民的守法意識；駕駛員應自覺禮讓行人，避免交通意外的發生。
寧讓三分，不搶一秒；寧耐一時，幸福一生；多一份安寧，多一份保障。還道路一份平靜、和諧，給家庭一片溫馨、美好！
『
江蘇徐州一大媽多次闖紅燈被交警下，縷暴雷語：我有心臟病，明天還闖，還教育兒子孫子繼續闖，讓交警無奈。
有幾個臭錢怎麼了，有錢就任性，有錢就能踐踏法律尊嚴？
這位老人不知你的父母是怎麼教育你的，你還教育兒子孫子繼讀闖。你說這話，你的老臉往那擱，枉活這麼大年紀，為老不尊。
你闖紅燈，交警阻止你，是為了你的安全著想，
因為交通事故無小事。
大媽你若不服交警管制，覺得有幾個臭錢就胡作非為，亂闖紅燈的話。
那首先交通事故死亡的多是你們家的子孫和親人。
交法法規人人都要遵守，才能交通順暢，如果人人都象大媽一樣闖紅燈，那交通制秩不就亂套了嗎？
血的代價，應該喚醒大媽這樣的人。
看到這則新聞後，大媽成為了我關注的焦點。不知從何時起，大爺大媽以及一些年長的長輩們成為我們社會中的「痛點」，他們會仰仗自己年齡的優勢橫行於我們社會生活的各個領域。公交地鐵里有他們與年輕人爭執的身影，廣場、正常通行的馬路上會有他們鍛煉的隊伍，私自佔用小黃車為自己所用的也有這些長輩們，等等的一系列事情。似乎大爺大媽們慈祥、善良的形象和名聲就這麼被逐漸暗淡下去了。（當然並不是否定所有的年老的長輩們，只是這樣的類似負面事件的頻發，給社會成員們形成了這樣一個「大爺大媽」形象。這裡我們不以偏概全，只是就事論事）
這件事情里的大媽一定是「有組織」的（前段所說的大爺大媽群體），所以才可以如此橫行霸道，不顧交警勸阻並口出狂言。首先，這是一個有序、文明的社會，在社會生活公共領域，我們大家能做到的是尊敬愛護年長者群體和更多的容忍度，可是在收到社會以及社會成員的重視和尊敬以後，希望大爺大媽們也可以認識到社會的文明程度是需要各個成員一起參與建造的，不要一味的去享受屬於你們群體的「特權」，請擔下社會成員的一份小責任。再次，拋開社會身份，回歸家庭中去，這樣的行為和三觀怎麼給家裡下一輩人樹立一個好的榜樣呢？如何營造家風呢？
「大爺大媽群體們」，請您們承擔起作為社會成員應有的一份社會責任。不要依仗著社會對於您們的容忍一味的做出讓社會失望的事情。
闖紅燈的現象早已經不是什麼新鮮事，如此強硬的闖紅燈我倒是第一次見，看到這裡不得不說一句有錢闖你得有命花。
警察：「你怎麼教育你的孩子和孫子？」
大媽：「我不會教，我只會教育他們偷，闖紅燈，我就這樣教育，見警察，我說你以後就罵。」
一連串的不差錢跟教育後代的行為讓人以為這大媽神經有問題，但從報道以及視頻上來看，大媽那是相當的正常，而且說起話來特別有「底氣」。
我就是不差錢，我就是闖紅燈，明天繼續違章。
如果不差錢就能夠無視法律法規，那麼國內將不存在法律，中國的億萬、千萬、百萬富翁何其的多。很多時候為老不尊就是這麼出來的，不差錢，你還能不差命？就算再有錢，顯擺的地方也不應該是闖紅燈，自己一個人丟臉也不能讓後代子孫都跟你一樣丟人現眼。網友對此紛紛表示：「大媽，您是不缺錢，可是您缺德」
「毀了自己 還要毀了下一代」
如果你不差錢，可以做一些其他的公益事業，如果你不差錢，你可以在另一方面炫富，如果你不差錢，難道沒聽說過富不過三代嗎？
一場悲劇往往都是兩個家庭之間的事，你不差錢不差命，還要連累人家司機，這就是缺德，而不是美德。
Anywhere anytime，覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網路平台，救援就在你身邊，關鍵時刻顯身手！回答車主各類養車用車急救問題，認為有用的請關注並點贊，謝謝！
總以為有錢就能解決一切問題，這是什麼樣的畸形心理？教育孩子和孫子去偷，你的孩子和孫子在電視上看到你的表現會怎麼樣？有病就可以為所欲為了？就可以闖紅燈了？就可以犯法嗎？那要不要直接把你關進精神病院呢？你不是說自己有病嗎？
有錢就可以任性，有病就可以違法，這又是多少人的心態？這兩年流行的弱者心理，我真的是看不下去了，你弱你就有理了？
本人開車也經常遇到闖紅燈的行人和橫衝直撞的電動車，如果你是在正常的過馬路走斑馬線，不用誰提醒我肯定會讓行人，可是你闖紅燈我憑什麼讓你呢？
而最近出台的一項規定，汽車路口不禮讓行人的要扣3分罰款200，如果是行人闖紅燈呢？那麼汽車還要讓嗎？規定很顯然是要讓的，但是對於駕駛者來說肯定是不公平的。
為什麼現在有這麼多行人比汽車更不守規矩呢？就是法 律都是偏向行人的，就算是行人闖紅燈，車輛撞到了也是需要賠錢的，這就是現實。
如果行人不遵守交通規則被汽車撞到，汽車不需要負責任，那麼這種行人違法的情況基本就會減少了！為什麼屢禁不止，還不是因為懲罰太輕，不痛不癢！你不是有錢嗎？一次性罰款你5000，5000不夠那就50000。
你不是有病嗎？那就處罰你家裡沒有病的直系親屬！
你不是說你教你孫子孩子去偷，去闖紅燈嗎？那你的孩子和孫子明天全部來派出所來報道，進行立案調查，看你你的孩子和孫子都偷了些什麼了。
總以為闖一個紅燈沒什麼大不了的，卻不知道意外恰恰是出於此，十次的不闖紅燈並不能抵消你一次闖紅燈，不是的別的什麼不能抵消，而是你的生命不能，生命只有一次。
基本上是要人都會一定的僥倖的心理，比如我有一次就去銀行裡面取個錢，就把車停在路邊了，出來的時候就被貼條罰款了，而罰款的金額停 停車場可以停十次了，從此之後我從不抱僥倖心理。
不是說人隨著年紀的增長會變的越來越圓滑和穩重嗎？這位60歲的阿姨怎麼給人一種越活回頭的感覺呢？
對於這種人，除了嚴懲沒有別的辦法，就是的讓這些人長點記性。
大媽，你不覺得丟人嗎?江蘇徐州一位大媽闖燈雷語不斷，小編認為你不差錢，你缺的是素質，是臉皮，是到了這樣的年紀應該有的責任感！
大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下，多次爆出雷語：我有心臟病，再說犯病;不差錢，明天繼續闖;我教育孩子和孫子去偷，去闖紅燈。
厲害了，我還以為我耳機壞了，聽錯了呢。
兒子：這不是我媽，媳婦：這不是我婆，孫子：這不是我奶，老公：這不是我妻，我們都不認識她……
很多時候不是老人變壞了，而是壞人變老了，一天只知道倚老賣老，連最起碼的道德底線都不知道，這樣對於後代的教育更是無一好處，道德淪喪。犯錯不可怕，可怕的是你知錯不改，總以為自己是對的，一直堅信。中國一直奉行尊老愛幼，就是給老年人開的特權太多了，他們才會如此抗拒執法。
小編提醒：遵守交通規則人人有責，安全出行哦！
99隨便語錄：我們眼睛看到的真相，其實未必是真相。
這次讓筆者來給大媽代個言！
最近這些年，大爺大媽在網路上不斷成為口誅筆伐的對象，導致這個群體變得暗淡失色，甚至於，在生活中，大爺大媽這些稱呼，也變成了明顯的貶義詞。就比如這一次，鏡頭前的大媽說：「我有心臟病，再說犯病」 「不差錢，明天繼續闖」「我教育孩子和孫子去偷、去闖紅燈，見警察就罵」……
雷人嗎？不得不說，這位大媽的話確實雷人，讓人聽了很生氣。
但！如果我們仔細想一想，就會發現一些值得深思之處。1，這位大媽說出這番話是本心嗎？
筆者認為不是！
我們都知道"口不擇言"這個詞，每個人在生活中也會碰到口不擇言的時候。所以筆者相信，這位大媽平時不會以這樣口吻說話，而是她在特定情況下，口不擇言了。於是就有了網上傳播的雷人視頻。
說到網路視頻，筆者需要插一句。首先視頻這東西很好，有了視頻，讓我們普通人有機會看到真相。但其次！視頻這東西有時候也不好。製作視頻的人為了引起轟動效果，往往會掐頭去尾，選擇自己最需要的那一部分，傳到網上，讓所謂的真相"失真"。
所以筆者說，我們眼睛看到的真相未必是真相。
比如這一次的大媽，網友的評論，都認為視頻中的大媽，是她的"本色表演"，於是一窩蜂去指責她，嘲笑她。但有誰去想過這件事的前因後果呢？
換句話說，大媽有沒有可能，有合理的理由呢？
2，視頻上的大媽無法發聲，就讓筆者試著來給她找個理由吧！
我們每個人每天都會出現在大街上，或開車或騎車或走路。你有沒有發現，違章的人很多，但其實真正被罰款的人很少呢？
有時候，管理部門的人力物力有限，不可能時時刻刻去盯住每一個闖紅燈的人。這就造成一個事實，很多人覺得闖紅燈沒事，有時候明明交警就站在附近，依舊還是有人在闖紅燈。
看到問題所在了吧？咱們中國人常講一句話，不患寡而患不均！
如果視頻中大媽常走這條路，平時天天違章不罰款，偏偏這一次就罰了。或者，她看到有其他人人違章了沒有被罰款，偏偏等她違章時就被罰款。
這大媽一定覺得很惱火！她不公平啊！
咱先不談大媽想法的合理性，但每個人都有思想不會拐彎的時候，筆者相信，大媽在說出那番雷人話的時候，肯定是"氣憤異常"，情緒嚴重失控了。
筆者說出上面這段話，只是假設，因為筆者並不在現場。但筆者認為，大媽能說出那樣一段雷人的話，一定有她的理由，只是暫時我們不知道。
3，當然了，大媽在這件事上肯定是錯了。
闖紅燈被抓了，罰款很應該，為什麼還要說什麼"教育兒子孫子都去偷，去闖紅燈"之類的糊塗話。但也正因為大媽這樣說，我們更應當相信，這大媽是在說胡話。她可以不在乎錢，但總不會不在乎自己兒子孫子的命吧？
所以說，我們在網上發表評論的人，是不是應當更理智一些，不要無原則地去嘲諷，去咒罵，更不要把一個特定事件，擴大到大爺大媽們的整個群體？
要知道，哪怕是個你是年輕人，你在覺得委屈，發火的時候，也可能口不擇言，說出喪失理智的話。假如有人拍成視頻，並經過剪輯，把你最難堪的一個片段丟到網上來，你會怎麼想！？
舉個簡單例子。兩個年輕人爭吵起來，有個人叫"老子宰了你"，這種情況比較常見吧？假如有人把這個場面拍下來，掐頭去尾，僅留下這人喊"宰了你"這一句。我們能認為那是個殺人犯嗎？
由己推人，大媽說了雷人的話，不能完全代表這位大媽平時的人品如何。
最後，大媽闖紅燈雷語不斷，我怎麼看？
沒什麼太大的想法！誰沒個被惹急眼了，說話口不擇言的時候？這大媽也就是一時糊塗，暫時被氣暈了頭，喪失理智，說了一通連她自己也不知道是啥的糊塗話，又不巧被人拍下來了。
僅此而已嘛！多大的事兒！
這個問題，光聽各種花樣罵大媽的，誰也沒回答人家的問題，應該怎麼辦？罵街能治社會病？扯。那麼，到底有沒有什麼好辦法根治這類違背社會公德的問題呢？
巧了，最近老中青的表現都很突出。青少年，有五少女校園欺凌案入刑；中年人，有央視名嘴酒駕入刑；老年人，有這個大媽的卓越表演。所以，當今社會，不僅老年人，違規且不以為恥是個普遍性的社會問題。問題是，罵罵街能根治這個問題嗎？能保證自己一輩子守規矩就不錯。
其實，中華古人對這種不守規矩的社會現象有個非常行之有效的辦法，這就是「誠信」二字。
「誠信」，在古文字中，不僅僅是「誠實守信」的意思。「誠」字的造字本義是：言行與整體需求越匹配，越容易一輩子順利成功；「信」的造字本義是：人要靠對社會整體有利的規則進行約束；故，「誠信」的本義是：社會要提供確實可行的措施，讓遵守社會規則的人容易活得好，反之，對違背社會規則的人，要讓他容易倒霉不順。
在幾千年的農業社會，人們普遍靠種地生存，人的活動範圍非常有限，一般人，一輩子都在自己的鄉村生活，誰放個屁，鄉里鄉親都知道，所以，誠信，直接簡化成「誠實守信」，誠實守信的人，在鄉村就是德高望重的人，普遍受到尊重，確實容易活的好，不守規矩的人，根本沒處跑，在鄉村一輩子都抬不起頭。
但是，老慢一再講，當今社會，正是人類的第二次重大轉折期的尾聲，從普遍靠種地的農業社會變成了普遍靠上班生存的工作社會，工作社會，普遍都是靠自己直接面對社會，人的流行性也非常大，所以，簡單的誠實守信，與當前的客觀現實已經不匹配了，不匹配自然不起作用。中華文化的核心智慧就是：凡事都要做到動態匹配，只有動態匹配的方式方法才能產生恰到好處的好作用。
所以，我們要回歸「誠信」的本義，建立普遍的誠信檔案，對不守規矩的言行記錄積分，你的誠信檔案與你將來一輩子的工作、升學、醫保、信貸、養老金等等掛鉤，如此，守規矩的人，方方面面開綠燈，必定容易活得好，不守規矩的人，方方面面亮紅燈，必定容易倒霉不順，這就真正回歸了「誠信」的本義，也就真正根治了不守規矩的社會亂象。
這其中，如何客觀科學的記錄「誠信檔案」，與將來一輩子的福利掛鉤，以當今社會的科技力量，絕對很容易辦到。不僅如此，只要廣泛宣傳「誠信檔案」將直接影響你一輩子的福利，嚇也能讓絕大多數習慣於違規的人收斂很多，所以，建立普遍的誠信檔案，絕對是今後根治種種社會病的根本辦法。
想要了解什麼才是真正的中華傳統文化，歡迎關注老慢的頭條號。
推薦閱讀：
