6月份的頭寸昨天為1300+，今天減少的基本可以認為轉移到下月。

今天之所以用了「熊短牛長」的標題，是因為個人感覺在投機這條路上，沒必要和BTC上漲的大趨勢作對，任何下跌都是所謂的調整。

我們沒有必要去弄清區塊鏈究竟是什麼、怎麼樣、將來如何，它跟BTC價格沒有太大關係，換句話說，你炒股真的會去看ROE、市盈率嗎？可以確定的是，包括我在內，從來不怎麼關注這些數據，那時大基金關注的事情，我們不需要，我們是來投機的，也就是賭博，賭漲賭跌。

但我賭漲，邏輯就在於BTC最本質的屬性：通縮。

經濟學發展到今天，圍繞的本質是稀缺性。BTC的關鍵在於稀缺性，如果僅僅從區塊鏈技術上講，它一定不是最好的，早就落後了。

但BTC的江湖大哥地位從未動搖，即使在94最艱難的時候，依然獨立地扛起大旗，成為跌幅最小的那個。

既然本質是通縮，它的對手盤是fiat，通脹。

在3月份美聯儲聲明中，已經提到暫緩加息，彭博作的調查認為，美聯儲將要開啟降息，大概有3次，美聯儲加息加了快三年，才加到2.75%，現在居然有降息的衝動。。。。

在5月29日的金融論壇上，忘記了哪個大佬提到今年的小微企業和民營企業的銀行貸款餘額要增長30%！

在委內瑞拉，半年來，CPI的通脹率高到1000000%。

在阿根廷，比索在最近的一個月貶值了10%。

2009年，中本聰在BTC的創世論文中配了英格蘭銀行通脹的泰晤士報道。

通縮VS通脹。

就好比我們不需要知道黃金究竟能幹什麼，但我們知道黃金百年的大牛市，一個基本點，就是能夠抵抗通縮。

BTC亦然，即使它的技術看起來如此粗陋。

下午時候，知乎有匿名網友高價提問我，EOS在7.2元是否應該持幣，還是逢高反彈清倉，因為在外面，等看到打完字後，才發現提問被審核刪除。

以下是手機當時回復的：

「等。

1.EOS取決於BTC的大市場，同呼吸共命運。BTC未跌破上升通道，趨勢反轉需要時間，顯然現在不是，下跌是為了調整，劇烈的下跌是為了快速的修復背離指標。coinbase成交額2.5億美金，中性偏低，沒有任何理由做空，且BM說61重要講話的預期。

2.EOS在昨晚夜報中提到依然處於上升通道，支撐位在前期高位6.94美金，跌破可以離場，現價7.2完全可以拿到短期，等上升通道壓力線。

3.基於此，短期可等通道壓力線處拋，低位接回。長期穩妥做法裝死待漲，這個價位，大莊家沒空間和理由出貨。」

所以，希望任何人在分析其他幣種的時候，都沒有必要去盯單一幣種，幣市只有一個指標可以看。

就是BTC。

一人得道，雞犬昇天是這麼個道理，覆巢之下，豈有完卵也是這麼個道理。

無非是在BTC上漲過程中，你手中的幣相對BTC上漲的程度

或者在BTC下跌過程中，你手中的幣相對BTC下跌的程度。

可是，一年前的夜報中，我講過佈雷頓森林體系，BTC的類美元地位，BTC上漲的過程中對幣價的加成作用，BTC下跌過程中對幣價的加速作用。

本質上，在看清BTC走勢後，纔有資格去評判其他幣種。

這是BTC盤整時期，山寨幣羣魔亂舞的邏輯，也是山中無老虎，猴子稱霸王的邏輯。

去看了下coinbase的BTC成交額，現在是3億美金，中性，在下午我準備回答的實話，是2.5億美金，中性偏低，這個位置做空沒任何理由。

USDT的場外溢價至7.11，說明場外資金開始湧入。

FOMO效應（因害怕失去機會而焦慮）開始顯現。

最後，區塊鏈從來不是一種革命，本質上是一種打著高科技幌子的傳銷。

現在，依然能回想起我在第一次讀到《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 》時的震撼、激動和狂喜，彷彿洞察了另一個世界的本質，彷彿哥倫布發現了新大陸，彷彿看見女友的第一次嬌羞，開啟另一個世界的大門。

於是，在千萬人中，內有有一個嘲諷式的聲響，它說，他們真是可悲和幼稚。

在年歲漸長，經歷了幣市投資的起起伏伏後，當年的看山不是山，看水不是水，到如今的看山是山，看水是水，仿如隔世。

最後，依然堅定的多頭，在你一無所有的時刻，閉上眼囤幣即可，這是傳銷世界的本質，後發先至的邏輯在於——

在所有人輸光籌碼離場的時候，

在周圍寂寥孤獨一人無人對賭的時候，

在無數個黑夜和白晝的焦灼與不安的時候，

想一想你進場的初心和使命。

千山我獨行，不必相送。

以上任何觀點免責，不作投資建議。

請關注微信公眾號：幣市區。

推薦閱讀：