張召忠、金一南、戴旭，你更喜歡、更欣賞哪一個的軍事分析？

應該說這三個人都是有頭有臉的人物，軍事分析各有特點，單單聽每一個人來說都有道理，只是他們的側重點不同。進一步來說，張召忠分析特點是——具體，他敢針對某一熱點分析，比如誰打誰、什麼時候誰打誰、用什麼裝備誰打誰，在電視上露面很多，但說中的不多。金一南分析特點是——宏觀，也就是戰略，他主要針對某一問題從戰略上進行分析，很少具體到某一點，側重在理論上分析。戴旭分析特點是——激進，也就是所謂的膽大或冒險，給人的感覺誰都不會怕誰，比方說中國的軍事實力要充分顯示，讓世界知道自己的厲害。話說回來，如果問誰的分析最受歡迎，我認為張召忠的分析最讓人愛聽，因為他說的具體，有鼻子有臉，神乎其神。

這三人全是我的最愛，我是鐵杆粉絲，各有優點:，張將軍是有很多軍事機密但不能說…只能一句帶過能聽出來的。金教授的話語中語句風趣，幽默，挺好的。。。。戴旭教授也是人才，也是好樣的，準對應重用，特用，只是不夠圓滑，目前中國與世界交往中正在大發展中，就暫時別動不動拿??嚇人，先藏起來，讓戴老師悄悄在後面治軍，加強戰略內功就oK了，全是好樣的!國之人才，軍中人才，為他們點??

張將軍嘛，我是張將軍的鐵粉一個啊。對於軍事分析，金一南和戴旭老師其實都講得很好，戴旭老師是中國人喜歡的鷹派人物喲，我更喜歡張將軍是覺得張將軍分析軍事就像長輩在和你聊天，感覺感覺很接地氣有木有？就是想看他的節目，喜歡聽晚上睡覺聽他的鬧磕（公眾號語音節目），而且他的行為就像魯迅，希望拯救年輕人的思想，希望我們這些年輕人要有國家意識，不能只知道錢，要有國際縱隊的精神，要懂得奉獻，不但他在講，而且帶頭在做，很感動很感動

張召忠是忽悠大師，金一南是戰略大師，戴旭是恐嚇大師，這三個人物都不簡單，中國需要這三個人物，他們三個人的觀點完全能嚇住美國，張愛示弱，金愛激進，戴愛冒險，同為中國鷹派，但風格卻有所不同。

我只是喜歡軍事方面的內容，談不上軍迷。前幾年我買了本戴旭的著作。所表述的戰略觀點我很欣賞，並且非常有軍人之傲骨。他論述的戰略視舒寬廣，有深度。中國有這樣的軍人在，就不會受超級大國的氣了，有這樣的鷹派真好！

我支持戴旭教授和金一南敦援！他倆纔是真正有本事有血性和尚武進取精神的中國當代軍人！遺憾的是咱中國的軍人象他倆這樣的，真是太小太小了！

戴旭將軍，幹說真話實話，每次都說到點上，這樣人中國有幾個。希望戴將軍多出來演講。

戴旭是我的偶像，全國中國人都要向他學習，盼望他有更多的作品和國人分享

我喜歡戴旭教授:開門見山:一針見血:不怕得罪人:大膽分析:大膽預側!！。