有「合理理由」相信警員或違反《私隱條例》

資料圖片

反修例風波中衝突爭議不斷，早前在大埔有警員將一名記者的身份證公開展示在直播鏡頭前，引起社會熱議。私隱專員黃繼兒回應事件指，警員沒有獲豁免公開他人資料，私隱專員公署將主動調查。

黃繼兒指警員無豁免權。資料圖片

黃繼兒指，事件在當天已被傳媒廣泛報道，事發翌日他亦收到香港記者協會及香港攝影記者協會的聯署聲明，要求他「介入調查嚴肅跟進」，警方亦表示該名警員確有不對之處。他表示，《私隱條例》賦予他主動調查的權利，有「合理理由」相信該名警員或違反《私隱條例》，未經該記者同意把所收集的個人資料公開，以及沒有採取可行步驟，以確保所持有的個人資料受保障。

警員在直播鏡頭前展示記者身份證。資料圖片

他又強調私隱專員是根據法例行事，並沒有選擇性執法。《私隱條例》對傳媒機構有豁免，自己無權主動對傳媒展開調查，但對警員就沒有豁免，且今次事件中警員的作為亦不屬於新聞活動，故自己有權行使主動調查權。他並強調自己只是做出調查，未有論對錯，相信自己的決定應不受外界幹預。

另外，他又提到「起底」行為，指公署一直克盡己任處理網絡暴力，但在街頭暴力方面就沒有任何權力處理。他表示，以往「起底」大多屬於欺凌或洩憤，屬於非刑事，但近期很多社會「起底」行為，已把個人資料「武器化」，屬於罪行。