這個問題嘛，怎麼說呢？按照題主的思維，我們做任何事情都有風險，那為什麼要做呢？比如吃口飯可能會噎死，喝口水也可能嗆死，乾脆都不要吃了喝了。

颱風災害，每年有那麼幾次，甚至可能有空台，如果僅僅因為如此低頻的災情，就不在沿海建城市，屬於因噎廢食。首先我們要知道，世界上大部分地區，沿海都有比內陸發達，我指的是城市差不多的情況下，如果你拿北京和連雲港比，那就耍流氓了。為何如何？1.沿海有發達的海運，成本相對較低，便於貿易往來 2、物資豐富，餓了出海就撈一網：）皮皮蝦我的最愛 3、海洋性氣候，雨量充沛，適合人類居住。

中國的沿海城市，大多地勢比較平坦，大連、青島靠近日韓，上海歷來是國際大都市，浙江商業發達，福建靠近台灣，廣東很長時間通過香港與外界進行貿易，接受西方先進理念，所以我國行成了長三角、珠三角的城市集群。

再說了，颱風也不全然都是災害啊，熱量調節、帶來淡水，你去問問沿海的人，有多少是談颱風色變，很多人很喜歡颱風好不啦。只不過我們需要做的是，將颱風的破壞降到最低，每年5-10月是颱風季，以今年為例，還沒有颱風登陸江蘇、上海、浙江、廣西、海南呢，登陸型颱風都被台灣、廣東、福建包了，所以如果只是因為可能受颱風影響，所有沿海都不住人，這太扯了，如果按照題主思維，現在唐山應該是一座空城。