中國時報【陳俊雄╱新北報導】

在民間監督聯盟評比中，周勝考等議員連續二次獲評表現第一名，部分民代為了爭取名列前茅，以平分質詢時間以拉高出席率。對此在地深蹲協會表示，預計在7月底出爐的評比報告雖仍以數據呈現，但會將這些「重量不重質」的情形附註說明。

在在地深蹲協會無預警評比新北市第二屆市議會的問政比中，國民黨團書記長周勝考等議員連續在二個定期會獲得第一名的肯定，周也在最近幾波的文宣中，以深蹲協會評比第一名作為選戰訴求，此舉卻也讓部分民代刻意模仿，出現了議員一早7時就趕往議會登記質詢後，由數位議員平分10分鐘質詢時間、輪流上臺質詢官員的情形。

部分市府處首長坦言，確實有議員輪流使用10分鐘質詢時間情形，雖然時間不多然問政內容「還好」，但如果時間長一點，陳述的內容就可以更具體一點。

深蹲協會則指出，確實有部分議員為了拉高出席率，和其他議員共用極少的時間質詢，在問政品質上確實可能不佳，但該協會即將在7月底發布的監督報告中，仍將採用議事錄內容作量化評比依據。

深蹲協會說，以量化數據評比很難避免類似狀況，因此考慮在評比中將「質化」部分加註進去，也希望有更多公民盟參與監督，提升整體的問政品質。