體驗對比:希捷NAS專用SSD加速效果如何呢？
今年年初，希捷IronWolf（酷狼）系列NAS盤家族迎來一位新成員，一款SATA口的2.5英寸SSD——IronWolf 110。幾年前，存儲廠商就開始將SSD用在企業級存儲陣列裏，希捷這款IronWolf 110定位在個人和小企業級，為NAS場景而優化，適用於連軸轉的NAS場景。
IronWolf 110基於3D TLC NAND，容量範圍在 240GB 到 3.84TB之間。資料顯示，順序讀性能能達到較為極致的560MB/秒左右，順序寫能達到530-540MB/秒左右，IOPS在30k到85k之間。
可靠性方面，IronWolf 110與同系列的磁碟一樣都有AgileArray固件，支持DuraWrite減少寫放大從而延長壽命，可寫入容量TBW（表格中的總寫入位元組數）隨容量而變化，遠高於普通消費級的SSD，算了下，每GB的可寫入數據量約為1.8TB多，MTBF（平均無故障時間）宣稱是200萬小時（普通IronWolf磁碟是100萬小時），與許多企業級盤保持一個水準，提供五年超長質保（算下來DWPD大概是1），比普通的IronWolf磁碟還多兩年，可以說非常的可靠了。
價格方面的話目前希捷還沒正式公佈，不過，國外Amazon上有報價可以參考下。
由於耐久性非常好，所以適合強寫入負載的場景。希捷宣稱可用於全快閃記憶體陣列 (AFA) ，同時，由於IronWolf 110針對分層緩存進行了優化，所以可適用於有緩存分層功能的NAS，也就是將IronWolf 110用作緩存層，與NAS磁碟混合使用，追求性能和容量上的平衡，當然，如果不差錢追求極致性能的話可以全用IronWolf 110 SSD。
至於為什麼是SATA口呢？不是說好了NVMe什麼纔是大勢所趨嗎？
個人覺得，由於IronWolf 110定位是個人以及小型企業用戶，這個場景下一般也很少用萬兆網環境，主要還是千兆網，這個場景下SATA3其實完全夠用了，千兆帶寬的吞吐能力勉強對得起一些磁碟的傳輸速度，但遠遠限制了SSD發揮，SATA夠用了。
有朋友會問了，既然都卡在千兆網上了，那麼NAS裏用SSD的意義是什麼呢?
性能方面，主要價值還在降低延遲和提升IOPS等方面吧，在普通個人應用場景下，這延遲的實際意義也非常有限，IOPS還是比較能貼合實際情況的。當然，NAS SSD的耐久性也很關鍵，不過，這次體驗我也捨不得慢慢把盤寫壞，所以，還是簡單體驗下性能表現吧。
手裡有一臺羣暉DS 918+，千兆網，路由器是ASUS AC86U，雙千兆網卡（無線2167M，在手機上是否會更快），支持SSD和磁碟混插並且可以把SSD當成Cache，接下來動手試試看看實際表現還有實際體驗如何。
測試實驗1：純磁碟（沒有SSD做Cache）的性能表現。
首先看看一塊4TB的IronWolf磁碟的測試數據，用的是羣暉的SHR格式。
需要說一下的是，本次測試體驗為了更貼近實際使用體驗，磁碟上還寫入了一些數據，雖然盤是新買的，但測試的並不是全新的裸盤，所以性能上並不是特別極致的那種，本次測試體驗僅代表本次測試數據本身，不代表產品最佳表現，僅供參考。
用羣暉自帶的Synology Assistant把它映射到本地，成為Z盤，然後用CrystalDiskMark跑一下。
實測數據是這樣的，順序讀寫速度大概都是100MB。算下來512k的隨機寫IOPS是大約200（103.7x1024/512），512k隨機讀IOPS大約是190(88.92x1024/512)。4K的隨機讀寫IOPS分別大約為（8.84x1024/4）2200，以及1900。
關於本次體驗測試，如果要考慮Cache的作用的話，這裡應該劃重點看一下4K QD32這一項，如果4K算一個線程的話，那麼4K QD32等於開了32個線程，同時進行的操作多出了32倍，可以理解為原來就一個用戶，現在有32個用戶一起，這一場景對性能表現要求更高。
上面測的是純磁碟沒有Cache時候的表現，4K QD32下的隨機讀IOPS大約為4200，隨機寫IOPS大約為8300。比4k單線程的性能高出不少吧，那麼有了Cache只有的表現會如何呢？
實驗2：NAS SSD用作Cache
接下來我們試試，把IronWolf用作Cache其性能表現吧。把兩塊都放進去，在DSM裏創建個Cache，做成RAID1，功能上是讀寫Cache，不只是讀Cache。
在正式開始測試前，我像正常用本地磁碟一樣用了一陣子這個盤，比如打開個魔獸爭霸War3，看看電影啥的，總之就正常使用一陣子，然後在Cache裏緩存點東西，模擬真實使用後的體驗，如下圖所示，每次打開一個原來打開過的程序，hit rate就瘋狂閃爍。
然後，就開始測試吧，同樣是把它映射到本地我的電腦裏，測試一下看看。
順序讀寫也都是100MB/s，512K的隨機讀寫跟純磁碟沒有Cache的表現差不多，4K的隨機讀寫性能表現有Cache的話，表現的會好一些。區別最大的就是4K QD32這一項，上圖可見，隨機寫的IOPS大約有18000，隨機讀的IOPS跟純磁碟沒有SSD Cache的表現差不多。
不過，新建個LUN測試下iSCSI協議下的表現發現，4K QD32的隨機讀和隨機寫的表現差不多都是19w-20w的樣子。加速效果明顯。
與純磁碟的配置相比，有了Cache之後的4K隨機讀寫表現會有明顯提升，QD32較為充分的發揮了SSD作為Cache的作用，隨機讀寫性能大為提升（大約2-4倍），長得帥的朋友可能會問了，這又什麼意義呢？
結語
這麼一塊NAS SSD的意義在於，當多個用戶同時使用NAS的時候，性能會表現的更穩定。
有了SSD Cache之後，直觀上感覺確實速度變快了，比如打開個遊戲，打開個文檔，打開個電影，速度明顯更快，而且延遲也會比較低。只要一個文件被打開了一次，下次打開的時候速度會更快，因為是通過Cache直接讀的。
NAS SSD的存在就是為了便於一些企業內部同時使用NAS時候的性能表現，以前大家使用FTP共享文件的時候經常遇到當幾個人一起下載某個文件的時候，性能會變得異常緩慢，甚至會宕機，而NAS SSD的出現能極大的緩解這一現象。
如今，有許多NAS都開始支持SSD Cache了，希捷推出的專門做Cache的NAS SSD無疑是對症下藥，憑藉耐久度和穩定性與普通的做Cache的SSD區別開來。
推薦閱讀：
