Vivian Maier,1926.2.1.-2009.4.21. 

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%96%87%E8%96%87%E5%AE%89%C2%B7%E8%BF%88%E5%B0%94

http://photoblog.hk/wordpress/102626/%E5%86%8D%E7%8F%BE%E7%89%88%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0%EF%BC%81%E7%A5%9E%E7%A7%98%E5%A5%B3%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB-vivian-maier-%E7%9A%84%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%AA%B0%E5%B1%AC%EF%BC%9F

再现版权争议!神秘女摄影师 Vivian Maier 的作品谁属?
BY SO ON 十二月 22, 2014

vivianmaier  

2007 年,生前为媬姆的神秘摄影师 Vivian Maier ,其超过10,000 张底片,在美国一处拍卖场以380 美金卖出。经过一连串的宣传工作,这批作品终于2010 年在芝加哥展出,引起摄影界一轮佳话。

然而,随著Vivian Maier 的作品愈发出名,愈多人开始注意这批作品版权所属的问题。以至后来占有大部份收藏、也是当年其中一位买家 John Maloof ,唯有找来与 Vivian Maier 血缘关系最近的一位表亲,并付款予他购买这批作品的版权,意作平息事件。

直作品:至近年,关于这批作品的版权争议,又开始热烈起来。一位曾当二十年摄影师的律师 David C. Deal ,对这位表亲的身份表示怀疑,更亲自找到一位法国人,表示这才是与血缘最近的家人,这批作品应由他来继承。David C. Deal 更作为代表律师,正式入禀法庭要求重审这作品的版权。

vivianmaier-13  

到底相片的版权谁属?John Maloof 当初付的380 元美金,又有任何意义吗?根据 New York Times 的报导,作品的拥有权不同于版权,版权由与原作者有最近血缘关系的人继承,版权拥有者才有权复印和出售作品。如此一说,当年的380 元美金很有可能只视作购买原底片的拥有权,在继承人的身份尚未证实以先,John Maloof 就没有权力展出这批作品,或作任何牟利之用。

面对再一次的版权争议,另一位拥有大量 Vivian Maier 作品的收藏者 Jeffrey Goldstein,选择把作品售予一处多伦多的展览馆 Stephen Bulger Gallery。John Maloof 则表示,数年来他已花费许多心力和钱在保养、扫描、和宣传这作品的工作上,他会进一步听取法律意见,才会有下一步行动。

对我们这些观众来说,版权争议一旦进入法律程序,这批作品很有机会不可作出公众展览达数年时间,实在可惜。万一John Maloof 一方败诉,亦不会知道这批作品最后会被如何处置。致于原作者 Vivian Maier 早在2009 年离世,生前她身边没有任何亲人相伴,底片连冲晒出来的机会也没有。如今这批作品的发现、影响和争议如此戏剧性,相信亦不是她当年所能预料,是喜还是悲,也只有她能感受得到。

1954. New York, NY  1954. New York, NY
VM1954W00149-10-MC

FINDING VIVIAN MAIER with Filmmaker Charles Siskel  https://youtu.be/Si6UGJnY9ME

作品:http://www.vivianmaier.com/

相关文章