有没有练过很多种武术的大佬回答一下各种武术的优势与劣势以及跟单纯练过这种武术的打以什么思路打比较好。？
泻药~本人有幸在国外学习传统武术，先是学习咏春，后面还学习了拳击，了解过洪（家）拳，蔡李佛，七星螳螂。看问主应该是认真提问，不是杠精，我就认真回答一下吧，有不对的请指出。
首先是咏春，本人第一次接触传统武术，没有想到是在德国留学期间学的，跟的是德国有名的咏春师傅---Philipp Bayer的徒弟学习咏春，相信了解过Philipp Bayer的人都知道它的外号叫「德国闪电手」，他从前因为车祸断了一只手，但是依然把咏春练得非常好。
咏春 闪电手Philipp Bayer荷兰研讨会?v.youku.com在学习咏春那几年不单让我对传统功夫有了全新的认识，而且还逐渐有了一些搏击的基础，例如距离感，人体各个部位的要害等等。反正那几年真是收获很大，不过问主的主题不是这个，所以我们还是回归正题吧~
咏春，南派的功夫，给我的感觉就是短桥窄马为主，发力知识需要经过很长时间来适应，但是它简单上手，例如一上来师傅就教我拍打跟LAM手，这两招就很实用。然后就是黐手练习，可以千变万化，可以迅速培养到学徒的接手手感，这是其他传统功夫少有的。
缺点，断桥窄马，很难发挥威力，除非你比对方高大，我有两个教练，一个是教初级的，另外一个是教高级班的，教高级班的那位教练身高190，体重192斤，跟他对练的时候，他都不用怎么出力，一直拳就能把我蹦开了。但是如果他遇到同样吨位的人就未必有那样的威力了。
也正是因为如此咏春最好就是打对方的要害或者软肋，因为那些地方不用怎么用力都有很大的杀伤力。
---------------------------------------------------------------------------------------------
洪拳，岭南五拳十三家之首，其实在咏春火起来之前，洪拳绝对是岭南最流行的拳术之一。洪拳特点是硬桥硬马，步稳势烈，所以，洪拳要求有稳健的马步，但是稳健不等于不灵活。洪拳一般套路从低级到高级有工字伏虎拳，虎鹤双形拳，铁线拳，十形拳（龙蛇虎豹鹤，金木水火土）。
洪拳对练习这身体素质要求比较高，越强壮的人，练洪拳越有利，因为洪拳很多招数都是硬挡格同时出拳，甚至踢脚过来，也要用桥手硬打你的腿，所以，练洪拳的桥手一定要硬，有力，
空手道其实跟洪拳很相似，也不奇怪，空手道本来就有白鹤拳的影子，而洪拳里面几套全就有白鹤拳，所以，有兴趣学洪拳的朋友，但是身边有没有机会找到好师傅的，可以去学下空手道。
以前香港电台那么有套纪录片，相信大家都看过，里面就有介绍洪拳的了：
https://www.bilibili.com/video/av374566/?p=4?www.bilibili.com不过洪拳的招式比空手道多，例如，洪拳比较杀手的就是它比较有名的「虎爪」，虎爪充分运用了人类五指的灵活来攻击，但是虎爪不容易练，以前老一辈练虎爪都是不断「摧残」自己的手指，很有幸，我外太公就是练洪拳的人，我奶奶从小就跟我说外太公是怎样练功---抓砖头，捏砂纸，把一叠草纸钉在墙上打烂为止，就好像铁砂掌那样，最后，每一根手指都是尖锐有力的武器。这种练法现代人没有人去搞咯，废了手指做啥都不行。以下是洪拳的一些视频，可以感受下它的招数：
https://www.bilibili.com/video/av17290505?www.bilibili.comhttps://www.bilibili.com/video/av33655516?www.bilibili.comhttps://www.bilibili.com/video/av33884944/?spm_id_from=333.788.videocard.11?www.bilibili.com洪拳缺点：因为要求稳，而且每一下都是几乎重击，所以，感觉不是很灵活。而且对身体素质要求也比较高。
--------------------------------------------------------------------------------------------
蔡李佛：如果说「洪拳力如猛虎」，那么蔡李佛拳就是「矫若龙腾」，蔡李佛柔和了蔡家拳，李家腿和佛家掌，打起来长桥大马，灵活多变，蔡李佛的招式主要已大摆拳为主，威力很大，一招接一招，除此之外它还有其他招式，都是用一串字来描述---「穿，捞，挂，哨，插，擒，拿，彪，顶，撞」。我一直觉得蔡李佛是柔和了咏春的灵活和洪拳的刚猛的拳种。
蔡李佛历史悠久，在岭南很多革命故事里面都有它的踪影，其名气比甚至比洪拳还大，而且它很多招式甚至在现代散打里面出现，这里就不再展开叙述，有兴趣的朋友可以自己查找一下。不过，那么有名的拳种却得不到很好的宣传，我总是因此觉得可惜。
蔡李佛分为两派，鸿胜和北胜，其中鸿胜历史比较悠久，北胜相对比较新生。蔡李佛套路很多，这里就不一一介绍，但是我想介绍一下蔡李佛的基础训练---五轮锤，五轮马。这两种专门的马步训练我好像很少见到有传统功夫这样，这两套基础训练下来，对以后搏击的走位和出拳非常有用。以下是一些蔡李佛招式的视频：
https://www.bilibili.com/video/av37343805/?spm_id_from=333.788.videocard.0?www.bilibili.comhttps://www.bilibili.com/video/av37317682?www.bilibili.comhttps://www.bilibili.com/video/av18674771/?spm_id_from=333.788.videocard.4?www.bilibili.comhttps://www.bilibili.com/video/av16464575/?spm_id_from=333.788.videocard.7?www.bilibili.com蔡李佛缺点：蔡李佛的劈捶有点慢，其他都很好，所以，我个人觉得蔡李佛是最容易融入现代擂台格斗的传统技术。
拳击：
我也是在德国大学学习的，不得不佩服，德国大学体育运动挺完备，什么运动都有个团体，而且学生买了学期票，就可以免费进去跟高手学习。在学习拳击的过程中，我意识到这是个很讲求体力的搏击运动，我练习的时候，教练要求一开始要跑十个圈，然后学生互相空打5组，每组5分钟，刚开始学习的时候，这样一顿「热身」下来，还没有进入主题就非常累。。。。
个人认为拳击的确很容易入门，因为它核心就是出拳与躲闪，腿就是负责游走，这很符合人类的生理---手是用来劳动，脚是用来走路，支撑身体，不像咏春那样，入门要求每下出拳肘部都要归中，非常难受，所以，只要是个人稍加训练调整（譬如，出拳和步伐节奏配合），就很快入门，然后就可以开打了，学习曲线比中国传统功夫平滑。
拳击的防御也是非常科学，低头，护下巴，手臂护肋骨，整个龟缩状态，就可以把伤害减到最低。
拳击缺点：
就是它没有腿上的功夫，如果对方会腿上功夫的话，会吃亏，毕竟大腿比手臂重，长度比手臂长点，打击的威力自然比拳头大。不过话又说回来，现实里面，有多少人能做得好腿上功夫，练过的人都知道，练习腿攻击要比拳头攻击难多了，因为腿是支撑人体的，用一腿攻击，就以为这人体少了个支撑点，也就很容易失去平衡，而且腿部攻击要求韧带很好，否则，只能低鞭腿或者正蹬腿。
暂时写到这里，以后再更。。。。欢迎点评
我的模仿能力比较强，练过泰拳，拳击，散打，看著都挺像那么回事，我曾跟一个练3年多泰拳的人打反应，我练泰拳大概半年，他跟我说我的动作比老泰还老泰，其实我只是依葫芦画瓢，除了像纯泰没什么屌用，我练散打和拳击的时间较长，散打的拳法站架跟拳击都差不多这两个没什么冲突，但泰拳是跟这俩完全不同，外行看起来可能都差不多。
现在打自由搏击规则偏泰式比较吃香，之前我上擂台打的是四不像，一会扫踢一会鞭腿，还时不时用拳击的步法，听著牛逼但其实自己的节奏都被自己玩没了被人暴打，后来我只练泰式，硬改了3个月就把其他东西忘光了。
根据我自己的经验得到不要看什么练什么，什么集百家之长都是放屁，就像金庸小说里的少林72绝技一般人只能练3样，但现实生活中练2样都多，我们只可以在原有体系上加东西，并不能把一个体系强加到另外一个体系上，比如说我练泰拳可以找拳击教练加强拳法，但是不能学习拳击的体系，不然就变得乱七八糟，所以我建议大家只练一样站立格斗技，觉得哪里不足可以加强，但是不要系统学另外一样东西，会吃大亏。
谢邀，我是体院出身，练过不少项目，除了锁技。
徒手搏斗技能，无非四项，踢打摔拿。从技法角度出发，就没有优缺点之分。
体育竞技来说，拳法，以拳击为代表；腿法，以跆拳道为代表；摔法，以自由跤为代表；拿法，以擒拿为代表；器械，以击剑为代表。
如果用同等规则去较量，考验的是运动员及其团队的水平。
传统武术（民间名拳），更多反映了中国封建时代的民间打斗传统，它们有其特有的价值，比如洪拳发展成了洪门。
啥意思呢，好比石头、剪刀、布。长吃短，强欺弱，人少怕人多，都是影响胜负的因素。不能以优劣评之！
假如练拳击的，非要和练击剑的决斗，无论输赢，都体验不了两种技击法的优劣，只能证明脑子出了问题……
考虑到有人会杠，先去打野架再说……
—————————加条分割线———————
对了，题主还问了怎么打，我简单说一下，俗话说一胆二力三功夫，技艺并不是影响胜负的关键因素。
胆，代表了气势、自信和过硬的心理素质。相互打斗，没有人可以保证不挨拳头，对方打你首先不能怕，假如低头闭眼双手乱挥，投降得了。练任何功夫，如果师父或教练没让练习迎击抗击能力，就是扯淡。
力，代表身体素质，包括力量、速度、耐力、灵敏等。小孩打比赛再厉害，回家也揍不过他爹，力量身高臂展摆著。普通人打运动员也是如此，很多人知道接腿摔怎么用，你可以去试试接跆拳道运动员的腿。
功夫，指的是技艺，它其实是胆气和力气的外在表现。意思是你通过某种技法表现你对身体的控制，力量的强弱等，最后达到取胜的目的。
综上所述，第一、别惹专业运动员，第二、别挑战对方长处，第三、有条件的可以打打架，练手和练胆气。
练过岩鹰拳、洪拳、糸东流、跆拳道、散打、拳击。学过一点咏春和泰拳。
技法没有优劣，各有各想要面对的地形、目标和对手。所以会分出门派，实际上想解决的问题目标不一样，不是故意分的，人家各自想要办的根本不是一回事。岩鹰拳打远距离不给近身；洪拳主要想打的是从人堆中突围（实际上洪拳根本不能找到一个思路，洪拳是很多种拳的集合体。跟人聊起洪拳，想人家认祖宗的就说自己洪家，不想人家讲的就说自己杂家，顾名思义就是洪拳什么东西都塞一点，什么环境都想对付，所以洪家套路很多很杂，一路跟一路没什么逻辑关系的，都是分开的战术，不是一家）、糸东流玩的是宝可梦收集，反正有套路好的就收，比赛玩的是自己的全接触规则；跆拳道重视体态控制，无论什么状态都想可以单脚踢人；散打专攻散打擂台；拳击更专拳击擂台规则，战法上更重视均衡的上半身防御和边跑边打；咏春打窄巷一条路防守反击，有机会就打出去跑掉的防身术；泰拳在中国学得到的基本都是打泰拳擂台，跟散打没什么本质上不同，只是规则不一样所以他们重视重击而散打重视摔法拳脚得分。
世上有破思路的，没有破招的。套招能破是因为被破的招的人使出来比破招的人抓到了节奏和线路。抓得到节奏和线路那人一定打什么招都输，没啥好讲的。至于具体用什么办法拆，拆法是不是唯一，这学了一门拳自然就懂，多说也没钱。就这样。
泻药。本来看到小号邀请回答这种极容易引战的还这么深渊的问题我是很怀疑动机的。要「练过多种武术」，然后分析这些武术的「优势与劣势」，然后还要如何与「专精一种武术的对抗怎么打？」。这么问很容易引起回答者被围殴，或者围观者心理不忿啊。
你不如问「练武渊博的和专精的哪个更强」。那么还存在一个问题「渊博的会不会水平比专精的那个更专精」。这就实在不好说了，因为变数太多，拳和拳即便一样，人和人的差别可大了。一个合格的大学生和小学生中的语文第一名，数学第一名，体育第一名比，一个挑他们三个的特长应该轻而易举。但一个文科大学生的写作水平也可能不如一个初中毕业但写作几十年的老作家，一个机电专业大学生修理机电设备的水平可能不如一个技校毕业但工作了几十年的老师傅。所以一个练过多种武术的习武者和一个只练一种武术的习武者的战斗，无法仅从他们练习种类的多少来分析强弱。
多武练习者与精武练习者的对战方式，和精武练习者之间或多武练习者之间的对战并不会存在明显领域差别。因为不论什么武术格斗说到底还是人的身体运动，不会出现像飞机和汽车，老虎和老鹰这样跨形态领域的差异。这里的对战是指真正的搏命打斗，不是指有规则的公平竞技，因为竞技的话规则对技能的发挥有极大影响。
UFC总看过吧，虽然这也是在一定的规则下的但至少是比较开放的规则了，UFC里的选手练什么的都有，到了这个级别的选手的见识基本都是世界顶尖的了，他们每人也肯定有自己专精的某项，看看他们的方式和结果不就行了 。
题主的意思是要答者在这里把所练过或者了解的武术种类都列举一遍他们的优劣，然后再运用渊博的优势逐一的对他们进行破解。这么说吧，一切的武术最终的威力来自练习者的功力，用现代科学的说法叫自身的素质。速度 ，力量，胆量，反应。然后就是多打，打其实也是对这些素质的巩固强化。功力够了，一拳下去，速度力量到位，时机部位准确，K——O。没有功力一切都是花架子。
即使是同一拳种他的打法也不是一成不变的，这路拳重上盘那路拳可能又重下盘了。这招重硬肛另一招又变得油滑了。还有什么这个拳刚猛那个拳阴柔的，这本身就是伪命题，任何一拳派如果只玩一种打法风格那岂不是自缚手脚自取灭亡？八极刚，形意也刚，谁刚？没有最刚只有更刚。太极滑，八卦也滑，不如来段二人转。这些标签性的拳种特征都是给外行看的，炫人耳目立招牌的。如果只是为了表演，你可以爱咋弄咋弄，只要骇人听闻弄出大新闻就行。至于真打起来什么样子，以前信息不发达交流不畅通的时候难得一见，现在什么样子大家都看到了吧。
在下练过拳击，散打，空手道，截拳道，形意，八卦，通背，翻子，戳脚，弹腿，心意六合，枪棍刀剑射箭双截棍双短棍都能耍耍，某种可能熟练些，某种可能半瓶醋。你要问我他们的优劣，详细说能写一本书，本人懒不想些，写出来估计也没人能看完，看了也没多大用。
简单说就李小龙电影里的那句话「任何功夫练不好都是软手软脚的」，和李连杰的霍元甲里那句话「这一拳二十年的功夫你挡得住吗？」
还有成龙那句话，开始接到邀请我是拒绝的，因为我不知道问题的真正意图，我必须保证看到的问题就是我回答的问题，他不能是加了特效的，duang！
推荐阅读：
