我們今日就根據對高企申報政策文件的深入解讀，詳細瞭解一下申報高企到底需要多少的專利，又是如何評定的。

高新技術企業評審的考覈指標，總分為100分，其中知識產權佔30分，科技成果轉化也佔30分，這兩項都是與專利息息相關的。

先不提知識產權方面，就看科技成果轉化，其得分的標準有6個層次：

1、平均年成果轉化5項及以上的得分為25-30分；

2、平均年成果轉化4項及以上的得分為19-24分；

3、平均年成果轉化3項及以上的得分為13-18分；

4、平均年成果轉化2項及以上的得分為7-12分；

5、平均年成果轉化1項及以上的得分為1-6分；

6、平均年成果轉化0項及以上的得分為0分。

從上述評分來看，平均年轉化不低於5個科技成果的才能得到最高一個檔次的分數。

所謂的科技成果轉化就是一個流程，即企業開展科研立項，並取得科研結果，該結果用於產品的生產，且新產品品質有所提高並帶動銷售的增加。

要說這其中與專利到底有什麼關係？往下看~

1、其一，就是科研成果。

想要證明科研成果，一是概括科研工作結束後取得的技術點，也就是所謂的技術訣竅；另一種方式就是通過知識產權證明，像是專利、軟著等等。

可是前者卻有一個致命的弱點，你想，若是你的技術點都無法申請實用新型專利，那麼其技術含量與被認可的程度可想而知是如何的，評審自然更加清楚這一點。所以在沒有專利的情況下，其科技成果更加容易被否決。

這就很明確的需要企業為自己的科技成果申請相關專利，以提高在科技成果轉化上的得分。有一點值得注意的是高企在一般情況下審核的是企業前三年的材料。從這一點來看，每年不低於5個科技成果轉化，即15-18個專利是相對保險的。

2、除了科技成果轉化，其他方面如何體現出專利的重要性呢，又該如何計算擁有多少專利才能申報高企？

知識產權

【8分】從知識產權上來看，發明專利為I類知識產權，實用新型專利、軟體著作權為II類知識產權。

1、1項及以上I類知識產權得分7-8分；

2、5項及以上II類知識產權得分5-6分；

3、3-4項II類知識產權得分3-4分；

4、1-2項II類知識產權得分1-2分；

5、0項知識產權得分0分。

由此可見，無論有多少實用新型專利，在這方面是無法獲得滿分的。

【8分】從技術先進程度來看，雖然發明專利佔有明顯優勢，但是不是絕對的。並非只有發明專利的技術性高，在實用新型專利數量足夠多的情況下，出現先進程度高的專利概率更大。

1、先進程度高7-8分；

2、先進程度較高5-6分；

3、先進程度一般3-4分；

4、先進程度較低1-2分；

5、無先進程度0分。

【8分】從關聯性上看，其關聯性就是指知識產權在產品上發揮的作用。在方面發明專利便沒有優勢了，而是需要實用新型專利。

1、關聯性強7-8分；

2、關聯性較強5-6分；

3、關聯性一般3-4分；

4、關聯性較弱1-2分；

5、無關聯性0分。

【6分】從知識產權獲得方式來看，自主研發可獲得3-6分；受讓受贈或併購則是1-3分。這裡跟知識產權的種類和數量無關。

所以，專利的數量越多，得高分的可能性就越大，並非一定要是發明專利。

知識產權

對於申報高企而言，合理的研發費用佔比越高，通過率也就越高。研發費用最明顯的表現方式就在於專利作為研發成果的出現，研發成果越多，與之相對的研發越容易獲得認可，產生的費用也就越高。例如，某企業三年內產生5個實用新型專利，其研發費用若是過高就顯得太假。一般來說15個專利，研發費用在15-20萬，纔是相對正常。

高新技術產品的銷售收入

在高企審核中，企業高新技術產品的銷售也是很重要的，其收入要達到60%以上，即企業大部分收入都要來自於高新技術產品。高企中的高新技術產品不一定是取得高新技術產品證書，不過一定要擁有專利和檢測報告等證明文件的。從這方面來講，專利越多，覆蓋的產品範圍越廣，可計入高新技術產品的銷售收入越多。更有甚者，某些企業甚至可以達到100%的高新技術產品收入。

綜上總結

據上述所言，高企申報只需要1個發明專利或5個實用新型專利，這是對高企管理條例的膚淺解讀，看似是為企業省錢，其實卻讓企業承受了不通過的風險。

而要求企業提供15-18個專利則是正確的解讀結果，雖然對企業而言支付了不少的費用，但其實在申報高企的時候為企業提供了可靠且強大的保障。

為此，即將申報高企的企業你們的專利準備的是否充足呢？為了順利通過高企認證，對於還缺少專利的企業而言，目前只能選擇購買專利了，或者現在立刻申請專利，或許還趕得上下半年的申報時間哦~

推薦閱讀：