【投书】恣意妄为强推《反渗透法》，再添一党独大违宪恶例？！
包庆天／资深媒体工作者
民主政治最基本的精义即是「制衡」，如果没有「制衡」的机制，势必造成一党独大，既失去民主国家行政与立法分权制约的原则，甚至可能沦为独裁专制，民进党主导《反渗透法》强行通过，即是典型一党独大的恶例。
《反渗透法》从提出到通过，前后仅仅三十四天，该法在立法院非但未曾经过委员会审查即迳付二读，在朝野协商过程也仅是朝野党团各自表述，而未进行实质沟通讨论，至于各界的疑虑与反对，执政的民进党全然充耳不闻。
《反渗透法》之所以引发反对，主要是定义不明，其次是给予政府空白授权，在大陆的台商、台生乃至与对岸交流的宗教界或农渔业几乎人人自危，稍有不慎即有可能面临巨额罚款乃至牢狱之灾。
因为，《反渗透法》明定，任何人不得受渗透来源的指示、委托或资助，进行游说、违法从事竞选活动或捐赠政治献金，违者最重可处五年以下徒刑，并得并科新台币一千万元以下罚金；各级政府机关知道有违反规定的情形，应主动移送或函送检察机关或司法警察机关侦办，形同布下天罗地网。
这样一部在野党与社会大众皆曰不宜的法令，民进党却强行通过，无疑是该党在立法院拥有过半席次，在野党完全没有可以对抗、杯葛的筹码，致而民进党得以予取予求，设若今天立法院是野党占多数，这样违反民意的恶法岂有可能过关？
事实上，《反渗透法》涉及人民重大权益，大选在即，本届立法院毫无理由通过这样一部争议极大的法案，而应交由一月十一日选举之后的新国会决定，这才是正确并符合民意期待之举，然而，鸭霸的民进党似乎只有党的利益考量，完全罔顾民意，反正民进党是一党独大，啊呒你系唛安抓？
民主先进国家，虽然不乏完全执政的前例，但在我国，完全执政却有沦为完全专政的危机，国人所见，民进党于2016年赢得总统大选且在立法院取得过半席次之后，一党独大的结果即是一党专政，也因而不但立法追杀国民党，更一再通过悖离民意的法案。这样的完全执政有利于民进党执政，但对民主政治却是极大戕害，所以这次选举，选民必须严肃思考立法与行政权能分立的制衡原则，绝对不可再让一党独大的烂戏再次上演。
目前来看，2020总统大选，国民党因为所提非人，候选人不仅个人争议事端不断，其荒腔走板的言行，例如跪地走路、大放厥词、常爆粗口，辩论会上脱鞋搓脚、大呛对其严格监督的传播媒体等等，既不具总统候选人高度，也污辱了总统大选的神圣性，难怪成为全国最被讨厌的政治人物；而其另一半与副手也同样常惹争议，在此情况下，蔡英文继续执政的局面似已难以改变。
既是如此，2020大选，选民唯有分离投票，在区域立委与政党票尽力支持在野党及其候选人，让在野党赢得国会多数席次，这样才能制衡蔡英文、制衡民进党，才能不再重蹈一党独大、一党专政的覆辙。
照片来源： Unsplash
更多汇流新闻网报导：
【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw
【文章转载请注明出处】