如何像黑儒家一樣黑古希臘哲學？
西方歷史上有過對於古希臘哲學的批判么，相對於中國人對於儒家的批判態度。
私以為廣泛被黑的儒家對應的應該是歐洲中世紀時期的基督教，而古希臘哲學更像是春秋戰國時期的百家爭鳴。
反邏各斯主義
反語音中心主義
酒神精神和日神精神
提供一個點：儒家和蘇格拉底系古希臘哲學有一個共同之處，在於它們都認為藝術（音樂，詩歌之類）應該為權力服務，所以都主張按某個標準進行閹割或改造。
是這樣吧？這是黑點吧？
抓住學說的歷史局限性，用最陰暗的思想來解釋揣摩學者的動機。多用一些煽動性強的又容易聽懂的言辭來爭取更多烏合之眾的認同。不需要讓人知道這種哲學的內涵是什麼，只要煽動大眾的仇恨心理，告訴大眾它是錯的，就足夠了。
但是目前還是西方文化的強勢期，人類都是慕強的動物，所以這樣反對主流的行為阻力很大。另外，即使在輿論上徹底擊敗古希臘哲學，摧毀掉一些國家的文化信仰，目前也不能給我們帶來太多的利益。所以獲取不到支持也會使這個過程很難進行下去。
使勁捧，無腦捧，捧過了就叫黑，而且還能有好多人反駁你。這就成了。
柏拉圖那個所謂的政治思想 實際上就是一種軍國主義，是法西斯主義的精神血脈之源
批儒家（我不贊成黑這個詞），和批蔣公一樣，只是因為它輸了。
儒家倫理在大部分歷史時期，都比古希臘哲學發揮了更大的作用，但到了近現代，儒家倫理不適用了，就只能被批判，就像蔣公一樣，在當時的大部分時間，都是中國合法的領袖，有可能成為中國歷史上的偉人，但最後敗了，就只能被批成黑炭。
推薦閱讀：
