民主詞意

本文是答題，後來題目因為違反知乎規定被刪掉了，幸虧@Vein Xing童鞋私信過我的這段，使我的這段文章得以保留。在此感謝。別的文章刪了就刪了，這段我覺得我談得方向還是對的，所以再次發出來。

---------------------------------------------------------------------------

民主思想是當今世界上最先進的政治哲學思想。僅次於傳說中的共產主義。然而後者不是題目，今天單單談民主。

「「民主」一詞源於古希臘語「demos」,意為人民。翻譯成英文叫democracy，翻譯成法語叫démocratie。

而人民一詞並不能對應我國古代的「民」字。民 (mín)會意。字從屍從氏。"屍"意為"身體不動彈"，引申為"不遷徙"。"氏"意為"國族"、"族"。"屍"與"氏"聯合起來表示"本地常住人口"、"土著"。據郭沫若著《奴隸制時代》一書指出:民字應是"橫目的象形字，橫目帶刺，蓋盲其一目以為奴徵"，即民為奴隸。

從上面兩個字詞解析可知，古希臘的「民主」裏對應的民不是我國的民。古希臘的人民下面還有奴隸，而我國的民（古漢語）則相對應的地位，就是古希臘城邦裏的奴隸。而古希臘的民，類似於我國的文人階層或低級士。所以，民主一詞，特指不是「庶人」也不是「大夫」的那個平民。這樣推導的結果就是，民主只適用於有足夠數量的平民（現在理解成中產階層是差不多的，小資勉強一部分可以算）的國家，纔可能有意義。

所以，西方強行把民主套給別的國家用，其實是驢脣不對馬嘴的。

比如我國民國時代，百分之九十的人都是勞苦大眾，剩下百分之十的人玩民主。那就相當於就是那百分之十的人參與了遊戲，其他人根本連邊都擦不上。即使到現在，我國的勞動階層和城市及其以上的階層的人數比，頂多是一半對一半（按照農村城市戶口而論）。就是說，如果想投票，即使一半人意見都一致，也無法代表另一半人。西方的民主的基礎是一定數量的資產中產階級人口，對立面是專政的皇權王權。在平民不能佔大多數的國家，民主是個空口號，甚至是擾亂社會的藉口。所以，只能按照本國實際情況，先培養平民羣體，再談民主。