這是我們的最最最最最新版手稿，我要改吐了。我已經從頭到尾修改過手稿了。現在我已經受夠了，希望能夠滿足你們和嗜血的審稿人。

1、我不會點對點回應了，畢竟，你的匿名審稿人對科學進展的細節絲毫不在意，而更喜歡通過折磨我們這些碰巧落入他們魔掌的作者來對抗自己的人格問題和性挫折，他們是神經病，請您繼續向他們發送文件，因為如果他們不審稿，可能會搶劫小老太太或用棍棒打死小海豹。

2、審稿人中，C顯然是最敵對的，編輯不用發我們的論文給他了。實際上，我們已經向我們懷疑是審稿人C的四五個人郵寄了炸彈，因此如果您將稿件發回給他們，審查過程可能會被某些原因推遲。

3、您建議我們將原稿縮短五頁，我們可以通過更改邊距、縮小字體來實現。

4、審稿人B建議我引用16篇文獻，而這16篇文獻來自不同領域，但是跟我的研究完全沒有關係，其中一篇甚至是發表在高中文學雜誌的關於美國和西班牙戰爭的論文，而這16篇文獻唯一的共同點是作者是同一個人。大概B非常欽佩這個人並希望希望這個人的論文能夠被廣泛引用吧。為了應付這個問題，我們專門寫了一部分「對無關文獻的評論」。

5、我希望你們能夠對此次修改版本滿意，並且認識到這項工作是多麼迫切需要出版。如果你們不出版，你們就是沒有一絲人性的應該關在籠子裏的怪物，我詛咒你們；當然，如果你們接受並出版了它，我們感謝你的耐心和智慧，並對你學術見解表示贊同。作為報答，我們樂意幫忙審稿，請將這些審稿人的論文發給我們審。（好強的怨念，報復一下？）

6、假設你們接受了這篇論文，我們會添加一個腳註感謝你，但是我更喜歡一開始提交的論文，比現在修改的版本好太多了。

在谷歌學術上搜一下，發現居然還被引用了兩次。大家對審稿人的怨念都很深啊。都是搞科研的，就不能友愛一點嗎？

參考資料：A letter from the frustrated author of a journal paper