“本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任”

戰爭片很多人喜歡看，特別是一些軍事迷，那麼武器裝備就是戰爭電影的靈魂了，主角拿着機槍突突突的場面特別火爆，不過現實中可不是每一個人都抱着機槍衝鋒陷陣，很多人也會在想機槍火力猛威力大，子彈還多，爲什麼不人手一挺，我們一起找找理由。

機槍出現的時間其實非常早，美國南北戰爭，還在排隊槍斃時加特林就出現了，而世界上真正意義上的馬克沁機槍比自動步槍出現的還要早，理論上一分鐘可以發射子彈六百發，一戰的時候，英法聯軍死在馬克沁鐮刀下的人數不勝數，而馬克沁的首次運用是在非洲，50人的英軍用4挺馬克沁擊退了5000人的衝鋒，可想而知機槍有多麼恐怖。

恐怖歸恐怖，但是看看它的重量和價格，就知道人手一挺機槍是多麼的不現實。我們都知道機槍的重量很重、配件很多，而且還要攜帶大量的彈藥，所以不能隨意扛起來到處走，一般一個重機槍小組最少就是3個人，多的話更有7、8個人，即便是輕機槍小組，也得要兩個人，二戰時英軍有的輕機槍小組還是3個人，現代戰爭中通用機槍基本在代替輕重機槍，有的時候也能做到一個人就能使用，但重量依然很重，靈活性遠沒有步槍手來的快，而且爲了攜帶大量彈藥，也不得不捨棄其它軍備物資。所以這是爲什麼不能人手一個機槍的原因之一。還有一個就是機槍價格很貴，一挺機槍可以買很多步槍了，子彈消耗也非常快，如果人手一挺，後勤得瘋掉，國家也養不起，資源也耗不起。

還有就是技術的障礙，機槍的研製並不簡單，除了要滿足戰場需求，更要考慮到國情和作戰體系，德軍的MG-42是名槍了，但放眼下來，除了德軍基本很少有國家去裝備，並不是因爲槍不好，而是不適合，所以一挺機槍的研製成本非常高，製造成本也一樣，有的時候還不如向他國購買，這也導致了在數量上，機槍是有限的。