首先個人安利一下天微同學的<唐納德·特朗普的霧月十八日>。 觀察者網就有，大家可自行百度。

首先作為大選選了川普，但是作為俄亥俄居民是Kasich粉的小O先表個態。 雖然我在大選裏選了川普，但是並不表明我對川普的執政能力有特別多的看好，希望他能給我驚喜。 畢竟，讓商人轉行政治並掌握大權歷史上的先例並不多。 這次選川普的核心在於這四年對於美國最高法院幾乎是決定性的。 因此為了這次有個能阻止AA從合理傾斜到強制優待的大法官。 共和黨就是派頭豬上來我也會建議選豬的。(當然，如果是非Kasich,卡爾森或川普的候選人最後上了，我很可能棄權，這是馬後炮了)

同樣，作為一個平衡派，我會根據四年後川普的執政結果和最高院結構變化來做牆頭草的調整。 畢竟這是一個走鋼絲的過程。 我對右派和對左派一樣信不過的。 信不信如果川普做8年，最高院最後成了保守對自由派 6：3或者7：2 (川普提名誰一回事，國會通過誰另外一回事)，右派國會挺上去的大法官敢給你推翻了Roev. Wade 1973 (女性墮胎權)或者Obergefellv. Hodges 2015 (同性婚姻)？ 作為一個social liberal 我投川普反無原則AA並不表明我希望高院倒退40年。 這只是我個人選擇而已。 J

話說回來，我對川普的執政不看好的另一個原因在於國會與中層執行方式。

正如四佰本在知乎上說的（鏈接：特朗普當選後能在萬眾期望中走多遠？ - 四佰本的回答 - 知乎）

「川普入主白宮並不等於獲得大量的實權。獲得民眾認可，並非指代獲得共和黨內部高層的一致認可。(O注釋，在大選期間布希家族的跳反，和共和黨高層的首鼠兩端就能看出，兩方實際上是貌合神離，川普追求的東西實際上在傷害相當一部分通過全球化得益的共和黨建制派的利益。而這些人往往是國會和州層面的實權派，如果支持川普進行徹底改革，那是要動他們飯碗的。與其說川普現在是共和黨總統，不如說是披著共和黨外衣的第三黨總統罷了。)

就一個黨而言，如果沒有一個足夠權威的人物，那內部分裂成兩派或者多派都是不可避免的事情。（O注釋：這也是為什麼我以前說現在的共和黨實際不存在，而是一個叫反民主黨的東西，反過來民主黨也不存在，是一個叫反川普的東西）其次，如果沒有權威人物，那麼，一個黨如果有一個廣泛認可的一致性目標，那麼凝聚思想纔有可能，川普提出的想法，能代表黨內一致認可的核心訴求嗎？如果不能，憑什麼，他做了總統，很多人就想當然認為：別人會依從於他呢？

從現在來看，共和黨有限的權力，都掌握在國會、參議院等機構擁有長久資歷、威望並有所建樹的老人手上，川普能夠說服民眾，說明的是，他對美國國內矛盾、以及多數人的訴求，有了洞察，但是，他拿什麼去說服那些實權者呢？總不能靠振興美國這樣的口號吧？

政治就是權力鬥爭。那麼對於川普來說，每一份權力，都需要川普花力氣去爭取。（O 注釋，這個鬥爭必然是艱辛的，因為共和黨建制派在地方上都浸潤多年，實力相當強大，這次反川普很鮮明的共和黨建制派如麥凱恩等人都是輕鬆的碾壓了共和黨內支持川普試圖上位的競爭對手）

在一些問題如大法官任命等有共同利益的地方上，國會很可能輕鬆過關。 但是對另外一些問題如關稅，議員在位期限等方面，川普必然遭到建制派（民主和共和黨的）的權利阻擊。 在他們眼裡，川普很可能四年就走了。 最後留下的還是他們及他們的後人。 更何況這次川普一口氣放出了4000個原本歷來是買官賣官的位置，對於華盛頓特區的各路遊說集團和金主集團來說，這簡直是斷人後路。須知，人事權是政府的核心權力之一，還未進場，就開始動用權力，他真就不怕開罪人嗎？作為沒有諸多高層背書的素人政治家，我覺得，應該是如履薄冰，等到實權在握，才能大展拳腳。

當然，這並不是說我不支持這樣做，而是風險太高。 如果成了固然被歌頌英明神武，但是失敗了則責任會他一肩去扛。 況且這些位置往往需要下面的中層管理人員的全力配合。 但恰恰這個層面基本是建制派扶植培養的人。他們和總統任命的官員不同，都是工作終身的吏頭。 上面總統任命的官可以來來去去，這些吏頭們如果不合作，哪怕你是總統，天王老子來了又能如何？ 就不說他們有很多政策的實際裁決權了。 （例如我的老闆有第一線對勞工部罰款進行減免的權力）而這些實際裁決權完全能夠讓上面的政策變味的北都找不到。 如果這樣，就算能任命4000個部級幹部，被架空了怎麼辦？ 被執行變味了怎麼辦？ 更何況歷來這些位置都是被建制派和附屬者把持，原來屬於系統內的有能力的官吏怕日後被打上川普派烙印後被建制派反攻倒算。 也肯定會猶豫的加入。 就算任命了有能力，願意擔當的草根，對這個系統的不熟悉必然導致了有太大的空間給人鑽空子，搞破壞。

我希望川普能延續大選奇蹟，理清國內和黨內形勢，通過自己設計方案，對不同的派系領袖，進行溝通說服、利益交換、合作與捆綁、建立信任，才能團結多數，孤立少數，最後才能達到掌握權力的目的。 但是我個人並不看好。 順便說一句，即使不看好，小O也已經遞交了簡歷，並吟了兩句詩。:-P

畢竟，作為中二夢還沒死的人，為了MAGA，I havenothing to lose.

從未來局勢來看，川普無論成敗，這四年就是什麼也不做，最高院也完成了我們的期待。 剩下的就是看他的手腕了。 生於一個有趣的時代，是件讓人幸福的事情。

二年後我希望我大俄亥俄州長Kasich順利卸任，然後參選俄亥俄州Senator對決民主黨的Brown.然後再過兩年參選總統，那時候他的資歷和名望都會比這次更強。 川普屆時74歲，再幹4年的可能性不大。然後由共和黨技術性官僚進一步穩定住破局後的重建工作，等一切穩定後，那時候美國應該會為了更理智的左轉做好準備了。

畢竟，這個世界從長遠看是向左的。 我個人從未否認這點。 但是請各位左派記住，步子大了會扯到蛋，一個國家靠無條件的博愛，漠視法制，或把某些羣體特殊對待是沒有前途的。 左右平衡纔是長遠之道。

最後說一句，我gay的朋友對我這次投川普很不滿，我個人的回復是，

如果川普或共和黨歧視你，或者試圖倒行逆施，我會一如既往的與你站在一起從法律層面去鬥爭。 如果希拉里上臺，引入百萬和平教，你被突突了，到哪裡說理去？ 看看奧蘭多案件後民主黨的慫樣，你真以為他們會代表你的利益麼？

這就是一個socialliberal 並喜歡建制派技術性官僚的人的狂想而已。 大家看個樂就好。

推薦閱讀：