在欣赏一副摄影作品时，请先忘记图中人物的美丽。去感受属于作品的魅力。

这幅图最显眼的光影就是妹子脸上的光，但这只是一个亮点。接著往下看，它把另外一只眼的睫毛打亮了，嗯，可能是巧合吧。再看脸的最左边，他在边缘塑造了一个亮面，没有让脸融入背景黑暗当中。如果没有那个亮面，右脸部就会扁平下去，没有那么立体。再看右脸注意右脸之中的高光，如果单纯一束光照了进去是不会造成颧骨的高光的。高光的作用也差不多，让在阴影中的脸没有那么扁平。再往下看，脖子上的光影简单直白简约，非常美。再往下，锁骨的立面塑造也在其中。然后就是头发底下那一点点光亮，直接拉开了背与墙的距离。整张照片的光影塑造真的非常厉害。

这张照片并不是商业片，但喜欢的人应该比商业片多一些，主要原因是应该是有风格偏向。而从技术上来说，商业片很多都比这张照片的水准高。所以很多时候，只是普通人不曾注意。

所以，最后希望普通人不要以为审美就是好看就行。

美是需要有一定底蕴才能欣赏的。就像，普通人只知道莫奈的画好，但他不知道他美在哪。就像普通人只知道巴赫音乐水平高，但他这辈子没在手机放一首巴赫的曲。

专门跑去B站看了没马赛克的照片。

作为一个礼拜有四五天在拍人像的人，我对于人像摄影的最基本观点是要将人拍漂亮。

（如果不赞同此观点的，请出门右转，懒得讨论。）

我的每一次拍摄准备，都是以为将人拍漂亮而服务的。尤其是布光，这是能修饰人的缺点，提高人的优点的最后一环。所以，我赞同伦布郎光不是圣光，不适合拍所有人这个观点。

但是，每个人都会有各自的特点。有些人，皮肤粗糙，但是面部轮廓立体。有些人，皮肤光滑而五官扁平。而模特就是前面的模式，而且眼角和嘴角的凹痕尤其明显，将这两个凹痕拍出来会特别显老。所以，我认为左边的照片非常不好看，右边的照片比左边的好看，起码将模特的缺点掩饰了。

或许，还有人要杠，「我就是要将人拍丑，我就是要这样的效果」。如果知道左边的丑，那说明审美还是有的，只是为杠而杠。如果是真心觉得，左边的更漂亮，那真的只能送一句」提高审美吧。「

草内啊哈哈哈哈哈

这两天草内可是有大新闻的，自己视频里发弹幕喷自己引战被人挖出来了。。。

现在到底是劝退别人还是自己退还说不定呢。。。